Mostrando entradas con la etiqueta Republicanía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Republicanía. Mostrar todas las entradas

martes, 25 de agosto de 2015

El documental sobre Juan Carlos I censurado en esta pseudodemocracia

Javier Ayuso, "Yo, Juan Carlos I, rey de España", E·l País, 25 de agosto de 2015:

El documental de la televisión pública francesa, grabado poco antes de la abdicación del Monarca, que TVE no quiere mostrar a los españoles.

“Los peores momentos de mi reinado han sido los asesinatos terroristas que han sufrido los españoles durante tantos años; más de 800 personas muertas”, dice el rey Juan Carlos, con lágrimas en los ojos, en el documental realizado por el director de cine hispano-francés Miguel Courtois, por encargo de la televisión pública francesa, en coproducción con RTVE. Una película que ahora su director general, José Antonio Sánchez, no quiere emitir en la cadena pública española.

Ayer, en el cine de la localidad vasco-francesa de San Juan de Luz, asistí a un pase privado de la película, en francés (TVE no ha encargado la traducción al español prevista en el convenio de coproducción). Un documental de 150 minutos grabado durante varios meses en España entre finales de 2013 y mediados de 2014 y que utiliza imágenes de los archivos de Televisión Española. El proyecto fue encargado por la televisión pública francesa al director Miguel Courtois y a la periodista y escritora, Laurence Debray (que ha publicado un libro sobre el rey Juan Carlos).

No hace falta decir que yo no soy objetivo a la hora de valorar la película, porque trabajé durante 28 meses como director de Comunicación de la Casa del Rey y participé activamente en la preparación y los rodajes del documental (cinco horas de grabación al Rey en su despacho del Palacio de la Zarzuela). A lo mejor por eso estoy abochornado por las explicaciones que dan desde RTVE para justificar que no van a cumplir su parte del acuerdo y privar así a los españoles de ver una película que la TF3 emitirá en prime time en los próximos meses.

La película arranca con las palabras del todavía rey Juan Carlos I cuando anunció su abdicación el 2 de junio de 2014. A partir de ahí, con idas y venidas en la historia, el narrador va contando su vida desde que llegó a Madrid desde Lisboa, siendo niño, en el Lusitania Express, hasta la proclamación de su hijo, Felipe VI, el 19 de junio del mismo año. Ni Courtois ni Debray sabían que el Rey iba a abdicar unos meses después mientras le grababan en la Zarzuela (no se lo podíamos decir, por razones obvias), pero don Juan Carlos y don Felipe sí lo sabían y en sus declaraciones se pueden deducir claves de lo que más tarde sucedió.

La forma elegida para la entrevista era especial. El Rey estaba sentado en la mesa de su despacho oficial e iba viendo imágenes de su vida en la televisión. Laurence Debray le preguntaba sobre esos momentos y él respondía a bote pronto; unas veces con palabras y otras con silencios. El Rey Juan Carlos habla con toda naturalidad ante las cámaras de Courtois y se muestra risueño a veces, tajante otras y triste y melancólico en muchas ocasiones; sobre todo, cuando habla de la trágica muerte de su hermano (“le echo mucho de menos”), o de las difíciles relaciones con su padre, don Juan de Borbón. “Ahora pienso que el acto de abdicación de mi padre tenía que haber sido más solemne y con más boato, porque se lo merecía”, dice el Monarca mirando a la cámara; “fue un hombre que renunció a todo por la democracia y la Monarquía”.

Se ríe el Rey cuando cuenta su primera reunión con Francisco Franco. “Me llamó para que fuera a verle a su despacho y yo entonces era un crío”, explica. “Él hablaba de no sé qué cosas y yo la verdad es que no le escuchaba, porque había un ratoncito corriendo por el suelo de su despacho y yo lo único que hacía era mirarlo. Él de se dio cuenta y me preguntó que qué pasaba y yo señalé al ratón y le dije que eso es lo que merecía mi atención”.

Más serio y tajante se pone cuando le preguntan por qué aceptó estar junto al general Franco durante tantos años y heredar la Jefatura del Estado del dictador. “Si no hubiera aguantado lo que aguanté”, dice, “no habría sucedido lo que luego sucedió en España: la reinstauración de la democracia y de la Monarquía parlamentaria”.

Más serio y tajante se pone cuando le preguntan por qué aceptó estar junto al general Franco
El Rey cuenta detalles poco conocidos sobre su decisión firme de legalizar el Partido Comunista de España antes de las primeras elecciones de la democracia. “Tenía muy claro que no podía haber democracia sin el PCE”, explica. “Hice que transmitieran a Santiago Carrillo el mensaje meses antes, con la advertencia de que lo haría cuándo y como quisiera yo; él aceptó el trato y apoyó la Monarquía y la bandera española. Luego, cuando nos vimos, me pidió disculpas por haberme llamado Juan Carlos El Breve; fíjate”.

Es curioso cómo el Monarca quita importancia a muchas de las decisiones más trascendentales de su reinado, como el cese de Carlos Arias Navarro como presidente del Gobierno, o la decisión de llegar hasta el final en el proceso de democratización en España. “La verdad es que yo entonces había heredado todo el poder de Franco”, dice sonriendo, “y renuncié porque no había otro camino que la democracia”.

El actual rey, Felipe VI, habla también en la película. Alaba las figuras de su padre y de su abuelo y explica que don Juan Carlos siempre le había dicho que no valían los consejos cuando llegara a ser Rey, que tenía que imprimir su propio carácter a su reinado. Él sabía entonces que se iba a producir la abdicación de su padre en los meses siguientes y tenía muy claro que en sus primeras decisiones iban a marcar ese nuevo estilo. 

jueves, 16 de julio de 2015

Un hombre honorable que salvó la vida a miles de españoles y judíos. El cónsul Bosques.


En Marsella ha habido este miércoles 15 de julio una cita con la historia. El presidente francés François Hollande y el mexicano Enrique Peña Nieto han rendido un pequeño homenaje a un gran héroe que salvó la vida a cientos de judíos y antifascistas y, sobre todo, a miles de exiliados españoles que huyendo del franquismo se toparon con la Francia sometida al dictado de Hitler. El cónsul mexicano Gilberto Bosques se unió con las eficaces armas de la diplomacia a la Resistencia. Su hija, Laura Bosques, no ha podido acudir a un homenaje que considera sobradamente merecido y que retrotrae a una época gloriosa de México como libertador del fascismo.

Federica Montseny, Max Aub, Manuel Altolaguirre, Abraham Polanco, pero también perseguidos alemanes, polacos o austriacos figuran en las listas de las miles de personas que pudieron contar con la ayuda de México gracias a las gestiones de su cónsul Gilberto Bosques entre 1939 y 1942. El maestro francés y doctor en lengua y literatura española Gérard Malgat, autor de un documentado libro sobre Bosques, no tiene dudas sobre la valentía de sus acciones: “Se jugó el pellejo”.

Bosques vivió el final de la guerra, durante un año y tres meses, preso en Bad Godesberg (Alemania) junto a su esposa, María Luis Manjarrez, y sus tres hijos Gilberto, Laura y Teresa. “Me acuerdo perfectamente”, explica desde Ginebra Laura Bosques, 90 años. “Primero nos llevaron al refugio de Montgrand [junto a Marsella] y de allí a Alemania, donde estábamos presos de los nazis todos los latinoamericanos. Finalmente, nos canjearon en Lisboa por prisioneros alemanes”.

Gilberto Bosques (1892-1995) fue nombrado por el presidente Lázaro Cárdenas cónsul general en Francia en 1939. Desembarcó en el país en enero de ese año a bordo de un transatlántico de nombre premoritorio sobre el famoso desembarco posterior: Normandía. La misión encomendada por Cárdenas: ayudar a los republicanos españoles tras la guerra civil. La pronta ocupación alemana le obligó a dejar París y trasladar el consulado a Marsella, zona dominada por el gobierno colaboracionista del mariscal Philippe Pétain.

Allí, en Marsella, con unas oficinas estrechamente vigiladas por la Gestapo, desplegó todo su oficio diplomático para lograr lo que la cineasta mexicana Lillian Liberman llama los “visados al paraíso”. Se estima que logró rescatar a 40.000 perseguidos. Malgat prefiere no ser tan preciso. “Los alemanes destruyeron los archivos. El propio Bosques eliminó muchos documentos para que no cayeran en manos de los nazis”.

La avalancha de refugiados (muchos de ellos confinados en campos de concentración franceses) era tan enorme que Bosques llegó a habilitar dos castillos para organizar el exilio: el de Reynarde para hombres y el de Montgrand para mujeres y niños. En ellos terminaría su propia familia camino de la cárcel alemana después. Malgat, autor de Gilberto Bosques. La diplomacia al servicio de la libertad y de Max Aub y Francia o la esperanza traicionada (ediciones L’atinoir), cree que su acción desbordó la mera misión diplomática encomendada. “Hay testimonios que aseguran que incluso acompañaba a algunos refugiados hasta los barcos para evitar su detención”. Cárdenas ofreció a todos la opción de nacionalizarse en México.

Bosques instituyó en Marsella, con abogados españoles y franceses, una oficina jurídica. Franco exigía a Francia la extradición de los republicanos más notables y Bosques le plantó cara desde el derecho. “Ni siquiera la Francia de Pétain permitía tales extradiciones sin mandato judicial”, explica Malgat. “La oficina ganaba casi todos los pleitos porque los expedientes franquistas eran débiles, cargados de falsas acusaciones que la justicia francesa desenmascaraba”. El dinero para mantener toda la estructura de la labor de Bosques la aportó México, pero también en una gran parte el gobierno español en exilio.

Laura Bosques no ha podido acudir a Marsella. Una mala caída le ha impedido el viaje. Está en Ginebra, en casa de su hermana Teresa. En el homenaje oficial de este miércoles, consistente en la emisión de sellos conmemorativos del diplomático mexicano, no ha habido ningún representante de la familia. Tampoco los tres países que se dan la mano en esta historia son hoy los mismos de antaño. “Bosques era maestro, como yo, y en su lucha estaba muy comprometido con la educación”, dice Malgat. “No se le puede rendir homenaje sin compartir la exigencia de justicia y de verdad de las familias de los 43 estudiantes [asesinados en Iguala en septiembre pasado] y de tantos mexicanos que sufren la vulneración de los derechos humanos”. Son los que defendió en Europa el México de Cárdenas a través de su cónsul Bosques, que dejó escrito: “A veces hay que salirse de la legalidad para entrar en el derecho… ¿Cuál derecho? El derecho que tienen los hombres a la libertad”.

martes, 26 de mayo de 2015

Epigramas ajenos

I

En un solo día Espe, Cospe, Rita... esto parece una boda de Juego de tronos.

II


Vamos despacio porque vamos lejos.


III

Epigramas del 15-M



No es una crisis, es una estafa

Ni cara A, ni cara B, queremos cambiar de disco.

Error 404: Democracia not found

No somos antisistema, el sistema es anti-nosotros

No somos marionetas en manos de políticos y banqueros

Cuando los de abajo se mueven, los de arriba se tambalean

No hay pan para tanto chorizo

No nos representan

No falta el dinero. Sobran ladrones

Democracia real ¡YA!

IV (es mío)


-Tío, ¿te vienes a violar unas monjas? Tengo a demasiadas en fila y no voy a poder yo solo.

-Qué va, mi mujer no me deja y, encima, tengo que organizar un soviet. ¿Es que quieres que nos llamen machistas? Si supieras como las gastan las feminazis de la izquierdona; nos caparían...
-¿Me vas a dejar solo violando monjas? ¡Que son muy feas! ¡Ni con viagra se me erigiría el conqué! 
-No, si ya... Pero la respuesta es no. Nos vemos mañana en la quema de Iglesias.
-¿Qué dices, loco? ¿Quieres que el camarada Francisco se enfade y nos mande a un gulag lleno de curitas cachondos para que nos inmatriculen el pandero?
-¡Eres único para chafarle la fiesta a uno! ¿Qué tiene de malo quemar iglesias? ¡Si hasta te lo pide la derecha, que le priva! ¡La derecha solo pide cosas buenas! ¡Son mentes puras, angélicas, ideales, pristinas, dulcinearronas como la de Tormentos Cospedorrea, que va a ir al cielo de cabeza, como Dick Cheney, otro manipulador de elecciones! 
-A ver si te crees que tú tampoco fastidias. Aunque las mentes puras e ideales del PP no pueden desear nada malo, ya se encargan los curas católicos de eso según dicen los mismos católicos, pues por lo visto hay más violadores en el clero de todas las religiones que en ningún otro sector; es más, destaca el fundador de los Legionarios de Cristo, el drogadicto Marcial Maciel, tan amado (y pagado) por la derecha, quien se dedicaba con evangélico entusiasmo a que los niños se acercaran a él. Por no hablar del atractivo de Rouco Sifredi y un tal Josemaría con demasiado amor físico a la Botella. Pero, en fin, hay que ser como la derecha quiere que seamos, pues nada les gusta más que les den La Razón: violemos monjas.
-Que no, coño. ¿Para qué quiero yo violar monjas? ¿Qué me ha hecho a mi una monja? ¡Aprecio a las monjas! Si lo único que hacen es curar, cuidar y dar de comer a los nuestros, que son los pobres que van dejando los latrocinios y saqueos de los bandoleros del Pepé y las estupideces del Pesoe.
-Nuria Losada, concejal del PP por Rafelbunyol, dice que tenemos que violar monjas: es una orden.
-Valenciana tenía que ser. El poeta John Milton dice que las órdenes no obligan. Y era republicano. Yo cogía a esa señorita y la echaba con paella, caloret y todo a la Albufera. 
  
V (también)

-¿Es que eres nazietarrasoviebolivariano?
-¡Pero si yo solo he votado a la izquierda!  

VI Epigramas del Rey en París

El Rey se va a París a homenajear a los republicanos españoles porque aquí era mucho lío ir de cuneta en cuneta (Moe de Triana, 5-V-2015)

"Tenemos que luchar por la igualdad, la fraternidad y la libertad". Y lo dice alguien que nació rey, multimillonario e inviolable. (El quatre gats, íd.)

El rey homenajea en Francia a los republicanos buenos, los que lucharon contra el nazismo, no a esos rojos fusilados que se quedaron (Legatus Augusti, 4-V-2015)

domingo, 8 de marzo de 2015

Los dudosos padres de Fernando VII y Alfonso XII, los tres amantes de María Luisa y los dieciséis de Isabel II (que se sepan)

No solo la reina Isabel II de Inglaterra es soberana ilegítima: la legitimidad dinástica de los Borbones acabó con Carlos IV el 20 de enero de 1819 en Roma: el último Borbón prefirió llevar cuernos en vez de corona. Por si fuera poco, incluso la dinastía ilegítima se extinguió con Isabel II el 9 de abril de 1904. Siempre fueron salaces y fecundos los Borbones, pues seleccionaban a sus parejas entre la nobleza con más hijos a fin de que hubiera siempre herederos. María Luisa de Parma mantenía una relación amorosa con Godoy desde antes de la muerte de Carlos III y ella utilizó toda su influencia para hacer de él un valido, el hombre más poderoso de la Corte. Godoy fue el último impulsor de la Ilustración, pero la época que le tocó vivir le impidió la constancia en esa ambición y muchas veces tuvo que detener las reformas que él mismo había impulsado o incluso volver marcha atrás. En sus Memorias está escrito. Y, aunque algunos historiadores han descartado la naturaleza sexual de las relaciones entre la reina María Luisa y Godoy argumentando que el continuo ascenso de este fue debido a la lealtad que demostró siempre hacia los reyes y a la escasa capacidad de acción política de la pareja real, el estudio de las fuentes me obliga a concluir que de los catorce hijos que tuvo la Reina algunos eran de Godoy, Mallo, Ruiz y algo así como la cuarta parte del regimiento de guardias de corps, una larga serie de amantes que pasó por el lecho de una reina que padecía un furor uterino comparable al de Catalina de Rusia. Además, María Luisa había comunicado a su tontísimo confesor, fray Juan de Almaraz: “Ninguno de mis hijos lo es de Carlos IV y, por consiguiente, la dinastía Borbón se ha extinguido en España”. Fray Juan de Almaraz escribió el 8 de enero de 1819 la última confesión de María Luisa antes de morir, donde se dice que “ninguno, ninguno de sus hijos e hijas, ninguno era del legítimo matrimonio lo declaraba para descanso de su alma y que el Señor le perdonase”. Cuando Fernando VII conoció está declaración que ponía en cuestión su legitimidad, decidió encerrar al tonto fray Juan de Almaraz en el castillo de Peñíscola hasta su muerte. Fernando VII era hijo de un valenciano llamado Ruiz, según Félix Mejía.

Confirmar esto sería muy sencillo: basta con hacer un análisis genético a Juan Carlos o Felipe y compararlo a cualquier descendiente de los ascendientes anteriores a Carlos IV. Pero eso, según la Constitución que se hizo para entronizarlo y asegurar a los beneficiarios de la oligarquía postfranquista, es imposible: el rey es más inocente que Jesucristo, porque a Jesucristo al menos le hicieron un juicio; al rey de España no podría hacérsele ni siquiera uno.

En su última obra, Bastardos y Borbones, el historiador José María Zavala documenta la historia: Juan Balansó había citado en dos de sus libros un documento increíble de fray Juan de Almaraz, el confesor de la reina María Luisa de Parma: de los 14 hijos que tuvo la mujer de Carlos IV, ninguno había sido engendrado por su marido. Zavala ha encontrado el documento, escrito y firmado por Almaraz, así como el expediente completo del sacerdote, en el archivo del Ministerio de Justicia. Dio a luz 14 hijos de los que la mayoría murió en la infancia y tuvo 11 abortos. En total, 24 embarazos, ya que un parto fue de gemelos. 

La carrera sexual de Isabel II fue precoz; se tiró a tres preceptores: José Vicente Ventosa, Francisco Frontela y el famoso liberal moderado Salustiano Olózaga, que fue el primero en corromperla. El cantante de ópera José Mirall la entusiasmaba, pero también el compositor Emiliano Arrieta, el coronel Gándara, Manuel Lorenzo de Acuña, marqués de Bedma y especialmente el general Serrano, conocido como "General Bonito", al que acosaba por todo Madrid, y el capitán José María Arana, al que el pueblo llamaba "el pollo Arana”, verdadero padre de la infanta Isabel, conocida popularmente como la Araneja o la Chata. Alfonso XII fue hijo del ingeniero militar Enrique Puig Moltó, conocido como “el pollo real” o "puigmolteño". El general O´Donnell y Espartero también pasaron por su lecho, pero también el secretario Miguel Tenorio, el cantante Tirso Obregón; el financiero José de Murga y Reolid, marqués de Linares por concesión real y el gobernador de Madrid y posterior ministro de Ultramar Carlos Marfori y Calleja que le acompañará a París cuando se exilió por el triunfo de la Gloriosa de 1868 y el capitán de artillería José Ramón de la Puente. El marido oficial era su primo Francisco de Asís, un bisexual profundamente enamorado de un tal Antonio Ramón Meneses, con el que convivió toda su vida. Isabel tuvo los siguientes hijos:

- El 20 de mayo de 1849 da a luz un varón fallecido en el parto, hijo del marqués de Bedmar.

- El 12 de julio de 1850 dio a luz un nuevo varón que falleció a los cinco minutos de nacer, enterrado en el Panteón de príncipes de El escorial y que probablemente fuera hijo del rey consorte Francisco de Asís de Borbón.

- El 20 de diciembre de 1851, dio a luz a la infanta María Isabel Francisca de Asís, popularmente conocida como la Chata, princesa de Asturias, hasta el nacimiento de Alfonso XII, hija del capitán José Ruiz Arana.

- El 5 de enero de 1854, nace la infanta María cristina, muerta al poco de nacer y que fue enterrada en el Panteón de El escorial, de padre desconocido.

- El 24 de noviembre de 1855, tuvo un aborto avanzado, tras haberse publicado en la Gaceta de Madrid el embarazo real, de padre no conocido.

- El 20 de junio de 1856, hay un nuevo aborto de padre no conocido

- El 28 de noviembre de 1857; Alfonso, príncipe de Asturias y más tarde rey de España, era hijo del capitán de ingenieros Enrique Puig Moltó.

- El 26 de diciembre de 1859, da a luz a la infanta Concepción, muerta a los veintiún meses, hija del rey consorte.

- En el año 1861 tuvo a María del Pilar Berenguela fallecida a los dieciocho años.

- En el año 1862 tuvo a María de la Paz de Borbón y Borbón, que fue casada con Luis Fernando de Baviera.

- En el año 1864 tuvo a María Eulalia de Borbón y Borbón, duquesa de Galliera, fue casada con Antonio de Orleans y Borbón.

- En el año 1866 nació Francisco de Asís Leopoldo de Borbón y Borbón, fallecido a las pocas semanas de nacer.

Todo esto era bien sabido por el pueblo, que lo comentaba en coplillas, o por periodistas como los hermanos Bécquer, nada sospechosos de liberales, cuando elaboraron un explícito álbum pornográfico con estampas a color de los devaneos de la reina titlado Los Borbones en pelota., que hace poco ha salido de los "Infiernos" de la BNE. Cuando al papa le hablaron de la conducta "putanesca" de Isabel II, se mostró comprensivo por su beatería: "Putana, ma pia"

Almaraz acompañó a los reyes al exilio, ya que Fernando VII no les dejó regresar a España una vez derrotado Napoleón. María Luisa ordenó en su testamento a su hijo que le pagase una manda de 4.000 duros al sacerdote, pero el rey se negó a hacerlo. En el mismo documento, la ex reina instituía como heredero universal de sus bienes no a su marido, ni a sus hijos, sino a su amante. Al final, Almaraz, tan apurado como enfadado, escribió a Fernando VII reclamándole el dinero y subrayando el secreto de que era depositario. Alguna importancia debió de darle Fernando VII a la afirmación del sacerdote, cuando ordenó su secuestro en Roma y su arresto en el castillo de Peñíscola. Almaraz permaneció, por voluntad regia, en un calabozo aislado, sin hablar con nadie, durante años, como un auténtico Edmond Dantés. Sólo cuando falleció Fernando, el preso se benefició de un indulto real, fue liberado y murió a los pocos meses, en 1837. Pero si las lenguas callaron, los papeles quedaron guardados, hasta que Zavala los recuperó.


Entonces, si ninguno de los hijos de María Luisa de Parma, es decir, Fernando VII, padre de Isabel II, y los infantes Carlos María Isidro, cabeza de la rama carlista, y Francisco de Paula, padre de Francisco de Asís, marido de Isabel, eran Borbones, ¿cómo podemos apellidar hoy al rey de España? Felipe VI Puigmoltó-Ruiz.

miércoles, 18 de junio de 2014

El sumo aforado

El caudillo, prohombre, mandamás o lo que sea por pingar pimpante, el incluso rey de la muy descompuesta España, se ha querido desllevar al trono y ha bajado de él por sí, motu proprio, sponte sua y con muy real gana, jiñándose en el pópulum con tanta pompa, boato, fausto, latín y fajín, y aun tanto flato y pedorreta popular, que no ha dejado tiempo ni para decir: "¿Quéee...?"

Para ello, faltaría más, no se ha consultado al monstruoso pueblo, más agitado ahora que antes gracias a los esfuerzos concitados de la porcina televisión, el destrozado cansancio de los pocos que trabajan, entre los que no incluyo al rey, jubilata de lujo, y la economía de guerra para dejarnos en pelota material y espiritual, siquier brasilera. 

Solo han recurrido al senil senatus para desempolvar el texto jeroglífico del paritorio gadafranquista y han cosido la transición mejor que las calabazas, sin costura; aquí elegimos gobiernos cada cuatro años, pero los reyes nos los dan precocinados cada cuarenta y ni siquiera elegidos, como los visigodos, que también es verdad no morían nunca en su cama, sino como en Juego de Tronos; ha sido proclamado por una juntura de neofranquistas peperos y pseteros, con sus vistosas plumas de cobardes a la democracia todos ellos, Felipe sexto, el Urgente. Su reinado será largo, pues Juancarlos el Breve resultó oxímoron y castigó durante cuarenta añitos de pospaz, que no es nada. Tres generaciones, o casi. Admirados, hasta los egipcios han venido para tomar kantiano ejemplo de como hacer pirámides invisibles sobre súbditos pasotas que ven escrita la ley suma de "no nos dejarán hacer justicia"; porque somos súbditos, no como Felipe, que es un Súbito, no nuestro súbdito.

Procedimientos tan acelerados recuerdan las maniobras militares, la blitzkrieg, el golpe relámpago, la guerra lagartija, podríamos decir, y hacen que algún minúsculo republicano, escondido tras tanto soldado / hasta los dientes armado, pronuncie aquello de "qué golpe más rápido; ni la coz de mula maoísta de Tyson".

También remembra lo que decía en Luna Nueva  un redactor jefe a su director Cary Grant: "No puedes hacer esto: somos demócratas desde hace veinte años". "No te preocupes" -contestaba- "Cuando hagamos lo que queremos volveremos a ser demócratas". Eso es la cosa nostra: democracia con interrupciones de lagartija y una historia continua, grande y libre, una unidad de destino en lo universal: "Marchemos todos francamente, y yo el primero, por la senda constitucional", que mentía Fernando VII, el inventor de estas cosas, Borbón modélico. Seguro que era del pepe o del pesoe o de los dos, qué más da.

Con qué facilidad se suspende la democracia; como si se apagara una luz; incluso cuando más importa ser demócrata. Por eso nunca ha habido Demócratas en España, se los ha ninguneado y escondido, fuera de las urnas, fuera de la televisión, fuera de los periódicos, fuera de las radios, fuera casi hasta de Internet. No les han dejado espacio. Ni Cánovas ni Sagasta, cuando se repartieron el gobierno por medio de una constitución corrupta y con trampa se lo dejaron. Tampoco ahora Rajay-¡ay! y Rubiacalva. A lo más dejarán a Pablito poner algún chavito.

Los neofranquistas o transicioneros llaman "consenso" a lo que la calle llama "pasotismo", la física inercia y yo y mis otros desengaño barroco. Senequismo decía un diplomático tan suicida y estadista como Séneca, Ganivet. Ahora modalbea escribir "virus mental". Pero esta supuesta democrática Constitución lo único que hace es recomendar la democracia, ya que su fin fue consolidar una transición sin fin para "la casta" de repartidores de poder y aprovechados de él que configura una de esas transiciones interminables kafkianas que nunca llegan a nada, como las obras de Juan Benet o las novelas de mandarines de Espinosa, cuyas transiciones imperiales se cuentan en miles de millones de años. La eternidad se hace muy larga, sobre todo hacia el final.

Qué miedo da la voluntad popular, ozú, entre los conversos o transicioneros del concierto borbónico; el antaño rey va a pasar a ser un sumo aforado, el sumo sacerdote de una religión que podríamos llamar neofranquismo, cuyos acólitos suníes (peperos) y chiítas (pesoeteros), que podríamos resumir como pepesoeros (no hay más Juancarlos que Juancarlos y Felipe es su profeta), paraguas de su negocio de corruptelas y podres varias, van a hacer lo que decía hace meses: una componenda o pastel dulce corazón para ponerle remiendos a la agusanada Constituta en vez de hacer una nueva, o sea, van a hacer algo así como una momia de encaje o la mona de seda de Iriarte, o incluso una segunda incorrupta niña nostra siciliana de nuestra cuarentona Constituta, con la que se pondrá el ladrillo último a la piramidal sepultura de la democracia juancarlista, mamandazgo que en lo sucesivo presidirá una persona de mejor cartel y, según se dice, incluso ejemplar.

Porque, eso es lo curioso, es ejemplar la cúspide de toda esta mierda. Ese honrado y cabal Felipe, si fuera o pudiera o le vayan a dejar, porque deber siempre se ha debido y es deuda social jamás satisfecha por esos despreciables e inmorales agiotistas, para decirlo a las claras y honestamente. Uno no está habituado a ver milagros, revoluciones y transiciones históricas en vida, pero, como hace motivo germinal de la esperanza, parece que una poquita al menos si va a poder ver, y no a peor; cuando se cae se rebota. Ya es algo. Porque esperar una Constitución nueva y más democrática sería algo así como sembrar perales y que crezcan olmos. Eso sí, atención a las trampas que, indudablemente, van a intentar colar en la misma los mismos trapisondistas de siempre en la cuestión de la iniciativa legislativa popular, el referendum, el defensor del pueblo, el aforamiento, la anticorrupción, las garantías judiciales, la derogación de leyes, etcétera: todo lo que debe importar de una constitución verdaderamente democrática; porque en España primero se hacen las leyes y luego se definen los crímenes.  Porque, como dice quien sabe algo de constituciones, Karl Loewenstein, la Constitución española es una Constitución semántica o Pseudoconstitución, esto es, "la aplicada, pero no tanto para regular el proceso político cuanto para formalizar y legalizar el monopolio de poder de determinados grupos sociales o económicos". ¿Qué se puede esperar de una mera y ya viciada reforma constitucional y no de la redacción de una nueva, en un lugar donde la ruptura no es posible, donde nunca es posible empezar? 

Porque en aquí donde el tribunal de cuentas remite sus borradores a las Cortes para que los aprueben y en el que sus miembros son todos de casi la misma familia, con consanguinidad superior a la de los Austrias, debería ser, cuando menos, sospechoso. Es ese debería tan oscuro, típico y de siempre del derecho español, como el "deberán ser democráticos" de la Constituta. Tanto como para desempolvar esa vieja figura retórica, la antonomasia, y decir: "sospechoso como un miembro del Tribunal de Cuentas". Cuántos sospechosos, y aún más que sospechosos, hay en España. Casi tantos, por ejemplo, como aforados

martes, 5 de marzo de 2013

El donjuán Carlos


Refrito de lo que se está diciendo del Rey en todas partes menos en Palacio:

"Las muchas amantes del Rey de España. El libro de Andrew Morton sobre las amante del rey sale a la venta en pleno huracán Corinna" 

Ladies of Spain. Sofía, Elena, Cristina y Letizia: entre el deber y el amor (La Esfera de los Libros). Con este título ha salido a la venta este mes la última controvertida obra de Andrew Morton que se atreve incluso a afirmar que el monarca español coqueteó sin éxito con Lady Di. El libro supone un varapalo más para la Casa Real en pleno ‘huracán Corinna’.

Morton coloca a la reina Sofía como la víctima de la historia, según relata Yahoo!. “Ella sigue adelante, todo sonrisas en público, pero derramando muchas lágrimas (...) Cuando el rey se va de cacería, sus hijos saben que es una excusa para pasar unos días con sus amigos y con su novia del momento”, afirma el escritor británico.

De la amantes del rey Bárbara Rey, Morton asegura que cobró del Estado hasta 1996 y que sus conversaciones privadas con el monarca fueron grabadas. Precisamente, la vedette afirmaba en aquellos años que los servicios de inteligencia la perseguían por haber estado vinculada “a un alto funcionario del Estado”. Se dice que Bárbara Raja sobornó al rey y tuvo qeu pagar el soborno el Estado.

Rafaella Carrá, Nadiuska, Sandra Mozarowsky y Carmen Díez Rivera (jefa de gabinete de Adolfo Suárez) también habrían tenido un affaire con el rey según Morton, entre muchas otras. Más detalles da sobre la supuesta relación con Sara Montiel, ya que asegura que la reina les pilló ‘in fraganti’ en Toledo.

Madrid como Pearl Harbor, bajo el bombardeo en oleadas. A las altas emociones de los casos de Ana Mato y Luis Bárcenas (el del gesto obsceno de la peineta, y ya sin pasaporte, y acorralado por su tesoro oculto en Suiza), sucedieron las bombas de los e-mails explosivos cruzados por Inaki Urdangarin y Diego Torres, y revelados por este último en su declaración.

Por primera vez ante el juez de Palma de Mallorca que instruye la investigación sobre las irregularidades en la gestión del Instituto Nóos se destapó la existencia del triángulo Juan Carlos I, Iñaki Urdangarin y la princesa Corinna. La aristócrata alemana saltó a la luz en el viaje secreto del Rey a Botsuana para cazar elefantes. La opinión pública española comprobó la tristeza, y a la vez entereza de la Reina, retratada por Pilar Eyre en su libro que anticipó todas las crisis, La soledad de la Reina.

El baño de cariño y solidaridad con la Reina

Ante el Señor de Madrid, en su visita el primer viernes de marzo a la Basílica de Jesús de Medinaceli, la Reina fue ovacionada en un baño de cariño y solidaridad. Francisco Marhuenda, director de La Razón, llevó la imagen a la portada de su diario en este sábado. Justo en el momento en que El Mundo, que dirige Pedrojota Ramírez, desveló que La Esfera de los libros presenta en España el libro que teme el Rey, Ladies of Spain: Sofía, Elena, Cristina y Letizia. Se presenta este martes en Madrid y promete ser la madre de todas las intrigas.

Días antes, en El Mundo, pero sobre todo en ¡Hola!, Corinna apareció en todo su esplendor. La revista emblemática de la Marca España llevó a la princesa Corinna a su portada con una amplia entrevista de varias páginas de preguntas y respuestas, y sin ninguna firma. Sólo el crédito de la fotógrafa, Vanessa Von Zitzewitz, gran amiga de Corinna, actual mujer (la tercera) del empresario Juan Villalonga (expresidente de Telefónica) y madre de su séptima hija.

En estas fotos, la princesa Corinna  -la “amiga entrañable” del Rey como ella misma se define- luce el famoso reloj Audemars Piguet que llevaba cuando apareció en la portada de El Mundo, y una pulsera valorada en tres millones de euros. ¿Quiso hacer ostentación del reloj y la pulsera para mostrar que son los regalos que le ha hecho el Rey?

El asunto explosivo de Corinna -extensión del caso/escándalo Urdangarin- estuvo en el late night de Telecinco en el debate del Corinnazo en el programa Sálvame Deluxe de Jorge Javier Vázquez como informó Hechos de Hoy. Vuelve a estar este sábado en La Sexta Noche con revelaciones de Pilar Eyre, que anunció en su cuenta de Twitter, y son también plato fuerte en El Gran Debate de Jordi González.

¿Está el Rey muy enamorado? ¿Cómo debe reaccionar la Reina? ¿Tendría que abandonar la Zarzuela? ¿Es necesaria la abdicación de Juan Carlos I en Felipe y Letizia? En su libro, Andrew Morton dice que en La Zarzuela nadie habla de amantes ya que la Reina, a diferencia de Diana, prefiere seguir adelante por encima de engaños y desengaños. Respecto a la Infanta Elena, Morton señala que por su padres renunció a Luis Astolfi, su gran amor. Y sobre la Infanta Cristina revela que no cesó hasta conseguir que Iñaki Urdangarin dejara a su novia y su otra amante. Sobre Letizia asegura que el nacer en un matriarcado le ayudó a conquistar a Don Felipe y que el futuro pende de ella.

Morton alude también en Ladies of Spain a Doña Sofia y Corinna, la princesa alemana que según revela Pilar Eyre en Aguas turbulentas, su columna de La Otra Crónica, el suplemento de press preople de El Mundo, le presentó un duque inglés al Rey durante una cacería en su finca de Ciudad Real.

Sobre Corinna y Doña Sofía, Morton ofrece claves reveladoras. "Cuando salió a la luz que se había llevado consigo a la mujer que todo el mundo consideraba su amante, el Rey quedó en evidencia como un viejo libertino que actuaba sin tener en consideración los intereses de su país -ni a su esposa-. El escándalo fue un golpe demoledor no sólo para el prestigio del Rey, para la credibilidad de su matrimonio y para su posición frente a su familia y el público, sino para el sentimiento de nación encarnado en la institución de la monarquía. Pero como me contaba una persona cercana a ella: La Reina está comprometida con el Rey. Está en su ADN. Le aceptaría aunque su amante estuviera en la cama con él. ´En Casa Real todo el mundo la quiere mucho pero el Rey es el Rey´", escribe Morton en su libro que se va a convertir en una de las sensaciones editoriales del año.

Morton revela más cosas sobre Corinna en este Ladies of Spain, que va a avivar todos los fuegos y a abrir nuevos debates. "Sus hijos saben que cuando el Rey se va de viaje lo hace rodeado por una camarilla de amigos y amantes. Los hijos están acostumbrados. De hecho, un miembro de la partida de cazadores del Rey recuerda que, durante un fin de semana que pasaron en una casa de campo, al salir a hurtadillas del dormitorio de su amante a las cinco de la madrugada, vio a Corinna saliendo de la suite del rey. ´Ninguno de los dos dijo una palabra´", escribe Morton.

¿Por qué Corinna decidió hablar? En el Corinnazo de Deluxe, Antonio Montero explicó que el Rey, en su opinión, perdió todos los frenos -"se cree inviolable"- poniendo como ejemplo el que se mostrara desnudo en unas vacaciones en las Baleares en una zona infestada de paparazzi. Aludió también a que en 2010 había fotos del Rey esquiando con Corinna y su hijo en lo que eran imágenes como de una familia más. Reveló que hay muchas grabaciones e imágenes del Rey en situaciones muy comprometidas. ¿La portada de ¡Hola! acabará siendo la punta del iceberg?

Al final el caso Urdangarin desembocó en la pista más peligrosa. Pudo precipitar la irrupción de Corinna para proteger sus negocios de la compañía Apollonia Associates. Pero también sus declaraciones en España y Francia apuntan a que ha querido mostrar sus armas de gata para defenderse con información que acumula. Corinna, la especialista en relaciones estratégicas, amenaza con ser el detonante de la abdicación que el Rey negó a Jesús Hermida y a la que se resiste. Para la Reina, el Príncipe y Letizia, momento de perplejidad, desafíos y necesaria serenidad.


MÁS INFORMACIÓN:

http://www.elboletin.com/index.php?noticia=71441&name=contraportada
http://www.hechosdehoy.com/las-bombas-de-andrew-morton-para-juan-carlos-i-y-su-25091.htm
http://noticias.terra.es/con-la-que-esta-cayendo/blog/2013/03/04/van-a-continuar-los-sustos-en-la-casa-real/
http://es.omg.yahoo.com/blogs/informaci%C3%B3n-confidencial/un-libro-destapa-las-supuestas-amantes-del-rey-102912118.html
http://www.vanitatis.com/casas-reales/2013/02/27/los-problemas-crecen-para-la-casa-real-espanola-andrew-morton-publica-libro-en-marzo-23094/
http://www.eldigitalcastillalamancha.es/articulo_opinion.asp?idarticulo=127598&idfirma=&lugar=&ant=

jueves, 25 de octubre de 2012

Noticias significativas

1. "El príncipe da la mano a una mujer que le pedía limosna" (Público). La mujer era rumana, y correspondió al saludo. Pero se quedó sin calderilla. Este es el país en que vivimos. Si yo fuera la rumana, me lavaba la mano.

2. "Un hombre de 53 años ha aparecido ahorcado en su casa en Granada el día en que iba a ser desahuciado". "Un hombre en Burjasot se tira al vacío poco antes de ser deshauciado"  Duelen estas personas, duelen, pero no duele Urdangarín en su palacete de cinco millones de euros cuidadosamente acarreados. El primero vivía solo, era trabajador y generoso con sus vecinos; ¿algún banquero se duele tanto como él y se ha suicidado? No buscó protección del frente común contra los desahucios: estaba demasiado deprimido siquiera para pensar en eso, para siquiera decírselo a nadie. Ahora quizá haya logrado estar en paz.

3. "La justicia rechaza dos demandas de paternidad contra el Rey aplicando la inviolabilidad que le otorga la Constitución". También dice la Constitución que todos los españoles son iguales ante la Ley; pero la ley siempre ha sido leída entre palabras y entre líneas, donde están los espacios en blanco, como bien supo Félix Mejía.

4. "Se descubre otro millón escondido por Urdangarín en un banco de Luxemburgo" ¡Qué de moda están los bancos hoy, Jesús!

5. "El concejal de Burgos que gastó 207.000 euros en móvil no dimite". Lo que debe extrañar no es que no dimita, verbo que nunca han conjugado los políticos, sino lo larga que ha debido ser la llamada. ¿Al Infierno, con menos calentamiento global que el planeta? ¿A Plutón? La respuesta será sin duda más simple y golfa.

Deberíamos cuidarnos mejor y no leer prensa cotidiana: podríamos acabar muy mal no ya de espíritu, sino de salud. 

lunes, 19 de septiembre de 2011

Javier Marías sobre la reforma constitucional


Javier Marías, "Iconoclastas a hurtadillas", 18/09/2011

No lo recuerdo con precisión, pero lo recuerdo. Se estaba redactando el borrador de la Constitución cuando se produjo una filtración de su contenido a la prensa. A mi padre, Julián Marías, le pareció erróneo y aun disparatado, lleno de detalles impropios de un texto tan fundamental, y escribió un artículo al respecto dando la voz de alarma. Dicho artículo no sólo tuvo mucho eco, sino que el mismo día de su publicación mi padre recibió una llamada del entonces Presidente Adolfo Suárez, que, sumamente preocupado, lo invitó a visitarlo para que le expusiera sus objeciones en persona y más por extenso. La redacción de la Constitución -hubo luego más reacciones- se inició de nuevo, o poco menos. Quedó libre de adherencias absurdas o interesadas y lo bastante presentable para ser sometida al refrendo de los españoles, en 1978. La actitud de Suárez contrasta sobremanera con la de Zapatero, Rajoy y el resto de políticos actuales. ¿Se los imaginan sobresaltándose por lo que opine un intelectual y convocándolo en seguida para escuchar su parecer y sus posibles consejos? Quienes tengan estima por Julián Marías podrán argüir que tampoco hay hoy ninguna figura equivalente a la suya. Es cierto que no la hay idéntica, pero en cada época hay figuras equivalentes a las de cualquier pasado. Fernando Savater, de quien discrepo a veces, lo es a todas luces en cuanto a su capacidad de razonamiento y argumentación, su independencia y su impredecibilidad. Pero ni Zapatero ni Rajoy creen precisar de su concurso ni del de nadie, o les basta con lo que les dictan Merkel y Sarkozy, cuya altura intelectual nadie pone en duda porque carecen de ella.

Desde su aprobación en 1978 -treinta y tres años-, la Constitución ha sido intocable, y tanto el PSOE como el PP se han esforzado al máximo porque lo fuera. A ambos partidos se les ha llenado la boca diciendo defenderla, en incontables ocasiones. Hasta el punto de que ni siquiera se ha tramitado una enmienda que ya clama al cielo, a saber: que en esta Monarquía Constitucional les sea posible reinar a las mujeres. Modificación tanto más necesaria cuanto que la descendencia del Príncipe Felipe es, por ahora, exclusivamente femenina. (Eso por no hablar de la injusta Ley Electoral que padecemos desde hace tres décadas.) Y de pronto, en pleno agosto y por vía sospechosamente urgente, esos dos partidos se ponen de acuerdo -nunca lo están en nada- para reformar la Constitución de manera poco democrática, dada su anterior y proclamada inviolabilidad. Y, pese a los centenares de millares de firmas reclamando un referéndum, se saltan éste a la torera e imponen la reforma desde el Congreso. Rajoy ha tenido la desfachatez -en fin, su partido se caracteriza por ser falaz casi siempre- de asegurar que, puesto que una abrumadora mayoría de diputados ha votado a favor de ella, también lo ha hecho una abrumadora mayoría de españoles, olvidando, o más bien escondiendo, que dicha reforma no figuraba en el programa del PP ni del PSOE cuando hubo elecciones por última vez, en 2008. Ningún español, por tanto, ha aprobado nada de lo que ellos se han sacado de la manga a última hora, cuando la presente legislatura está agotada y el Presidente del Gobierno no va a seguir siéndolo.

No tengo conocimientos para saber si conviene o no que se limite el déficit y se establezca un techo de gasto mediante enmienda constitucional. Puede ser. Aunque juraría, desde el sentido común, que hay otras formas de conseguir eso -¿decreto ley, aplicación y cumplimiento de las leyes ya existentes?- sin necesidad de tocar el texto fundamental. Y, en todo caso, creo imprescindible que la modificación se someta a referéndum. Han salido voces, a menudo inteligentes, como las de Peces Barba y otros, que sin embargo han soltado inesperadas sandeces en contra de ese referéndum, como "¿Para qué hacer una consulta popular si ya se cuenta en el Parlamento con una mayoría suficiente?" O les da lo mismo, o no han caído en la cuenta de que es posible -sólo posible- que dentro de unos meses el PP goce de mayoría absoluta en dicho Parlamento y que, con este precedente peligrosísimo y los argumentos de Peces Barba y sus colegas por bandera, se sienta facultado para cambiar la Constitución a su antojo y cuantas veces le plazca, dejándonos a merced del criterio y el provecho de un solo partido que jamás se ha distinguido por su respeto a la ciudadanía. Con esta reforma impuesta se ha abierto, asimismo, la caja de Pandora: ya ha salido uno reclamando que se incluya en la Constitución el derecho a la "autodeterminación"; otro, el federalismo; un tercero, que si Monarquía o República; un cuarto, que se reconozca la "singularidad" de su pueblo, y así hasta el infinito.

¿Cómo pueden ser nuestros políticos tan obtusos? En un momento en que hay una creciente y manifiesta aversión hacia ellos; en que se ha producido un movimiento que no debe tomarse a la ligera, el del 15-M, el cual ha subrayado las imperfecciones de nuestra democracia y el progresivo distanciamiento entre nuestros representantes y sus representados; justo entonces, no se les ocurre otra cosa que reformar a hurtadillas -es "a hurtadillas" todo lo que no sea consultar a la población al respecto- el texto que hasta ahora era intocable y sacrosanto. Es como si los obispos se hubieran convertido en iconoclastas de sus veneradas efigies de Semana Santa. Eso es lo que han hecho el PP y el PSOE: dinamitar lo que se han pasado treinta y tres años jurando que defendían y reverenciaban. ¿Quién va a creerles a partir de ahora una palabra? Lo de "a partir de ahora" es sólo un decir, no me tomen por tan tonto.

martes, 2 de agosto de 2011

Contra la monarquía

Citado por Félix Mejía, el republicano ciudarrealeño, de Lo cierto por lo dudoso o La mujer firme, de Lope de Vega:


Mucho deslumbras, corona;
mucho puedes, mucho alcanzas,
muchas son tus esperanzas,
mucho tu valor te abona,
muchas dichas eslabona
de tu círculo el compás;
mucho persuadiendo estás,
mucho es tu poder y encanto,
pero no blasones tanto,
que hay quien pueda mucho más.


Y he aquí la desilusión: esta espléndida décima no es de Lope, sino de Vicente Rodríguez de Arellano, que refundió la comedia de Lope a comienzos del siglo XIX. Hasta el gran Alberto Lista, muy mayor poeta de lo que se le reconoce, cayó en el error entusiasmado.

viernes, 20 de mayo de 2011

Las Reivindicaciones de Sol


- Abolición de leyes injustas. Suprimir y sustituir normas como la Ley Sinde, el Plan Bolonia, la Ley de Extranjería, la Ley de Partidos o la ley electoral. Y apoyan que las leyes clave que aprueben las Cortes vayan precedidas de un referéndum.

- Tercera República. Unos quieren un referéndum para votar monarquía o república, otros apuestan directamente por hacer desaparecer de la Constitución todo lo que tenga que ver con la Casa Real.

- Reformas fiscales. Abogan por "favorecer las rentas más bajas", por "que paguen más los que más tienen" y por "que el IVA sea un impuesto progresivo". Además, entre otras muchas cosas, quieren "que se establezca la tasa Tobin para gravar la especulación y el movimiento de capitales y que lo obtenido por esos impuestos revierta en políticas sociales". Se propugna asimismo "nacionalizar los bancos rescatados".

- Transporte y movilidad. Favorecer el transporte público y alternativo al coche, crear una red de carril bici, subvencionar el abono transporte a los parados.

- Reforma de las condiciones laborales de la clase política. Se aboga por la supresión de sueldos vitalicios, la formación reglada (que opositen), la revisión y balance de las políticas al concluir cada mandato, listas electorales limpias y libres de imputados por corrupción política.

- Desvinculación total de la Iglesia y el Estado y División de Poderes. La religión debe ser circunscrita solo a la intimidad y los jueces deben estar lejos de la política.

- Democracia participativa y directa. Apuestan por un funcionamiento asambleario en la base ciudadana (barrios, distritos...) apoyado en Internet y las nuevas tecnologías. Piden también participación en los asuntos relativos a la gestión de los presupuestos por las distintas administraciones. En general, descentralización del poder político.

- Mejora y regularización de las relaciones laborales. Básicamente se trata de acabar con la precariedad salarial y el "abuso" de los becarios, estableciendo un salario mínimo de 1.200 euros, con un Estado que garantice el empleo y la igualdad salarial.

- Ecología y Medio Ambiente. Cierre inmediato de las centrales nucleares y apoyo a las economías sostenibles.

- Recuperación de las empresas públicas privatizadas. La Administración debe de hacerse cargo de nuevo de la gestión.

- Fuerza del Estado. Reducción del gasto militar, cierre de las fábricas de armas y negativa a la intervención en cualquier escenario de guerra.

- Recuperación de la Memoria Histórica. Condena del franquismo.

domingo, 26 de diciembre de 2010

Testimonios republicanos sobre la Guerra Civil y el Franquismo

He encontrado un curioso listado de testimonios, mayoritariamente republicanos, sobre la Guerra Incivil y el Franquismo represaliador. La lista es algo corta, pero ejemplifica bien a las claras que algo de memoria histórica sí hay. Las fosas de antaño siguen, todavía, oliendo mal:

1.-"Los niños perdidos del franquismo" de Ricard Vinyes, Montse Armengou y Ricard Belis
2.-"Víctimas de la victoria" de Rafael Torres
3.-"Mujeres de la España republicana" de Francisco J. Franco
4.-"Los años rojos (holocausto de los españoles)" de Mariano Constante
5.-"Rosario Dinamitera (una mujer en el frente)" de Carlos Fonseca
6.-"El lápiz del carpintero" de Manuel Rivas
7.-"García Lorca, asesinado: toda la verdad" de José Luis Vila San Juan
8.-"Requiem por un campesino español" de Ramón J. Sender
9.-"Homenaje a Cataluña" de George Orwell
10.-"Fuerte de San Cristobal 1938. La gran fuga de las cárceles franquistas" de Félix Sierra e Iñaki Alforja
11.-"Navarra 1936. De la esperanza al terror" Altafaylla (recopilatorio de lo sucedido en cada pueblo de Navarra).
12.-"Los culpables. Pamplona 1936" de Galo Vierge
13.-"Soledad de ausencia (entre las sombras de la muerte)" de Luis Elío
14.-"La guerra civil en Navarra (1936-1939)" de José María Jimeno Jurío..
15.-"Maestros de la República" de María Antonia Iglesias
16.-"Una historia de la guerra civil que no va a gustar a nadie" de Juan Eslava Galán
17.-"1936: memoria de la guerra en Euskadi" de Iñaki Berazategi y Javier Domínguez
18.-"La voz dormida" de Dulce Chacón
19.-"Coser y cantar (las mujeres bajo la dictadura franquista)" de Carmen Domingo
20.-"Nosotras que perdimos la paz" de Llum Quiñonero
21.-"Los girasoles ciegos" de Alberto Méndez
22.-" Trece rosas rojas" de Carlos Fonseca
23.-"Las trece rosas" de Jesús Ferrero
24.-"Los años difíciles" de Carlos Elordi
25.-"Una mujer en la guerra de España" de Carlota O´Neill
26.-"Memorias de un piojo republicano" de Ernesto Carratalá
27.-"Desterrados por el franquismo" de Bernabé Sáez Santacruz
28.-"Las sacas (memorias)" de Patricio Escobal
29.-"Cordillera Ibérica (recuerdos y olvidos de un guerrillero)" de José Manuel Montorio (Chaval)
30.-"Mi mamá me mima" de Luis Otero
31.-"Presas (mujeres en las cárceles franquistas)" de Tomasa Cuevas
32.-"Crónicas de la guerra de España " de Miguel Hernández
33.-"La iglesia de Franco" de Julián Casanova
34.-"Los esclavos de Franco" de Rafael Torres
35.-"Escondido (el calvario de Manuel Cortés)" de Ronald Fraser
36.-"El látigo y la pluma" de Fernando Olmeda
37.-"Casas Viejas" de Ramón J. Sender
38.-"La tragedia de Casas Viejas, 1933. Quince crónicas de guerra, 1936" de Eduardo de Guzmán
39.-"La matanza de Badajoz" de Mário Neves
40.-"Crónica de la Columna de Hierro" de Abel Paz
41.-"Una miliciana en la Columna de Hierro (María "la Jabalina") de Manuel Girona Rubio
42.-"Matilde Landa (de la Institución Libre de enseñanza a las prisiones franquistas)" de David Ginar i Féron
43.-"Mujeres encarceladas (la prisión de Ventas: de la República al franquismo, 1931-1941)" de Fernando Hernández Holgado
44.-"A una milla de Huesca" de Agnes Hodgson
45.-"Porqué perdimos la guerra" de Carlos Rojas
46.-"Las guerras de los niños republicanos (1936-1995)" de Eduardo Pons Prades ("Los niños republicanos")
47.-"Malditos seáis (no me avergoncé del evangelio)" de Marino Ayerra Redín
48. -"Memoria de la melancolía" de María Teresa León
49. -"Sartaguda 1936. El pueblo de las viudas" de José María Jimeno Jurio y Fernando Mikelarena Peña
50.-"Testimonios criminales" de Pablo Marco Sancho y Pablo Marco Auría
51.-"Esclavos por la patria" de Isaías Lafuente
52.-"El año de la victoria" de Eduardo de Guzmán
53.-"Los topos" de Jesús Tabarro y Manuel Leguineche
54.-"La cruzada de 1936 (mito y memoria)" de Alberto Reig Tapia
55.-"Hasta la raíz" de Javier Rodrigo
56.-"El día en que murió Guernica" de Gordon Thomas y Max Morgan-Witts
57.-"La justicia de Queipo de Llano" de Francisco Espinosa
58.-"La espada y la cruz (la iglesia 1936-1939)" de Hilari Raguer
59.-"La verdadera historia del Valle de los Caídos" de Daniel Sueiro
60.-"Ellos y nosotros" de Sofía Moro
70. "Nosotras también hicimos la guerra (defensoras y sublevadas)" de Carmen Domingo
71."¿Qué pasó con los niños desamparados de la guerra?" de Enriqueta Borrás Mateu
72. "Ejea 1936: la sombra de una guerra" de José Antonio Remón Aisa
73. "La segunda República en Navarra (1931-1936)" de José Mª Jimeno Jurío
74. "Sí me avergoncé de Diario de Navarra" de Ramón Lapesquera
75 -"Diario de Navarra (1903-1908): el despertar del camaleón" de Ramón Lapesquera
76 -"Republicanos españoles en Midi-Pyrénées (exilio, historia y memoria" (Gobierno de Aragón)
77 -"Guerra civil en Aragón" de Ángela Cenarro y Victor Pardo
78 -"Esclavos del franquismo en el Pirineo" de Fernando Mendiola y Edurne Beaumont
79-"La segunda República (primeros pasos)" de Fernando Díaz-Plaja
80 "La revolución libertaria" CGT- Fundació Salvador Segui
81 -"30 meses de colectivismo en Cataluña" de Albert Pérez Baró
82 -"Los anarquistas y la guerra en Euzkadi- La columna de San Sebastián" de Manuel Chiapuso
83 -"En la guerra de España" de Nicolás Guillén
84 -"La batalla del Ebro" de Jorge M. Reverte
85 - "Escritoras al frente (intelectuales extranjeras en la guerra civil)" de Aránzazu Usandizaga
86 -"Los campos de concentración de los refugiados españoles en Francia (1939-1945)" de Marie-Claude Rafaneau-Boj
87 -"Los campos de concentración franquistas (entre la historia y la memoria)" de Javier Rodrigo
88 -"Memoria de la guerra y el franquismo" de Santos Juliá
89 -"Cartas desde la ausencia" de Emma Riverola
90 -"Verano del 36 (la fosa común de la Guerra Civil de los Llanos de Caudé)" de David Alonso Cister
91 -"Memorias de un pueblo" de Amparo Hurtado
92 -"Desaparecidos" de Rafael Torres
93 -"Aquella soledad (1936)" de Iñaki Egaña
94 -"Fascismo en España" de Ferrán Gallego y Francisco Morente (editores)
95 -"La muerte de la esperanza" de Eduardo de Guzmán
96 -"¡¡No, general!!, fueron más de tres mil los asesinados" de Colectivo AFAN
97 -"La llamada de España (escritores extranjeros en la guerra civil)" de Niall Binns
98 -"La generación del sacrificio (Ricardo Zabalza 1898-1940)" de Emilio Majuelo
99 -"La columna de la muerte" de Francisco Espinosa
100 -"La forja de un rebelde (La forja, La ruta, La llama)" de Arturo Barea
101 -" Memoria amarga de la paz de España" de Ramón de Garciasol
102 -"El
español" de Diego Caicedo
103 -"La quinta del biberón" de Francisco Gragera
104 -"Desaparecidos en el frente ruso" de Miguel Ángel y Fernando G. Polonio
105 -"El maquis" de Alfonso Domingo
106 -"Los horrores de la guerra" de José María Zavala
107 -"La brigadista" de Elizaveta Parshina
108 -"Si mi pluma valiera tu pistola" de Fernando Díaz-Plaja
109 -"La guerra civil española" de Jorge Saborido y Mercedes Saborido
110-"La guerra civil española" de Hugh Thomas
111-"Las guerrillas antifranquistas (1936-1965)" de Antolín Nieto
112-"La memoria reprimida (historias orales del maquis)" de Jose Antonio Vidal Castaño
113-"El viejo Belchite (la agonía de un pueblo)" de Jaime Cinca Yago, Guillermo Allanegui Burriel y Ängel P. Archilla Navarro
114-"El mito de la cruzada de Franco" de Herbert R. Southworth
115-"Aquí nunca pasó nada (La Rioja 1936)" de Jesús Vicente Aguirre González
116-"Archivo Gomá (documentos de la guerra civil) nº 3 Febrero 1937" Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Edición de José Andrés-Gallego y Antón M. Pazos
117-"Archivo Gomá nº 5 Abril-Mayo 1937" idem
118-"La diplomacia vaticana y la España de Franco (1936-1945)" Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Antonio Marquina Barrio
119-"La ilusión no acaba (memorias de un mozo de la quinta del 36)" de Joaquín González Muelag
120-"¡A estos, que los fusilen al amanecer!" de Domingo Pérez Morán
121-"Desde la noche y la niebla (mujeres en las cárceles franquistas)" de Juana Doña
122 -"Querido Eugenio (una carta de amor al otro lado del tiempo)" de Juana Doña
123-"Franco (caudillo de España)" de Paul Preston
124-"Víctimas de la guerra civil" Santos Juliá (coordinador), Julián Casanova, Joseph María Solé i Sabaté, Joan Villarroya y Francisco Moreno
125-"Presas políticas" de Ricard Vinyes
126-"La última batalla" de Joquín Amor Sagués
127-"El exilio español" de Julio Martín Casas y Pedro Carvajal Urquijo
128 -"Retaguardia" de Alfonso Domingo
129-"Las fosas del silencio" de Montse Armengol y Ricard Belis
130-"El amor en tiempos de Franco" de Rafael Torres
131-"El asesinato de García Lorca (Granada 1936)" de Ian Gibson
132-"Republicanos navarros" de Ángel García-Sanz Marcotegui
133-"Los fusilados de Peralta, la vuelta a casa (1936-1978). Operación retorno" de Josefina Campos Orduña
134-"Entre Hendaya y Gibraltar" de Serrano Suñer
135-"El expolio de la República" de Francisco Olaya Morales
136-"100 españoles de la razón y de la espada (1931-1939)" de Rai Ferrer
137-"La gran esperanza" de Rafael García Serrano
138-"Los vencidos y el exilio" de Eduardo Pons Prades
139-"Mola (o la vocación de servicio)" de Carlos de la Valgoma
140-"Los intelectuales españoles y el 18 de julio" de Manuel Rubio Cabeza
141-"Los asesores soviéticos en la guerra civil española" de Jose Luis Alcofar Nassaes
142-"Guerrilleros de la libertad" de Ángel Prieto Prieto
143-"Camaradas. Relatos de un brigadista" de Harry Fisher
144-"Yo fui soldado de la República" de Lluis Montagut
145-"Las fosas de Franco" de Emilio Silva y Santiago Macías
146-"El pozo (55 artículos sobre la Guerra Civil en Canarias)" de Ricardo García Luis
147-"Crónica de vencidos (Canarias: resistentes de la guerra civil)" de Ricardo García Luis
148-"La Guerra Civil en Canarias" de Miguel Ángel Cabrera Acosta
149-"Cautivos (campos de concentración en la España franquista, 1936-1947)" de Javier Rodrigo
150-"El vano ayer" de Isaac Rosa

domingo, 31 de octubre de 2010

Andanzas de Buenaventura Durruti y compañeros mártires

Carlos García Alix, "Matar al rey", en El País, 30/10/2010:

Anarquistas y delincuentes, los "reyes de la pistola obrera de Barcelona", con Durruti a la cabeza, planearon el magnicidio de Alfonso XIII. Un episodio rescatado de los archivos de la policía francesa, reconstruido al cumplirse el centenario de la CNT. Varias exposiciones y nuevos títulos abordan el pasado del movimiento libertario español.

Cuando los ejércitos del III Reich tomaron París se apoderaron de los archivos policiales de la Sûreté para utilizarlos con fines represivos. Al retirarse de París las tropas alemanas, los sacaron del país y los distribuyeron en diferentes castillos de Alemania, Silesia y Checoslovaquia. De la eficacia burocrática de la policía francesa da cuenta la magnitud de la documentación, cerca de dos millones de fichas, seis kilómetros lineales de documentos. Una amplia panorámica del juego, el crimen, los traficantes de armas, de mujeres, de estupefacientes, los anarquistas expropiadores y los estafadores de guante blanco. Entre todos ellos y de manera destacada brillan los extranjeros que llegaron a Francia en el periodo de entreguerras. Sus dossiers son los únicos que cuentan con las correspondientes fotografías de frente y perfil. Aquí encontramos a un grupo selecto de españoles, "los reyes de la pistola obrera de Barcelona".

Este pomposo título lo inventó uno de ellos, Juan García Oliver, sin lugar a dudas el más audaz y el más capaz de aquellos reyes. Nacido en Reus en 1901 había llegado a París en el invierno de 1925 tras cumplir dos años de condena por el asalto al bar Alhambra de Manresa. Entre sus mesas, pistola en mano, y junto a Francisco Ascaso, acribilló a balazos a cuatro pistoleros del Sindicato Libre, un sindicato amarillo al servicio de la patronal.

Además de hombre de acción, que es como a ellos les gustaba llamarse, García Oliver fue el más ilustrado de los reyes de la pistola obrera. Y no tanto porque años más tarde llegase a ser ministro de Justicia, que no es moco de pavo tratándose de un obrero anarquista, sino porque en su vejez, amarga, exiliada y mexicana, nos dejó un apasionante libro de memorias, una gran novela. El eco de los pasos.

El eco de sus pasos en el París de 1926 va acompañado de los de Buenaventura Durruti, Francisco Ascaso y Gregorio Jover, que llegaron a París en este mismo año tras una larga gira por tierras americanas. Su viaje no tenía más objeto que eludir la implacable persecución policial que padecían.

En el haber de Durruti, Ascaso y Jover figuraban numerosos atracos, como el asalto a la sucursal del Banco de España en Gijón, o acciones justicieras de gran calibre, como la que llevó a cabo Francisco Ascaso al asesinar al cardenal y arzobispo de Zaragoza Juan Soldevilla. Por entonces, en 1923, se hacían llamar los Solidarios.

En Sudamérica, Durruti, Ascaso y Jover se bautizaron como los Errantes. Sus atracos los iniciaron en México, los prosiguieron en Cuba y Chile y finalmente, en febrero de 1925, recalaron en la Argentina.

En Buenos Aires sus primeros golpes fueron en establecimientos de poca monta como las oficinas del tranvía del barrio de Palermo y otras similares de la estación de Caballito. A pesar de la intensa búsqueda por la policía argentina de los autores, identificados gracias a los informes y fotografías remitidos por la policía española, los Errantes ejecutaron su último golpe el 19 de enero de 1926.

El atraco al Banco Argentino de la ciudad de San Martín se realizó a lo grande y las pistolas fueron sustituidas por armas largas. Para la leyenda queda aquel grito ronco con el que Durruti amedrentó a los empleados al entrar en el banco: "¡Al que se mueva, cuatro tiros!". Minutos después desaparecieron en un potente automóvil con la suma de 64.000 pesos.

A finales de marzo de 1926 los Errantes pusieron fin a su periplo y embarcaron en Montevideo con destino a Europa.

Un mes más tarde atracaron en el puerto de Cherburgo. Viajaban con pasaportes uruguayos falsos. Durruti se hacía llamar Ramón Cotelo, Ascaso Salvador Arévalo y Jover atendía por Vittorio Repetto. Según sus pasaportes todos ellos eran comerciantes de profesión y a tenor del corte de sus trajes y el volumen de sus maletas no parecían marcharles del todo mal los negocios. En París se alojaron en un piso de alquiler de la Rue Legendre. No tardaron en encontrarse con García Oliver en el café Thermomètre de la plaza de la República.

Tras los abrazos de rigor, García Oliver les informó de la situación de los Solidarios en París y de lo que se traían entre las manos. A través de los anarquistas italianos habían recibido un mensaje de Malatesta pidiéndoles que liquidaran cuanto antes a Mussolini. Sin embargo, y a pesar de haber aceptado la misión, los italianos parecían ahora echarse atrás. Entonces habló Durruti: "Hemos de considerarnos desligados de todo compromiso, de lo que me alegro, pues nos restituye la libertad para darnos un objetivo propio. Y quiero proponeros el objetivo: puesto que el Rey estará en París de paso para Inglaterra, sugiero que analicemos las posibilidades de acabar con él".

Aunque García Oliver escribirá en sus memorias que desde el principio consideró la propuesta como un suicidio, el plan de asesinar a Alfonso XIII fue aceptado por todos.

En la siguiente reunión Durruti los dejó boquiabiertos. Días antes había comprado un imponente Fiat tras pagar 10.000 francos en efectivo. Además había acudido junto con Ascaso a una de las mejores armerías de París, la Maison Vernay-Carron, donde compraron tres Winchester de repetición y cinco revólveres Colt del 45.

Tras su jornada de compras se desplazaron en el Fiat al bosque de Senart para comprobar la eficacia de las armas.

Al finalizar los ejercicios de tiro, Ascaso y Durruti estudiaron el itinerario previsto del Rey por las calles de París y decidieron matarlo en la plaza de la Concordia. Cuando García Oliver preguntó en detalle cómo pensaban realizarlo Durruti le respondió:

"En enfilando hacia el auto del fulano, los cuatro disparáis las armas en fuego cerrado. Yo conduciré el auto y Paco se sentará a mi lado, por si algo me ocurriera, poder tomar la dirección del volante. De salida, por el camino, os vais bajando del auto, cada cual por su lado, como si nada hubiera ocurrido; muerto el rey, concentrémonos todos en Barcelona, sería muy buena salida".

En sus memorias, García Oliver se lamentará de no haber puesto en aquel instante punto final a tan descabellada empresa.

"Así de sencillo: un auto, unos fusiles, unas pistolas y cinco hombres, con Durruti al volante. Parecía darse por descontado que no existiría barrera protectora para los reyes, ni gendarmes ni policías, ni cierre del tránsito por donde sería calculada la ruta. Se descontaba la eficiente preparación de la policía parisiense, que seguramente ya llevaba unos días siguiendo los pasos de los refugiados y anarquistas españoles".

Acertaba. En uno de los papeles incluidos en el dossier Durruti de la Sûreté y con fecha del 24 de junio de 1926, la policía da cuenta al ministro del Interior de la presencia de Durruti en París, así como de la compra del automóvil y de las prácticas de tiro. Igualmente dan los nombres del resto de los implicados en un plan para asesinar al Rey de España en las calles de París.

Al día siguiente Durruti y Ascaso fueron detenidos en su domicilio y gracias al informe de los policías que practicaron la detención sabemos que ambos portaban pistolas Astra 9 milímetros. En el registro de la habitación los policías hallaron en un armario y envueltos en mantas los Winchester y los revólveres. Inmediatamente los anarquistas españoles fueron conducidos a las dependencias policiales.

En los interrogatorios, Durruti confirmó el proyecto de asesinar al Rey:

"Quiero precisar en este momento que yo actuaba por iniciativa propia. No tengo cómplices. Consideraba que si llegaba a cumplir mi objetivo de matar al rey, provocaría una revolución en España. No es por odio personal al soberano por lo que me proponía actuar, pues lo respeto como hombre pero no como rey y estimo que su desaparición podría ayudar a la salvación de España. No manifesté mi proyecto más que a mi compatriota Ascaso, que, siendo anarquista como yo, no podía sino aprobarlo. Él probablemente me hubiera acompañado, pero no puedo decir que hubiera tomado parte personalmente en la realización del atentado".

La suerte acompañó a García Oliver, que pudo eludir la acción policial abandonando precipitadamente su domicilio y refugiándose para pasar la noche en un prostíbulo del Temple. A los pocos días, y gracias a la ayuda de anarquistas franceses, pudo trasladarse a Bruselas. Meses después regresaría clandestinamente a España, aunque apenas cruzada la frontera y en las cercanías de Pamplona fue detenido por la Guardia Civil. Permanecería en prisión hasta la proclamación de la República.

Ascaso, Durruti y Jover fueron juzgados en París el 7 de octubre de 1926 y condenados por los delitos de rebelión, tenencia de armas de fuego y uso de documentación falsa.

Las penas fueron muy leves, seis meses de prisión para Ascaso, tres meses para Durruti y dos meses para Jover. El Gobierno francés, tras una dura campaña de agitación por parte de los libertarios franceses, desestimó las solicitudes de extradición de los condenados cursadas por los Gobiernos de España y Argentina.

La suerte del archivo de la Sûreté capturado por los nazis y que custodia los documentos policiales de este regicidio frustrado volvió a cambiar cuando el Ejército ruso tomó Berlín. En 1945-1946 los papeles abandonaron su lujoso alojamiento en los castillos de Silesia y Checoslovaquia y fueron trasladados a un depósito del KGB situado al norte de Moscú. Allí fueron revisados y estudiados todos y cada uno de los dossiers y en sus portadillas estampado el sello de los servicios de documentación soviéticos. Entre 1994 y 2000 el Gobierno ruso devolvió el archivo a su antiguo propietario, el Gobierno francés, que desde entonces lo custodia en el Centro de Archivos Contemporáneos de Fontainebleau. Por su procedencia reciben el nombre de "los fondos de Moscú".