Mostrando entradas con la etiqueta Historia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Historia. Mostrar todas las entradas

miércoles, 17 de abril de 2024

La herencia de la Ilustración, de Antoine Litti

Lola Galán, "Los claroscuros del Siglo de las Luces: la Ilustración no solo fue razón y modernidad", reseña en Babelia, 1-XII-2023:

‘La herencia de la Ilustración. Ambivalencias de la modernidad’, de Antoine Lilti, recoge las principales teorías críticas que se plantean sobre esta etapa, reconociendo que constituye “una tradición de la que no escapamos”

La Ilustración tiene excelente prensa. El siglo XVIII ha pasado a la historia como una etapa luminosa en la que la superstición religiosa y el absolutismo político empezaron a ser barridos por la fuerza de la razón. En ese Siglo de las Luces se pondrían las bases de las democracias modernas, y se comenzaría a construir lo que entendemos por modernidad. Y, sin embargo, esta buena imagen se ha ido agrietando en los últimos tiempos. En su libro La herencia de la Ilustración, el profesor Antoine Lilti, gran experto de ese periodo en Francia, recoge las principales teorías críticas que se plantean sobre esta etapa, reconociendo que constituye “una tradición de la que no escapamos, ya sea para reivindicarla o para oponernos a ella”.

Lilti, que empieza por subrayar hasta qué punto la crisis ecológica pone en tela de juicio la idea misma de progreso, analiza a fondo los estudios poscoloniales que ven en la Ilustración una justificación ideológica del colonialismo europeo. Para autores como Dipesh Chakrabarty, se trata del relato fundador de una modernidad europea que debería “bajar de su pedestal y asumir su carácter local”, por eso propone “provincializar” Europa. Sin negar la validez de esas posiciones, Lilti considera que no tenemos por qué renunciar “al legado” de esa etapa crucial, sino “asumirlo como una herencia local y plural. No un credo racionalista universal que debamos defender contra sus enemigos, sino la intuición inaugural de la relación crítica de una sociedad consigo misma”.

En su libro, Lilti pasa también revista a la vida de los más famosos forjadores del Siglo de las Luces para dejar claro que rara vez estuvieron a la altura de su osadía ideológica. Optaron en muchos casos por publicar sus obras con seudónimo (Voltaire utilizó decenas de ellos) para eludir la censura y las responsabilidades derivadas de esa exposición pública, y pese a los ideales expresados en sus escritos —que desembocarían en la Revolución Francesa— vivieron en la más absoluta comodidad burguesa, perfectamente integrados en las sociedades del Antiguo Régimen. Voltaire, por ejemplo, “encarna los límites de la Ilustración, que se han denunciado a menudo: un innegable conservadurismo social y político, un marcado gusto por los déspotas ilustrados, posiciones dudosas sobre la jerarquía de las razas y cierta superficialidad”. De Diderot, artífice de La Enciclopedia, nos dice: “Pensador crítico, siempre rápido para expresar su indignación, pero también escritor bien integrado en el pequeño mundo de la élite parisina. Autor de textos audaces que, releídos hoy en día, parecen anunciar la Revolución, renunció a publicarlos, mientras trabajaba a veces como censor oficioso de Antoine de Sartine, teniente general de la policía”.

Lilti reconoce que en Francia, la Ilustración se desarrolló cómodamente a la sombra de la sociedad del Antiguo Régimen. “Sus protagonistas estaban firmemente arraigados en las instituciones culturales de la monarquía y asociados a las prácticas sociales de las élites”. El propio D’Alembert, autor del ‘Discurso Preliminar de la Enciclopedia’, en 1751, fue miembro de la Academia de Ciencias y de la mayoría de las academias europeas, además de secretario permanente de la Academia Francesa y asiduo invitado en los salones de la nobleza ilustrada. Otra idea que aporta el libro de Lilti es que el impulso secularizador en Europa surgió precisamente de los pensadores cristianos, tal y como reivindica una corriente analítica que está cobrando cada vez más fuerza y que subraya las fuentes religiosas de la Ilustración asegurando que mantiene un nexo inadvertido o reprimido con las creencias antiguas. Y si hablamos del legado de ese siglo XVIII en el plano económico, aunque el capitalismo financiero global que domina hoy el mundo es una negación de los valores de la Ilustración, debemos reconocer que es también su heredero.

La herencia de la Ilustración, Antoine Lilti. Gedisa, 2023, 480 páginas. 38,90 euros

sábado, 16 de marzo de 2024

El genocidio de Bengala cometido por Winston Churchill

I

David Solís, "El genocidio de Bengala que los ingleses provocaron y del que nadie habla", Cultura Colectiva, 31 de marzo de 2017 [Las terribles imágenes del mismo en este enlace, así como el artículo]:

“El éxito es la capacidad de ir de fracaso en fracaso sin perder el entusiasmo”. “Mejorar es cambiar; ser perfecto es cambiar a menudo”. “La política es casi tan emocionante como la guerra y no menos peligrosa. En la guerra nos pueden matar una vez; en política, muchas veces”. Al leer estas frases, pertenecientes a Winston Churchill, ex primer ministro británico en dos periodos (1940-45 y 1951-55), uno pensaría que este hombre era un optimista, un gran líder y un hombre de mucho carisma. Sin embargo, la historia nos dice que detrás de esta fachada luminosa se encuentra una oscura verdad: Churchill llevó a cabo una estrategia económica y militar en Bengala, India, durante la Segunda Guerra Mundial, que provocó una hambruna que terminó matando a millones de personas. Este tema no es recurrente en los libros de historia ni es recordado como un hecho controversial. Sin embargo, vale la pena hacer una revisión del mismo para dar a conocer uno de los hechos más crueles y lamentables de la historia mundial.

Sobre todo, lo que provocó esta hambruna fue la decisión de Churchill de hacer llegar la mayoría de granos y víveres a sus soldados hasta Oriente Medio y Egipto, donde se hallaban defendiendo el Canal de Suez de los ejércitos de Italia y Alemania, dejando de lado a la población civil, la cual se quedó prácticamente sin alimento. Además el gobierno inglés decidió adueñarse de todo medio de transporte que pudiera llevar alimento a las comunidades de Bengala, tales como camiones, autos, motocicletas y hasta elefantes de carga. Aunado a ello, los dirigentes ingleses se adueñaron de diversos campos de cultivo de arroz para convertirlos en pistas de aterrizaje.

Las protestas ante tamaña injusticia no se hicieron esperar por parte de la población civil y grupos políticos molestos ante esta decisión que estaba matando a la población. Las revueltas fueron aplastadas por los soldados ingleses de manera violenta, provocando la detención de más de 60 mil personas y la ejecución de unas 2 mil 500. Pacifistas como Mahatma Gandhi luchaban porque la población obtuviera no solo la independencia de Inglaterra, sino los alimentos necesarios para su sobrevivencia.

Los víveres no solo eran destinados a los frentes de guerra, sino que otra parte iba directamente a Inglaterra para alimentar a la población de las grandes ciudades. Se estaba provocando en Bengala una hambruna de proporciones colosales. Churchill, cruel y déspota, dijo sobre esta situación y los indios que eran una raza débil que se había reproducido en exceso y que ahora tenía que pagar las consecuencias de verse en la escasez por su sobrepoblación. Y añadió: “las peores personas del mundo después de los alemanes son los indios”.

El Secretario de Estado, Leo Amery, pensaba, al igual que Churchill, que los indios eran una raza condenada de antemano y que la prioridad del gobierno inglés debía centrarse en apoyar por completo a sus soldados en la lucha que sostenían. Así fue como la cadena de hambruna fue en aumento: las pequeñas poblaciones fueron las primeras en padecer los rigores de la escasez, la cual llegó de manera trágica hasta los asentamientos más grandes. Por semana se registraban alrededor de 10 mil muertes y los cadáveres podían verse a simple vista en las banquetas sin que nadie pudiera evitarlo. Familias enteras morían en el interior de sus hogares y los niños eran los más propensos a fallecer de forma más rápida.

Algunas familias llegaban al extremo de sacrificar a los más pequeños o los más ancianos para que los demás pudieran tener más posibilidades de obtener alimento. Los perros incluso sufrieron por esta escasez, sembrando las calles con sus cadáveres. Hubo intentos desesperados por obtener algo de alimento: las mujeres comenzaron a prostituirse en las calles, las familias vendían a sus hijas a familias pudientes como sirvientas con tal de que pudieran sobrevivir, muchas familias pusieron a la venta sus hogares o escasas pertenencias. Era una desesperación trágica la que se veía en Bengala y en otras ciudades grandes como Calcuta, Howrah, Midnapur, Faridpur o Barisal.

La alta proliferación de cadáveres en las calles comenzó a causar enfermedades como el cólera, tifus o disentería. Algunos cuerpos eran arrojados a los ríos para que la corriente los llevara hasta el mar.

Sin embargo, esta situación no podía pasar desapercibida durante más tiempo: el periódico Statesman fue el primero en percatarse y denunciar el acontecimiento. Otro personaje que fue vital para que el mundo se enterara de lo que estaba pasando en la India fue el fotógrafo Ian Stephens, quien se dedicó a recorrer las calles de Bengala sacando imágenes de la tragedia que se vivía en la ciudad.

El suceso fue aprovechado por los rivales de los ingleses para denunciar a nivel internacional lo que estos hacían y justificando de esa manera la guerra contra ellos. No quedó más remedio a los altos mandatarios ingleses que comenzar la repartición de víveres a Bengala, más por la presión mediática que por iniciativa propia. Algunos países como Australia y los Estados Unidos, además de algunas naciones latinas, enviaron alimentos a la India como una ayuda ante la desesperada situación de sus habitantes. Fue en 1944 cuando la situación comenzó a estabilizarse en favor de la población india.

Más de 3 millones de personas murieron en Bengala, India, debido a esta terrible situación. Se trata de uno de los crímenes en contra de la humanidad más terribles y deshonestos de que se tenga memoria. Jamás será válido atentar en contra de la vida de millones solo por ganar guerras inútiles y despiadadas que dejan una huella imborrable en la humanidad.

II

Artículo de la Wikipedia española sobre la Hambruna de Bengala en 1943.


martes, 13 de febrero de 2024

Credo del hispanófobo hispanoamericano

I

De Quora:

Credo del Buen Hispanófobo Latinoamericano.

Reza conmigo:

Creo en la Leyenda Negra Antiespañola.

Creo en Latinoamérica. No Hispanoamérica.

Creo en el genocidio de indígenas.

Creo en el robo del oro.

Creo en que todo indígena es bueno.

Creo en la falsedad del canibalismo mexica y otros canibalismos.

Creo que los nativos americanos fueron masacrados por un enemigo muchísimo menor en número. No parlamentaban, solo atacaban.

Creo que Hernán Cortés no fue el primer fundador de la patria novohispana.

Creo que Malinche y las tribus colaboradoras son traidores al actual México.

Creo que fueron los vikingos, y no Colón, los que descubrieron América.

Creo que Colón era italiano, y no genovés juramentado a Castilla, aunque Italia se unificó en el siglo XIX.

Creo en que la Virgen de Guadalupe no tiene nada que ver con España.

Creo que Sir Drake no era un pirata.

Creo que Simón Bolívar fue un patriota americano y no odiaba a los indígenas.

Creo que Atahualpa no fue asesinado con complicidad de su hermano Huáscar.

Creo que Hernando de Soto superó con mucho los asesinatos de indios cometidos por el ejército estadounidense.

Creo que Fray Bartolomé de las Casas no exageró en varios millones los indios muertos en una sola isla.

Creo que a México los gringos no le robaron más de la mitad de su territorio.

Creo que los españoles destruyeron la civilización maya después de que ya hubiera desaparecido.

Creo en que con el genocidio de indios los españoles provocaron otra pequeña edad de hielo en todo el planeta en 1610.

Creo que los habitantes de Nueva España no vendieron miles de toneladas de plata a China enriqueciéndose con ese comercio.

Creo que Estados Unidos y Gran Bretaña no han sido los inductores y beneficiados de las Independencias americanas.

Creo que el exterminio casi total del bisonte por Estados Unidos no produjo ninguna hambruna en los indios americanos.

Creo que la aniquilación casi total de los indios por los Estados Unidos de Norteamérica y Canadá no produjo ningún cambio climático.

Creo que las misiones y conventos fueron diseñados para explotar a los pacíficos indígenas y no para convertirlos al cristianismo y darles trabajo y protección.

Creo que no fueron Magallanes y Elcano los que dieron la primera vuelta al mundo, sino el capitán Cook.

Creo que no fue la Monarquía española la única monarquía europea en legislar a favor de los indígenas.

Creo que fue España la que provocó a Estados Unidos para que estos se defendieran en Cuba provocando su independencia.

Creo que los filipinos no fueron engañados por Estados Unidos para independizarse de España.

Creo que después de su independencia Filipinas no tuvo que sufrir algún que otro millón de muertos para independizarse esta vez de Estados Unidos.

Creo que los españoles o partidarios de ellos capturados durante las guerras de Independencia fueron tratados con derechos humanos.

Creo que las universidades, hospitales, catedrales, carreteras, puertos, ciudades... se construyeron en América sin los conocimientos de los españoles.

Creo que las naciones hispanoamericanas independizadas hace 200 años son pobres por culpa de los españoles.

Creo en las mamarrachadas sin contrastar históricamente que dice History Chanel fruto de su anglofilia e hispanofobia.

Creo que los españoles actuales son unos falsos porque dicen que ellos nunca estuvieron en América.

Creo que los españoles (y también los europeos) no se bañan.

Creo que la parte de mi genética española es lo que me hace peor que los white, los indians y los negroes.

SI CUMPLES TODO ESTE CREDO ERES EL PERFECTO HISPANÓFOBO "LATINOAMERICANO"

Qui odit genus suum, semetipsum odit.

II

De Álvar Álvarson en Quora

¿Es cierto que los pueblos prehispánicos de América estaban tan avanzados en urbanismo, astronomía, matemáticas, medicina o ciencias naturales como los europeos, o incluso más?

Respuesta corta:

No.

Es un invento del indigenismo político para ensalzar las culturas amerindias a la vez que se denosta la Europea y principalmente la Española.

Respuesta larga:

No existe ni un solo avance científico de estas materias en América previo al viejo mundo, esto es, que cualquier cosa que los amerindios tuviesen, hacia milenios o cientos de años que se usaba en Eurasia. Ni una sola contribución científica al mundo actual es de origen precolombino.

No sólo eso, cuando los españoles llegaron a América, los nativos más avanzados estaban comenzando a salir del Neolítico y recién entrando en la edad del bronce.

Cito algunos ejemplos, en relación a las materias citadas para ponernos en contraste.

Urbanismo: las calzadas y alcantarillado europeas son miles de años mas antiguas y eficientes que las Américanas, los cuales desconocian los acueductos y su arquitectura era primitiva y poco eficiente. Los Europeos podían construir puentes sofisticados y edificios practicables útiles de varias plantas, torres de gran altura y envergadura, presas hidráulicas, estructuras metálicas, ruedas y poleas, grúas, puertos, y un largo, etc. Los nativos de Mesoamérica eran muy buenos canteros y escultores, pero no eran tan sofisticados como los europeos solo hay que ver una escultura del siglo XV Europea y una contemporánea Azteca.

Astronomía (esta es una de mis favoritas ya que permite ver el desfase de forma matemática): Los pueblos más avanzados de América contaban con calendarios y habían logrado incluso trazar el recorrido y órbita de algunos astros, si, pero cientos de años mas tarde de que lo hicieran en el viejo mundo. Además su calendario era increíblemente impreciso, para que se haga una idea la traslación solar terrestre es exactamente de 365,246363 días (365 días 6 horas 9 minutos, 9 segundos). Algo que sabemos hoy gracias a avanzadas y muy precisas técnicas. En 1500 el calendario usado era el Juliano del año 58aC. Su duración era de 365,25 días. En 1515 Los Españoles de la universidad de Salamanca precisaron aún más la duración del año con el que más tarde se convertiría en el Calendario Gregoriano en 365,2425 días (365 días 5 horas 48 minutos 45 segundos). ¡¡Su margen de error era de apenas una hora!!

Para que se hagan una idea del desfase, el calendario Azteca contaba con 18 meses de 20 días, que dan un total de 360 días, con un error de mas de 120 horas.

-Edito y Corrijo: Con el paso del tiempo corrigieron dicho desfase añadiendo 5 "días malos" o "aciagos", que se usaron para arreglar este desfase producido. Haciendo que el error sea mucho menor, sin embargo este arreglo es un parche que genera desfases, si bien aumenta la precisión del calendario, este sigue estando muy lejos de ser tan preciso como el calendario Gregoriano o el Juliano. Añadir días sin más no es una buena práctica porque entonces se producen desfases con fechas clave, como los equinoccios o los solsticios. Sin embargo debo reconocer que la precisión de estos calendarios era mayor de la que tenia conocimiento en un principio, por ello quiero pedir disculpas por este error y agradecer a Victor Amury Simental su corrección.

Matemáticas: simplemente le invito a que me diga un solo principio matemático de origen precolombino. No existen documentos de cosas tan básicas como trigonometría o álgebra, lo más parecido y avanzado que tenían era su sistema de tributación o el uso de ábacos o similares, como la Yupana inca o el tzintzin azteca, y no tenían nada de sofisticado.

Medicina: En el siglo XVI los europeos y asiáticos ya tenían tratados de anatomía y medicina estudiaban los sistemas nerviosos y circulatorios del ser humano, usaban antisépticos y tenían cirujanos capaces de hacer prótesis. Lo más parecido que se observa en la América precolombina son trepanaciones craneales y prótesis para proteger dichas trepanaciones, cabe decir que esto es verdaderamente sorprendente y avanzado. Pero no más que las que también realizaban los europeos, tenemos evidencia de tanto las trepanaciones como prótesis dentales en Eurasia de hace miles de años. El conocimiento medicinal de los nativos se reducía al uso de sustancias psicotrópicas, también algo avanzado, pero algo que todas las demás civilizaciones hacían desde la prehistoria.

Ciencias naturales: para la época del descubrimiento los europeos ya tenían un avanzado entendimiento del funcionamiento del mundo, la agricultura europea estaba muchísimo mas avanzada, sabían cómo hacer procreación selectiva de animales y plantas, fíjese que lograron cultivar plantas no autóctonas como el trigo o la vid en lugares inhóspitos para estas, sabían construir invernaderos desde el siglo XIII, entendían la necesidad de la preservación del entorno, habían trazado avanzados mapas y cartas náuticas, eran capaces de recorrer el mundo, sabían cómo usar las corrientes marítimas y del aire para navegar… por su parte los nativos americanos, no sabían ni dónde estaban, no tenían mapas, ni estaban comunicados entre ellos, solo los incas sabían domesticar ganado, casi todos los animales de gran tamaño, como los caballos fueron extintos por la caza masiva descontrolada, y los mayas habían arruinado su imperio al destruir su entorno por culpa de técnicas de cultivo erróneas que arruinaron la tierra. (Esto solo ha pasado dos veces a esa escala en la historia, en Yucatán y en Mesopotamia)

Edito y añado: Como están viniendo muchos con el tema de la domesticación del maíz… El maíz que comemos hoy día, no es el mismo, ni de lejos que comían los nativos. Este, es descrito por los Europeos como una especie similar al trigo, y es que, en 2000 años de domesticación los nativos habían convertido los teosintes en esto: (véase enlace)

Esto, es el maíz de los nativos americanos. Como pueden ver, tiene cierta similitud con el trigo.

Y esto que ven a continuación, abajo a la derecha, es el maíz tras 100 años de domesticación Europea, representado en un cuadro de Jean Martell del siglo XVII: (véase enlace)

Para obviar todo esto y crear ese mito esta afirmación se respalda en una serie de falacias históricas:

Crónicas y comentarios históricos completamente sacados de contexto:

Por ejemplo si un cronista, o un arqueólogo decía que incas y aztecas eran sociedades muy avanzadas, esto es más que suficiente para crear toda esta fantasía… ignorando que este comentario se hace en comparación al resto de sociedades amerindias, esto es, que el comentario puesto en su contexto no es "incas y aztecas eran sociedades muy avanzadas", si no: "en comparación con el resto de pueblos amerindios que los rodeaban, incas y aztecas eran sociedades muy avanzadas".

Descontextualizar el momento histórico para unos, pero no para otros:

Esto genera no entender la idiosincrasia de los cronistas y exploradores europeos, que teniendo una visión del mundo muy reducida eran impresionables y podían exagerar sus declaraciones, por ejemplo:

Hernán Cortés declaró que el templo mayor de Technotitlan era mucho mas grande y más alto que la torre de la catedral de Sevilla, pero el templo mayor que no es la pirámide más grande de América, mide unos 60m de altura, la mas alta, La Danta 72m, y la catedral de Sevilla entonces media casi 100m. También hablaba de como en lo alto de cada Cuh cabían cientos de monjes, donde realmente no caben más de una decena, etc.

Otros escritores hablaban de cientos de miles de personas, donde algunos más realistas y con más fundamento hablan de apenas unos pocos miles.

A su vez es muy común comparar a los europeos de aquel entonces, con las sociedades actuales, lo cual les hace parecer mucho más atrasados, mientras que se compara una versión idealizada de los pueblos amerindios con una demonizada de los europeos, realizada a base de lo que citaré en el siguiente punto.

Uso de mitos y falacias historicas decimonónicas:

A la vez que se idealiza la cultura amerindia mostrándola como una especie de arcadia ideal, de paraíso en la tierra, carente de guerras, enfermedades y pobreza. Tiende a reducir Europa a una serie de leyendas oscurantistas muchas veces anacrónicas y demostradas como falaces hasta el hartazgo. Los europeos no se lavaban, no sabían medicina, eran unos guarros, eran crueles, machistas y barbáricos… mientras que los nativos eran aseados, pulcros, igualitarios y mas civilizados que en la actualidad.

Cherrypicking, dar por válidos solo aquellos datos que nos interesan, mientras ignoramos los que los contradicen:

Es muy típico aceptar todo lo dicho por Bartolomé de las Casas (cuyas narraciones y descripciones son vagas o erróneas) mientras ignoramos a Bernal del Castillo (quien narra con precisión y detalle lugares y hechos demostrados como ciertos a través de la evidencia arqueológica), los indigenistas toman las declaraciones sobre la conquista de México (siglo XVI) de Hernández de Texcoco( siglo XVII )al pie de la letra, mientras se ignoran las de Cortés (autor de la conquista) cuando conviene. Si un cronista español dice que en tal ciudad mataron a 400 nativos, es una muestra de su barbarie, pero si el mismo cronista dice en la siguiente línea que lo hicieron porque estaban sacrificando a otros 1521 nativos aliados, se convierte automáticamente en un dato falso y exagerado.

Inversión de la carga de la prueba:

Hacer declaraciones extraordinarias sobre la tecnología amerindia y Exigir al interlocutor que demuestre que estás no eran así.

Es muy típico el argumento de: "los nativos estaban muy avanzados, pero todos esos avances se perdieron porque los españoles bárbaros los destruyeron en las hogueras" un argumento maravillosamente paradójico; pues: ¿Si los españoles los destruyeron en las hogueras, como sabe de esos avances tan magníficos? De haberlos destruido no podríamos hablar de ellos, pues no habrían llegado hasta nuestros días. ¿Y si sabemos de ellos porque no los destruyeron todos? Bien sea porque consiguieron salvarlos o simplemente los españoles no los quisieron destruir realmente, ¿Cuáles son, donde están y en qué consisten? ¿Como los indios aliados de los españoles permitieron que se destruyesen sus avances, o es que solo los poseían los aztecas? ¿Por qué no hay restos de dichos avances entre los yacimientos arqueológicos precolombinos? ¿ Insinúan que los españoles rebuscaron entre restos de la antigüedad previos a su llegada para buscar y destruir dicha evidencia también?

¿Y como encaja está afirmación con el irrefutable hecho histórico de que la corona española enviase a cientos de frailes y monjes, como Bernardino de Sahagún, a escribir, registrar y preservar las culturas nativas, sus costumbres y sus idiomas? O sea: ¿Los principales tratados sobre cultura amerindia son los de los propios españoles, pero al mismo tiempo hicieron todo lo posible por destruirlo todo?

Es una argumentación, simplemente insostenible.

Negación de todo mérito: argumentar que los avances Europeos "no cuentan" porque no son realmente Europeos.

Este argumento es simplemente estúpido, si los europeos estaban más avanzados era porque tenían esos conocimientos, independientemente de cómo los obtuvieran, desarrollados por ellos mismos, copiados a otras civilizaciones o caídos del cielo por gracia divina.

Pero cuando todo lo anterior falla, se recurre a esta falacia como un intento de seguir devaluando a la civilización europea o española. Y digo falacia, porque la mayoría de avances que se atribuyen a otras civilizaciones y que estás regalaron a los españoles por buena voluntad, ni suelen ser exactamente los mismos avances aunque estén basados en ellos, está falacia se divide en cinco categorías:

-Inventos relacionados: Por ejemplo: la pólvora (invento chino) y un mosquete (invento español), no son lo mismo, del mismo modo que el queroseno y un avión no son el mismo avance científico aunque uno dependa del otro), sin embargo se habla de la pólvora únicamente, para quitar a España de la ecuación. Y eso por no hablar de que la pólvora inicial china, y la usada por los europeos para la guerra en el siglo XV tienen tanta semejanza entre ellas como la pólvora granulada usada en el siglo XIX y la pólvora nitrocelulosica de hoy día.

-Inventos convergentes: La forja se atribuye a los Indios, pero esta surgió en diferentes puntos del mundo, aunque no fuera simultáneamente. Además, tiende a ignorarse, que, al contrario de lo que piensa mucha gente, el acero europeo y concretamente el español de aquella época estaban muy avanzados. Algo parecido pasa con la navegación que alguien en una respuesta atribuyó a un invento chino, cuando los restos arqueológicos navales europeos son más antiguos que cualquiera chino.

-Atribuciones erróneas: atribuir invenciones a civilizaciones que no tienen nada que ver, relacionado con el ejemplo anterior, se atribuye la navegación a China, pero las cartas náuticas más antiguas del mundo, son, precisamente españolas.

-Discontinuidad histórica/racial/étnica argumental: argumentar que aquellos inventos propios de Europa no son de Europa porqué son de… Roma, o celtas, o griegos, así, sin más, y se quedan tan anchos. Como si estos no fueran Europeos

-Negar la mayor: en otra respuesta a esta pregunta, alguien argumentó, y no es la primera vez que oigo esto, que: "el renacimiento no es el origen de invenciones propias, si no el redescubrimiento de tecnologías perdidas de la Europa clásica o de otras civilizaciones".

No sabía que antes del siglo XV ya hubiese navíos transoceánicos, ni prensa, ni sextantes, ni telescopios, ni pintura al óleo, ni arbotantes, cartas náuticas, vaciado del metal, antisépticos, hospitales, universidades, ni tratados de medicina/anatomía precisos sobre el sistema neurológico o del cardio-respiratorio previos a Miquel Servet, o teorías heliocéntricas fundamentadas previas a Copérnico o Galileo, ni teorías económicas de mercado, tratados y leyes sobre los derechos del individuo y de las personas, microscopios, barómetros, termómetros, altos hornos y hierro colado, aserraderos y fraguas mecánicas hidráulicas y eólicas, relojes, resortes, brújulas secas, cuadrantes geométricos, y un muy, pero que muy largo etc.

Y aún así, cuando todo esto falla, sigue quedando la carta maestra de la estupidez argumental mas grande de todas, que mama de la anterior:

"El verdadero mérito de los amerindios es haberse desarrollado tanto en completo aislamiento":

Este argumento, estúpido como el que más, comete tres enormes errores:

-Primero: insinúa que a los Europeos las cosas les venían regaladas del cielo o que otras civilizaciones compartían o regalaban su tecnología por propia voluntad. Ignorando por completo, que generalmente estás tecnologías eran secretos bien guardados, por ejemplo: los gusanos de seda estaban tan protegidos por los chinos que su venta estaba considerada traición y podía ser motivo de muerte.

-Segundo: asumir que Europa y Asia estaban cerca geopolíticamente hablando. Para empezar, la distancia entre Venecia y China por tierra es de unos 7400 kilómetros y entre Lisboa y Shangái, por mar es ¡¡¡de más de 40000km!!!, Mientras que la distancia entre Technotitlan y Perú ¡¡es de a penas 6000 kilómetros!! Además, Con la caída del imperio mongol y el alzamiento de los imperios de Oriente Medio, enemigos mortales de los Europeos desde el siglo VIII, la ruta de la seda, por tierra queda prácticamente inhabilitada debido a las tasas y la piratería. Solo quedaba la ruta por mar, que es 7 veces mayor que la distancia entre los dos grandes imperios precolombinos, y 5 veces mayor que la distancia entre Europa y América.

-Tercero: Asumir que aztecas, incas, mayas, etc. Contaban con las mismas innovaciones y que no podían compartir nada entre ellos. Y esto es importante, porque aztecas podrían haber aprendido ganadería de los incas, así como el uso de la rueda, y estos la construcción de carreteras y adecuación del entorno para sus necesidades de los aztecas,y todos podrían haber aprendido la forja de bronce de aquellos pueblos precolombinos que la conocían. Pero no lo hicieron, porque su atraso no era producto de su aislamiento, si no al revés, su aislamiento era producto de su atraso.

Por su parte, los Europeos fueron a buscar soluciones para sus problemas, a los Europeos nadie les regalo el progreso, ni les cayó del cielo…

…Salieron a buscarlo

lunes, 12 de febrero de 2024

El orgullo del nacionalismo es inútil porque no puede compartirse.

Es una pena que nos sintamos más orgullosos por nuestra resiliencia en las guerras que por los logros científicos y técnicos que sí pueden compartirse con la humanidad. Un ejemplo es este:

Carta de José I Bonaparte a su hermano Napoleón

Hacen falta muchos medios para someter a España… este país y este pueblo no se parecen a ningún otro. No hay un solo español para defender mi causa. Tengo por enemigo a una nación de doce millones de almas enfurecidas hasta lo indecible. Todo lo que aquí se hizo el dos de mayo fue odioso. No, Sire. Estáis en un error. Vuestra gloria se hundirá en España.”

Napoleón Bonaparte

«Si esta guerra (Invadir España) fuera a costarme 80.000 soldados, no la haría, pero no llegarán a 12.000».

Llegó a tener más de 250.000 soldados en España de los que casi 110.000 no regresarían

"Esa desgraciada guerra de España me perdió. Los españoles todos se comportaron como un solo hombre de honor. Enfoqué mal el asunto ese; la inmoralidad debió resultar demasiado patente; la injusticia demasiado cínica y todo ello harto malo, puesto que he sucumbido. Todas las circunstancias de mis desastres vienen a vincularse con este nudo fatal; la guerra de España destruyó mi reputación en Europa, enmarañó mis dificultades y fue una escuela para los soldados ingleses. Fui yo quien formó al ejército británico en la Península".

En sus memorias, sobre los sucesos del dos de mayo, escribe: "Se indignaron con la afrenta y se sublevaron ante nuestra fuerza corriendo a las armas. Los españoles en masa se condujeron como un hombre de honor."

Jean Lannes, duque de Montebello, príncipe de Siewierz y mariscal de Francia, uno de los más brillantes militares franceses y amigo íntimo de Napoleón, escribió en una carta dirigida a este durante el segundo sitio de Zaragoza:

Jamás he visto encarnizamiento igual al que muestran nuestros enemigos en la defensa de esta plaza. Las mujeres se dejan matar delante de la brecha. Es preciso organizar un asalto por cada casa. El sitio de Zaragoza no se parece en nada a nuestras anteriores guerras. Es una guerra que horroriza. La ciudad arde en estos momentos por cuatro puntos distintos, y llueven sobre ella las bombas a centenares, pero nada basta para intimidar a sus defensores… ¡Qué guerra! ¡Qué hombres! Un asedio en cada calle, una mina bajo cada casa. ¡Verse obligado a matar a tantos valientes, o mejor a tantos furiosos! Esto es terrible. La victoria da pena.

domingo, 22 de octubre de 2023

Historia del genocidio indígena estadounidense

Transcripción del vídeo de Youtube "Así fue el GENOCIDIO Indígena en los Estados Unidos", por Marcelo Gullo y Santiago Armesilla, 20 oct 2023.

Partiendo de las investigaciones de María Elvira Roca Barea en "Fracasología" y Marcelo Gullo en "Madre Patria", en este vídeo explico cómo fue el genocidio que los Estados Unidos de Norteamérica llevaron a cabo desde su independencia en 1776 hasta, prácticamente, el siglo XX, en los territorios que conquistaron hasta llegar al Océano Pacífico, siguiendo su idea de "Destino Manifiesto" y de que "El mejor indio es el indio muerto".

Sobre "Fracasología": - https://www.amazon.es/Fracasolog%C3%A...

Sobre "Madre Patria": - https://www.amazon.es/Madre-patria-De...

España aprobó el matrimonio interracial en 1514, EEUU en 1967.  No digo más.

Toda la información que vas a escuchar en este vídeo y que vas a ver procede de dos obras fundamentales para la historiografía hispanoamericana una es fracasología de María alvira rocaba y la otra madre patria de Marcelo guyo hoy voy a hablar del genocidio Exterminio y segregación de los pueblos originarios de los llamados pueblos originarios de los indígenas de América del Norte en lo que luego fue los Estados Unidos de Norteamérica a partir de su independencia Incluso un poco antes hasta ad el siglo XXX y vamos a hablar de Cómo influyó una cosa que tratamos en otro vídeo aquel que dedicamos a Joel Roberts po7 en mi canal de YouTube Cómo influyó en esta cuestión la apropiación de territorio que antes era del primer imperio mexicano y antes del virreinato de Nueva España por parte de los Estados Unidos después del tratado de Guadalupe Hidalgo de 1848 es decir qué ocurrió con los indígenas con los indios de esos territorios que fueron anexados a Estados Unidos y qué ocurrió en el resto de Estados Unidos la historia que vamos a escuchar en este vídeo es pura historia terrible de América como continente y de Estados Unidos en particular como nación.

Sígueme, empezaremos este vídeo leyendo una cita muy importante de el argentino Jorge Abelardo Ramos en su obra historia de la nación latinoamericana dice lo siguiente Jorge Abelardo Ramos el término Exterminio no es exagerado Y respeta la realidad concreta la práctica de arrancar el cuero cabelludo se difundió en el territorio de lo que hoy es Estados Unidos a partir del siglo XV cuando los colonos blancos comenzaron a ofrecer fuertes recompensas a quien presentara el cuero cabelludo de un indio fuera hombre mujer o niño en 1703 el gobierno de Massachusets pagaba 12 libras esterlinas por cuero Cab yudo cantidad tan atrayente que la caza de indios organizada con caballos y jaurías de perros no tardó en convertirse en una especie de deporte nacional muy rentable el dicho el mejor indio es el indio muerto puesto en práctica por Estados Unidos nace no solo del hecho de que todo indio eliminado constituía una molestia menos para los nuevos propietarios sino también del hecho de que las autoridades pagaban bien por su cuero cabelludo se trataba de una práctica que en la América española no solo era desconocida sino que de haber tratado alguien de introducirla de forma abusiva habría provocado no solo la indignación de los religiosos católicos siempre presentes al lado de los colonizadores sino las severas penas establecidas Por los reyes para tutelar el derecho a la vida de los indios es importante esta cita del peronista Jorge Abelardo ramos para entender la diferencia fundamental entre lo que fue el imperio español en América Central y el sur y el imperio anglosajón en América del Norte porque el trato al indio fue completamente distinto cómo lo hizo Estados Unidos qué hizo Estados Unidos con los indios Por qué la frase el mejor indio es el indio muerto se convirtió prácticamente en el lema de El Exterminio el genocidio y la segregación racial de los indios en los Estados Unidos del Norteamérica sígueme porque a partir de ahora la información que te voy a dar en este vídeo es absoluta reveladora perturbadora y jamás habrás oído nada igual sobre la historia de Estados Unidos atentos la declaración de independencia de las 13 colonias diseñada por el congreso continental y firmada el 4 de julio de 1776 estableció oficialmente la imagen de los indios norteamericanos como salvajes sedientos de sangre de lo que lógicamente se desprendía que la única política que se debía seguir con respecto a los indios era su Exterminio total la declaración de Independencia al enumerar los abusos y agravios concretos cometidos por la corona inglesa contra los norteamericanos Afirma lo siguiente: "Ha alentado insurrecciones internas en nuestra contra y ha tratado de inducir a los habitantes de nuestras fronteras los despiadados indios salvajes cuya conocida regla de lucha es la destrucción sin distinción de edad sexo ni condición" es decir, que para los separatistas estadounidenses Americanos el Imperio británico es el que había inducido las ratias de los indios contra ellos y que por tanto el Exterminio de los indios salvajes era una cuestión de aseguramiento de su independencia respecto de los británicos así se lo tomaron desde un inicio y por tanto la Declaración de independencia de los Estados Unidos desde su misma escritura está bañada en la sangre de los indios y no solo de los indios sino también de los Esclavos venidos del África subsahariana pero esto para otro vídeo de momento sigamos porque estamos hablando de una historia tremenda perturbadora sígueme para valorar correctamente el peso de esta acusación despiadados salvajes Es importante saber que el borrador original de la declaración de Independencia fue escrito por Thomas Jefferson y corregido por John Adams y Benjamin Franklin del comité de redacción también formaban parte Robert livingstone y Roger Sherman Aunque estos dos últimos no participaron en la elaboración del acta de la declaración que todos juntos entregaron al congreso el 28 de junio de 1776 a los cinco miembros del comité de redacción del acta junto con George Washington se les considera los padres fundadores de Estados Unidos Adams fue además el segundo presidente de Estados Unidos y Jefferson el tercero resulta lógico pensar partiendo de estas credenciales históricas que la política de Exterminio de los indios norteamericanos era una política de estado pues así lo quisieron los padres fundadores de la nueva nación cuando en 1789 George Washington fue elegido primer presidente de Estados Unidos decidió que los asuntos indios estuviesen a cargo de la secretaría o Ministerio de guerra el brigadier general Henry Knox héroe de la independencia cuando George Washington lo nombró primer secretario de guerra dejó Claro que los indios no eran ni podían ser ciudadanos norteamericanos y que por tanto las tribus indias debían mantener una consideración parecida a la de las Naciones extranjeras para los llamados padres fundadores los pueblos originarios nada tenían que ver con Estados Unidos es decir que desde la misma declaración de independencia de los Estados Unidos de Norteamérica el mejor indio es el indio muerto y se consideraba a los indios no como ciudadanos de Estados Unidos ni como potenciales ciudadanos de Estados Unidos sino como extranjeros que atentaban contra la soberanía de la nueva nación y que debían ser exterminados eliminados e incluso después segregados racialmente y hay que decir una cosa importante la forma de actuar de los Estados Unidos con respecto de sus indios y de sus negros es copiada luego de cabo a rabo por los imperios coloniales británico francés y belga y neerlandés en sus colonias en África y en Asia después en la Segunda Guerra Mundial por el Tercer Reich nacional socialista de adolf Hitler es decir que Washington Jefferson Adams y Benjamin Franklin fueron inspiradores de lo que hicieron después los imperios coloniales en los siglos XIX y XX. 

Pero sigamos con Estados Unidos porque lo más tremebundo está a punto de comenzar Sígueme por otra parte está claro que la Indian removal act la ley de desalojo o traslado de 1830 despojó de sus tierras a los indios estadounidenses y les obligó a trasladarse a las reservas en virtud de la misma en 1838 por ejemplo 177,000 cherokis fueron obligados a abandonar sus hogares en el norte de Georgia o Georgia y a trasladarse a pie hasta Oklahoma la deportación del pueblo cheroki es decir la marcha forzada por cientos de kilómetros atravesando zonas inhóspitas en medio de Terribles Nevadas provocó que muchos de los deportados parecieran víctimas del hambre la sed y el frío los cherokis recorrieron más de 1600 km en lo más crudo del invierno y en el camino murieron cerca de 4000 la mayoría ancianos mujeres y niños la terrible marcha del pueblo cheroqui a la reserva decidida recordemos por el gobierno de los Estados Unidos del

Norteamérica pasó a la historia como el sendero de las lágrimas con la ley de

desalojo traslado el gobierno de Estados Unidos puso en marcha una política de limpieza étnica Pues el objetivo era la

expulsión de todas las tribus indias hacia el oeste del Río Sipi las autoridades de Washington se propusieron

dejar limpio de toda presencia indígena el territorio comprendido entre los apalaches y el Mississippi para que

pudiera ser repoblado por los ciudadanos blancos de Estados Unidos o por los inmigrantes provenientes de Europa que

comenzaban a llegar al nuevo estado y muchos presidentes posteriores a

Washington Adams y Jefferson participaron de estos procesos de limpieza étnica incluido el que pasó a

la historia como la persona que acabó con la esclavitud de los negros en Estados Unidos después de la guerra de

secesión sí estoy hablando del presidente republicano Abraham Lincoln

Pero cómo es esto atentos no se suele contar que Abraham Lincoln con 23 años y

el grado de Capitán participó de la guerra contra el jefe indio alcón negro Los sauk y sus aliados los Fox los

winbag y los kikapú liderados por alcón negro se resistieron a ser desalojados

de sus tierras ancestrales y durante meses combatieron para no ser expulsados al oeste del río Mississippi la guerra

comenzó exactamente el 6 de abril de 1832 con la batalla de steelman Run y

continuó hasta la salvaje masacre de bad AX que tuvo lugar el 2 de agosto del

mismo año tras el combate de Wisconsin Heights acaecido el 21 de julio de

1832 en el que el ejército de Estados Unidos derrotó y capturó al con negro los sauk trataron de huir hacia al oeste

pero el 1 de agosto en Bad axe Fueron alcanzados por el ejército estadounidense y las milicias de

Illinois más de 400 mujeres niños y ancianos fueron asesinados sin Piedad

después los soldados despedazaron los cadáveres y cortaron largas tiras de carne para usarlas como cuchillas de

afeitar varias decenas de sauk y Fox que habían logrado huir fueron capturados y

asesinados por guerreros siuks que actuaban en apoyo del ejército de Estados Unidos en las semanas

posteriores a la batalla los siuks trajeron 68 cueros cabelludos y 22

prisioneros a ag indio estadounidense Joseph Street el ejército norteamericano

sufrió cinco muertos en acción y 19 heridos al con negro que había sido hecho prisionero en el enfrentamiento de

Wisconsin Heights fue exhibido en varias ciudades del Oeste de Estados Unidos como si fuese un extraño mono o gorila

de África y las multitudes acudían a verle y no fue el último ya que

posteriormente le llegó el turno a los míticos líderes Toro Sentado y Jerónimo al con negro murió el 3 de octubre de

1838 Y fue enterrado a las orillas del río de moins en julio de 1839 James

Turner robó los restos del jefe indio y los hirvió para separar la carne de los

huesos y poder exhibir el esqueleto del guerrero sauk como trofeo es decir que

antes de la guerra de secesión de 1861-1865 los Estados Unidos de

Norteamérica ya independizados del imperio británico establecieron más guerras Contra quién contra las etnias

indias de todo el territorio que pretendieron conquistar hasta llegar al océano Pacífico es decir que Estados

Unidos es una nación construida sobre el genocidio indígena y sobre la esclavitud de los negros sígueme porque lo más

perturbador está todavía por comenzar la guerra de Estados Unidos contra las tribus sauk Fox winnebago y kikapú

pasaría la historia como la guerra de alcón negro que como hemos visto acabó

en el genocidio de bad axe además de Abraham Lincoln participaron en la guerra el coronel zachary Taylor futuro

presidente de Estados Unidos entre 1849 y 1850 Lincoln fue presidente hasta 1865

cuando fue asesinado El joven Teniente Jefferson Davis que sería senador por el estado de Mississippi secretario de

guerra entre 1853 hasta 1857 y luego presidente de los Estados

confederados de América desde 1861 hasta 1864 y el General winfield Scott

considerado Un héroe nacional por su participación en la guerra contra México entre los años 1846 y

1848 fue candidato a la presidente en las elecciones de 1852 primer comandante en jefe de los

ejércitos del Norte en la guerra de secesión y primer militar en ostentar el

grado de Teniente general después de George Washington la carnicería de bad

axe no fue un caso aislado en la llamada conquista del Oeste la lista de las masacres de niños y mujeres indias

documentadas y premiadas por el gobierno de Estados Unidos es interminable A

mediados de 18 1864 las autoridades de Colorado firmaron un acuerdo de paz y seguridad

con el jefe cheyen hoa negra lo que le animó a instalarse con su gente cerca de Sand Creek Arroyo de arena sin embargo

el 29 de noviembre de ese año 700 Soldados del Tercer regimiento de caballería de Colorado encabezados por

el coronel John chevington atacaron por sorpresa la aldea cheyen 60 guerreros

indios murieron en el combate y 140 mujeres y niños fueron asesinados los

Soldados del Tercer regimiento de caballería no solo arrancaron el cuero cabelludo de los combatientes cheyen

sino que mutilaron los cuerpos de las mujeres indias

se mutilaba los cuerpos de los indios como trofeo de guerra venían ya de la época colonial y de Las Guerras entre

Inglaterra y Francia por el control de América del Norte tanto la parte que luego fue Canadá como la parte que luego

fue Estados Unidos y por tanto el cortar cabelleras no era una práctica India

generalizada sino que se empezó a generalizar como práctica de trofeo de guerra a partir del coloniaje anglosajón

en América del Norte quieres saber más sobre estas terribles experiencias de Exterminio de los pueblos indígenas en

América del Norte por parte de Estados Unidos sigue escuchando Este vídeo porque lo peor está a punto de comenzar

atención escúchame el coronel John chevington no era un desadaptado social

además de entrar como voluntario en el ejército de Estados Unidos con un alto Rango chevington era pastor metodista y

miembro de la junta ejecutiva del seminario de Colorado el precursor histórico de la Universidad de Denver si

bien recibió muchas críticas por la masacre de San Creek en 1887 se fundó en su honor una pequeña

ciudad que lleva su nombre en el condado de kaiowa en el Estado de Colorado la ciudad de chevington que nació como una

estación de ferrocarril está hoy prácticamente abandonada pero sigue en pie en memoria del autor de la masacre

de s Creek El capitán Soul a quien impresionó lo ocurrido en s Creek cuando denunció los hechos sostuvo que cientos

de mujeres y niños se nos acercaban se ponían de rodillas pidiendo Piedad no obstante hombres que afirmaban ser

civilizados les partían los cesos la batalla de s Creek ocurrió durante la presidencia de Abraham Lincoln en

Estados Unidos el cual siguió con la segregación racial de los indios no acabó con ella queréis saber cómo la

continuó escuchad la segregación territorial y racial de los indios en Estados Unidos por parte del presidente

Abraham Lincoln consistió en la deportación forzada de las tribus indias de sus tierras históricas y su traslado

a minúsculas reservas donde se les condenaba a vivir de las dádivas de estado norteamericano que les proveía

tarde mal y nunca de los alimentos que ya no podían conseguir mediante la caza y la escasa agricultura que practicaban

así durante la administración Lincoln el Gobierno Federal practicó la limpieza étnica del pueblo navajo que fue

obligado a caminar en condiciones inhumanas más de 500 km desde sus tierras en Arizona hasta un Paraje

ubicado al este de Nuevo México conocido como bosque redondo es decir se se

repetía con los navajos lo sucedido con los cherokis para implementar el desalojo de sus antiguos dominios entre

agosto de 1864 y finales de 1866 ya habiendo sido asesinado Abraham

Lincoln el ejército organizó 53 marchas que pasaron a la historia como la larga

caminata al Bosque redondo sin alimentos y agua miles de navajos murieron antes

de llegar a Nuevo México el método de genocidio de los pueblos indígenas en

Estados Unidos nos puede recordar vagamente a lo que hicieron los rusos con los pueblos del cáucaso en el siglo

XVII y XIX y también lo que hicieron los otomanos con los armenios a inicios del siglo XX prácticamente hasta finales de

la Primera Guerra Mundial pero no se quedaron solo nuestras tácticas atentos

porque lo peor está por comenzar para la élite política estadounidense imbuida

del llamado destino manifiesto su obligación era construir un estado continente desde el Atlántico al

Pacífico por lo que más de 500 tribus indias los sauk Fox winbag kikapú

iroqueses urones siuks cheyenes cherokis navajos apaches comanches y muchos otros

constituían un obstáculo que debía ser eliminado cuanto antes del cerca del

millón de indios que poblaban el territorio actual de Estados Unidos en el momento de su independencia de Gran Bretaña en 1890 casi 100 años después

quedaban solo 228,000 sobrevivientes hasta el día de hoy para

la mayoría de los historiadores politólogos sociólogos y opinólogos estadounidenses la conquista del Oeste

realizada por Estados Unidos Fue una grandiosa gesta sin embargo la conquista española de América fue un atroz

genocidio de hecho el cine del lejano oeste el cine del farwest las llamadas

películas de vaqueros no hicieron más que justificar aquel Exterminio y segrega ación racial que se hizo con los

indios Porque eran No ya agentes extranjeros al servicio de Inglaterra sino incluso extranjeros al servicio de

sí mismos y contrarios a la unión es decir al poder que se ejercía desde

Washington y es verdad que desde hace un cierto tiempo hay críticas dentro del propio seno de Estados Unidos tanto en

el mundo académico como en el mundo político del cine a esas acciones pero todavía hoy se carga más la culpa sobre

el Imperio español que sobre lo que hicieron los propios Estados Unidos pero hubo más episod os ignominiosos en la

conquista del Oeste por parte de los estadounidenses queréis saber cuáles escuchad que lo gordo está por empezar

uno de los Gloriosos episodios de aquella gesta tuvo lugar el 27 de noviembre de 1868 a orillas del río washita cuando El

séptimo regimiento de caballería liderado por el general George caster atacó por sorpresa uno de los

campamentos cheyenes masacrando a los guerreros indios y con ellos a todas las mujeres y niños ni siquiera hubo Piedad

para las mujeres en embarazadas ni los bebés recién nacidos que murieron aplastados por las patas de los caballos

del Séptimo de caballería para ahorrar municiones a partir de la matanza del Río washita el general caster se ganó el

apodo de squa Killer asesino de pieles rojas sobrenombre que siempre llevó con

orgullo hasta su muerte pero no es cuestión de ensañarse con la figura del legendario general caster quien En

definitiva no fue más que el instrumento en el campo de batalla de la cruda voluntad de poder de la élite política

militar de Estados Unidos esto Se comprende fácilmente si tenemos en cuenta que fue el general William

Sherman partidario de actuar con mano dura contra los indios cheyenes quien puso al general caster a principio de

1867 al frente del Séptimo regimiento el general Sherman era descendiente directo

de Roger Sherman quien formó parte del comité de los cinco que redactó el acta

de la declaración de independencia de Estados Unidos donde como ya dijimos se calificaba los indios de despiadados

salvajes por eso no estamos exagerando y lo repito cuando partiendo de lo que narra Marcelo gyo madre Patria y de lo

que narra María Elvira rocaba en fracasología desde su misma Independencia desde su misma declaración

de Independencia los Estados Unidos de Norteamérica han escrito las páginas de su historia con la sangre de los indios

que exterminaron y también aunque esto da para otro vídeo con la sangre de los Esclavos negros que esclavizaron y que

se trajeron del África subsahariana pero sigamos que podemos profundizar aún más

en este hoyo tenebroso del Exterminio de los indios por parte de Estados Unidos

escuchad 8 años después de la masacre del Río wasita el 25 de junio de

1876 El general caster y 252 hombres del Séptimo regimiento de caballería

Encontraron la muerte en la batalla de Little Big Horn a manos de los jefes suuk Toro Sentado y caballo loco los

cuerpos del General y de sus soldados fueron enterrados en el mismo campo de batalla pero en octubre de

1877 los restos de caster fueron reubicados en el cementerio de West Point en Nueva York desde aquel momento

a lo largo y ancho de Estados Unidos se construyeron numerosos monumentos dedicados al general caster el más

importante de ellos En la ciudad de Monroe en el estado de Michigan en su honor fue edificado en

1917 el Fort caster National Military reservation donde se prepararon 990,000

soldados que participaron en la Primera Guerra Mundial y 400,000 que combatieron en la segunda y también en 1917 se

construyó el Forth caster National cemetery uno de los últimos episodios de aquella gesta ocurrió pocos días después

de la Navidad del año 1890 el 15 de diciembre de ese año un

poco antes el jefe siux Toro Sentado había sido asesinado en la reserva de standing rock y temiendo ser el

siguiente el jefe pie grande decidió huir de la reserva con su gente para intentar unir sus fuerzas con las de

nube roja el ejército recibió instrucciones precisas de evitar como fuera El encuentro entre los dos líderes

indios y el 28 de diciembre el ejército dio alcance a pie grande y a su tribu en

la mañana del 29 de diciembre El séptimo de caballería comandado Entonces por el coronel James forsy atacó el campamento

su que se encontraba cerca del Arroyo bounded kn o en español rodilla herida

murieron unos 150 guerreros siuks y 25 soldados norteamericanos deshonroso las

tropas del ejército asesinaron a más de 200 personas no combatientes sobre todo

mujeres y niños sin embargo la reacción del gobierno y de la sociedad estadounidenses fue enormemente

favorable así el 3 de enero de 1891 liman Frank baum el famoso escritor de

libros infantiles autor entre otros de El maravilloso Mago de Oz y En aquel momento editor del periódico aberin

Saturday Pioneer sostuvo y le citamos el Pioneer ha declarado que nuestra única

seguridad depende del Exterminio total de los indios después de haberlos perjudicado durante siglos es mejor para

proteger nuestra civilización persistir en el error y borrar a estas criaturas Indomables de la faz de la tierra es

decir los anglosajones en Estados Unidos entendieron siempre que el mejor indio es el indio muerto o como mínimo

segregado mientras que todas las cargas de la culpa recaen sobre España y sobre

el supuesto genocidio de indios que hicimos en iberoamérica en hispanoamérica sin embargo pasa de

rositas el hecho de que desde el primer momento los anglosajones en Estados Unidos buscaron exterminar al indio

mientras que nosotros a través de las leyes de Burgos y las leyes nuevas mal que bien los protegimos mantenim con

vida y aparte de ello nos mezclamos con ellos Es verdad que hubo mortandad por

cuestión de enfermedades en el Caribe y es verdad que hubo mortandad por trabajos forzados en el Potosí sin

embargo la población India Mestiza y mulata jamás dejó de crecer en el

Imperio español y aparte de eso los matrimonios mixtos existieron prácticamente desde el principio del

siglo XV mientras que hubo que esperar al siglo XX para que fueran legales los matrimonios mixtos raciales en los

Estados Unidos pero sigamos porque la historia escrita en sangre de Estados Unidos todavía no ha terminado escucha Y

estremécete podemos decir Sin temor a exagerar que el pueblo estadounidense festejó con algarabía la victoria de

bounded kn porque puso fin a la llamada guerra India el 25 de julio de 1893

cerca de waters hall con la asistencia de más de 5500 personas se levantó un

monumento en honor a los miembros del Séptimo regimiento de caballería caídos en bound gne Poco después el 9 de

noviembre de 1894 el coronel James forside fue ascendido a general de brigada y el 11

de mayo de 1897 a mayor general a día de hoy una pequeña ciudad de Montana en el

condado de rosebud sigue llevando su nombre por último señalar que 20 miembros más del Séptimo de caballería

Fueron galardonados por el presidente Benjamin Harrison con la medalla de honor la máxima condecoración que

entregan las fuerzas armadas de Estados Unidos el criterio que se sigue para conceder tal honor es haber actuado con

valentía e intrepidez con riesgo de la propia vida Más allá de la llamada del deber estando en combate contra un

enemigo de Estados Unidos años después Hollywood siguiendo El ejemplo de la mayoría de los intelectuales y grandes

hombres de la cultura estadounidense se encargaría también de presentar la conquista del Oeste como una gesta

heroica y al general George Armstrong caster como un héroe la primera película

en honor a caster camino de Santa Fe realizada en 1940 y dirigida por Michael

Curtis el futuro presidente de Estados Unidos Ronald rean hacía el papel del valiente general un año después se

estrenó murieron con las botas puestas dirigida por Raúl Walls la más famosa de todas las películas realizadas para

homenajear a caster que es presentado como un caballero Galante alegre bromista y valeroso hasta lo irracional

el film contribuyó a consolidar entre las masas norteamericanas la idea de la conquista del Oeste como la gesta

fundacional de Estados Unidos y no les faltaba razón porque realmente Estados Unidos como estado continental se gestó

gracias a eso Gracias a la conquista del oeste y por tanto gracias al genocidio y Exterminio y segregación racial de los

indios que vivían en todo el territorio que lograron conquistar hasta llegar al Pacífico gran parte de ellos viviendo en

lo que antes fue la mitad del territorio del primer imperio mexicano y que gracias a Joel Roberts poins pasó a ser

parte de Estados Unidos hubo muchas más matanzas como las mataz de los indios californianos cometidas por el ejército

norteamericano desde 1846 cuando Estados Unidos arrebató California a México entre ellas la

masacre del río Sacramento el 6 de abril de ese año la masacre del Lago clamat el

12 de mayo de ese mismo año o la masacre de suther BS también del 21 de junio de

1846 de ese mismo año todas ellas ejecutadas bajo la dirección de un solo hombre El capitán John Fremont amigo y

protegido del influyente diplomático y político estadounidense Joel Roberts poet al cual dediqué un vídeo a mi canal

que dejo abajo en inscripción porque él fue el hombre que más daño hizo a México

en toda su historia pero sigamos las atrocidades cometidas por Fremont lejos de dañar su imagen ante la opinión

pública lo catapultaron a la política de hecho fue senador por California en

1850 primer candidato a la presidencia de Estados Unidos presentado por el partido republicano en

1856 y gobernador del territorio de Arizona en 1878 en su honor una ciudad de Nebraska

en el condado de deutch sigue llevando su nombre y no estuvo solo porque el capitán Edward kern fue el principal

responsable de la masacre de kern y suter el 29 de marzo de 1847 el río San Felipe fue rebautizado

como río kern a modo de homenaje y un condado de California también mantiene

su nombre y no solo eso sino que una democracia liberal burguesa avanzada

para su tiempo como fue los Estados Unidos recuperó legalmente el qué las

servidumbre un tipo de relación social de clase medieval Cómo aplicándola a los

indios escuchad el 22 de abril de 1850 la nueva legislatura del estado de

California había aprobado la ley para el gobierno y la protección de los indios que legalizó el secuestro y la

servidumbre forzada de indios por parte de los colonos blancos en 1856 un

editorial del boletín de San Francisco declaró que cuando ocurre un brote de violencia India el Exterminio es el

remedio más rápido económico y efectivo de prevenir todas las demás dificultades

y ahora un dato importante después de todo esto que ocurrió Cuándo se le concedió la ciudadanía estadounidense a

los indios norteamericanos la fecha Habla por sí sola los indios de Estados

Unidos fueron ciudadanos de pleno derecho solo a partir del 2 de junio de

1924 mientras que los indos del imperio español fueron súbditos de pleno derecho

de la corona española gracias al testamento de Isabel la Católica somos

lo mismo es lo mismo Estados Unidos que España es lo mismo el Imperio Depredador

anglosajón que el Imperio generador I verfo hispano somos occidente los dos

nanai sigamos ese 2 de junio de 1924 el congreso de los Estados Unidos aprobó la

llamada ley de ciudadanía India pero el derecho al voto en todos los estados de la unión no les fue concedido a los

indios hasta el año 1948 30 años después en

1978 con la religion freedom act se les permitió celebrar algunas ceremonias

religiosas Aunque la libertad de culto no les fue reconocida hasta

1993 con la native american free exercise of religious act sin embargo

estos avances en materia de derechos civiles no han ADO el hecho de que en las reservas las tribus indias siguen

vegetando y extinguiéndose poco a poco para tal fin no explícito Pero no por ello menos real fueron concebidas y

creadas por la élite política estadounidense es decir por la gran burguesía que construyó el estado

capitalista más poderoso de la historia fijaros en las fechas que hemos dado eh

1924 1948 1978 y

1993 solo en esos años poco a poco en el siglo XX los indios consiguieron derechos de ciudadanía hasta el siglo XX

no fueron considerados en absoluto No ya solo ciudadanos sino personas y las

reservas que Todavía existen no son otra cosa que restos de lo que siempre fueron

considerados por lo menos desde una perspectiva histórica Materialista como la del materialismo político que es la nuestra campos de concentración el

pueblo indígena más numeroso de Estados Unidos en la actualidad son los navajos quedan unos 30.000 solo en Estados

Unidos Cuál es su situación actual Leo esta cita que aparece en el libro madre

patria de Marcelo guo atentos hoy en día año 2021 los datos son de ese año el 42

por de la población navaja vive bajo el nivel de pobreza y el 48 por se encuentra en situación de desempleo los

ingresos per cápita rondan los 7200 cuando la media nacional es de

30.000 solo un 7% de los navajos posee un título universitario y todavía Hoy

hay miles de hogares sin electricidad y un 40% de la población no tiene acceso a

agua corriente los índices de criminalidad en la reserva son alarmantes superiores a los de grandes

ciudades como Boston o Seattle la falta de recursos e infraestructuras a menudo

se traduce en dificultades para acceder a alimentos saludables de modo que casi un tercio de los iroqueses padece

diabetes pero no solo eso la actuación sobre población estadounidense a la que se le quitaba la ciudadanía de facto fue

también constante en el siglo XX y no solo contra los indios Qué ocurrió con los estadounidenses de origen hispano

mexicano que quedaban en lo que antes fue territorio mexicano antes virreinato de Nueva España escuchad entre los años

1929 y 1940 el gobierno de Estados Unidos procedió a deportar un total de

41.969 estadounidenses de origen mexicano a pesar de que que muchos de ellos eran ya por haber nacido en

Estados Unidos y por aplicar este país el principio jurídico del yus Solis para determinar la nacionalidad ciudadanos

estadounidenses en efecto el 60 por de los deportados eran ciudadanos norteamericanos la expulsión masiva e

inconstitucional de personas de origen mexicano se realizó bajo el lema una vez mexicano siempre

mexicano os dais cuenta el racismo que supone esta frase todo lo contrario al

Us Solis por supuesto que es básicamente obtener la nacionalidad por llegada y

asentamiento durante un tiempo a una nación independientemente del origen étnico que se tenga y todo esto lo

hicieron en los territorios que las 13 colonias fueron ar rampl es decir conquistando a medida que avanzaban

hacia el Pacífico desde la perspectiva del materialismo de Gustavo bueno que distingue imperios generadores de

imperios depredadores los Estados Unidos Siempre fueron a pesar de su retórica de

expandir los derechos humanos y la democracia liberal y el capitalismo a todo el globo un imperio Depredador como

prueba esta política con los indios de América del Norte Te gustaría saber qué

ocurrió en concreto en California si es así deja abajo en tus comentarios que quieres que dedique un vídeo a esto

queda demostrado el Exterminio genocidio y segregación racial de los indios de

Norteamérica por parte del capitalismo angl germánico protestante que gobierna

Washington el capitalismo de los estos Unidos de Norteamérica Este vídeo así como el resto de vídeos que aparecen en

mi canal de YouTube serían imposibles de realizar sin el apoyo económico de mis patreon de mis patrocinadores griegos

romanos e hispanos sin los cuales El Avance técnico de este canal sería

inviable si quieres apoyarme económicamente abajo en la descripción del vídeo puedes hacerte patrocinador

también puedes apoyarme suscribiéndote a mi canal de YouTube para Que recibas más

contenido de materialismo político audiovisual cada vez somos más y vamos a

más si este vídeo en concreto te ha gustado por favor Dale pulgar arriba

deja también tu comentario abajo para apoyar el vídeo y para dar tu parecer sobre el contenido que acabas de ver así

como de otros vídeos de mi canal comparte este vídeo así como otros de mi canal con familiares amigos y allegados

para así dar a conocer mi trabajo Puedes encontrarme también en redes sociales en las cuales también hay mucho

de todo tipo estoy en Twitter estoy en instagram estoy en Facebook Estoy en

tiktok y estoy en Telegram también tengo podcast donde se vierte en formato de

audio todo lo que aparece en este canal estoy tanto en ibox como en Spotify Y

por supuesto toda mi obra todo mi contenido también lo puedes encontrar en mi página web

www.armesilla.org sin más me despido saludo a todos y

hasta la

[Música]

próxima

martes, 3 de octubre de 2023

La crueldad del emir Alhakén, también llamado Alhakam

De Ignacio Heredia, en Quora:

Yo pondría como el monarca más cruel que ha reinado en España al emir omeya Al Hakam I de Córdoba, maestre mayor de los tiranos que han reinado en la Edad Media hispana.

De carácter rencoroso y estricto, se enfrentó a sus súbditos un día 25 de marzo del año 818, el decimotercero del mes ramadán del 202. Todo empezó en el mismo momento en el que un esclavo del emir no quiso esperar turno en una espadería del zoco de Saqunda y, airado, mató al espadero.

Los impuestos abusivos por orden del comes mozárabe Rabí Ibn Teodulfo, las represiones crueles, especialmente las del 805, contra los nobles de Córdoba, y los abusos constantes derivaron en una revuelta espontánea y animada por dos alfaquíes,Yaha Ibn Yaha al Laithy y Talut Ibn Abd Al Shabbar, que marcharon al unísono sacando a todo el arrabal, una población total de 25000 habitantes, para llegar al alcázar cruzando el puente romano de Córdoba (Roma contaba con la misma población en ese siglo, imagínense cuánta población existía en total en la Córdoba emiral)

Al Hakam estaba llegando al alcázar después de una mañana de caza y se topó con la muchedumbre, que lo cercó e insultó. Su escolta lo salvaguardó e, inmediatamente, apresó a diez para crucificarlos in situ. Los ánimos se incendiaron y subió la ira los amotinados, pero no pudo durar mucho su día de furia.

El jefe de la caballería, de la familia Omeya, primo para más señas, Ubayd Allah Ibn Abdallah, rechazó con sus fuerzas de a caballo a la masa, haciendo que se retirarán hasta la puerta del puente Romano. En ese momento, hizo que actuaran los ejércitos de los''mudos'', extranjeros que no hablaban ni árabe ni mozárabe, para caer sobre el arrabal tras empujar a los amotinados a marchar hacia atrás por el puente. Cuando el ejército de los ''mudos'' cruzó la orilla se produjo la catástrofe. Ubayd, por orden de su primo el emir Al Hakam, mandó quemar, derruir y perseguir a cuantos se encontrarán a su paso durante tres días.

Al Hakam ordenó cubrir con sal los terrenos del extinto barrio y no fue vuelto a levantar ningún edificio hasta que en el 1236, año de la conquista castellana, fue poblada la margen derecha del río Guadalquivir. La labor exterminadora fue realmente efectiva, pues tras sacar sus restos en las labores arqueológicas durante la primera década del siglo XXI, los cimientos no superaban el medio metro de altura.

Tras la demolición de todo el arrabal se procedió a ejecutar por crucifixión a trescientos amotinados y se obligó en un plazo de tres días a la expulsión de Córdoba de los diez mil supervivientes

A una parte de los exiliados se le debe la creación del barrio andalusí de Fez y otra estuvo buscando desesperadamente refugio. Consiguieron poder asentarse en Alejandría hasta llegar a tomar la dirección de la ciudad. Como los alejandrinos estaban cansados de estos forasteros, los alentaron a salir de la ciudad con el propósito de conquistar Creta al imperio bizantino, hecho que lograron en el 827, nueve años después de vagar por el Mediterráneo, creando un estado en donde volvieron a ser dueños y propietarios hasta que, en la campaña del emperador Nicéforo Focas del 960 al 967, volvió Creta a ser de dominio del Imperio Romano Oriental.

Fue el punto culminante de una serie de crueldades que sistemáticamente realizó desde su ascenso al trono, fechado en el año 796. Aplastó con crueldad las aspiraciones de sus tíos por sustituirlo, maltrató a la población hispanorromana goda conversa y, antes de Sequnda, arrasó con los mozárabes y muladíes en las Jornadas del foso de Toledo en el 797, dejando que se divirtiera sádicamente su matón favorito, el oscense Amrus Yusuf, al punto de todavía acordarse de ello el refranero español con la frase ''pasar una noche toledana'', para referir que se ha pasado una noche con múltiples complicaciones.

Por cierto, los barceloneses deben a este emir que Barcelona sea cristiana, pues, a pesar de que el gobernador de Barshiluna reclamo asistencia desesperadamente durante tres años en el asedio con el que le cercó Ludovico Pío del 798 al 801, en ningún momento recibió ayuda, ocupado como estaba Al Hakam en matar cuanto enemigo interno se le presentase.

miércoles, 20 de septiembre de 2023

Frase de Talleyrand

Talleyrand, que era él mismo un gran especialista en hacerse rico, dijo una vez, con su moderación habitual, que «es costumbre real el robar, pero los Borbones exageran».

domingo, 6 de agosto de 2023

Constitución oral de la Confederación de las cinco naciones iroquesas

Retraducción automática de la versión inglesa de la Constitución oral de las Naciones Iroquesas, por lo que dicen datable en el siglo XII.

La Gran Ley Vinculante

GAYANASHAGOWA

1. Soy Dekanawidah y con los Señores Confederados de las Cinco Naciones planto el Árbol de la Gran Paz. Lo planto en vuestro territorio, Adodarhoh, y la Nación Onondaga, en el territorio de vosotros que sois Guardianes del Fuego.

Llamo al árbol el Árbol de las Grandes Hojas Largas. Bajo la sombra de este Árbol de la Gran Paz extendemos el suave plumón blanco del cardo globo como asientos para ti, Adodarhoh, y tus primos Lores.

Los colocamos en esos asientos, extendidos suavemente con la pluma del cardo globo, allí bajo la sombra de las ramas extendidas del Árbol de la Paz. Allí te sentarás y verás el Fuego del Consejo de la Confederación de los Cinco Naciones, y todos los asuntos de las Cinco Naciones serán tratados en este lugar ante ti, Adodarhoh, y tus primos Señores, por los Señores Confederados de las Cinco Naciones.

2. Las raíces se han extendido desde el Árbol de la Gran Paz, una hacia el norte, una hacia el este, una hacia el sur y una hacia el oeste. El nombre de estas raíces es Las Grandes Raíces Blancas y su naturaleza es Paz y Fuerza.

Si cualquier hombre o nación fuera de las Cinco Naciones obedece las leyes de la Gran Paz y da a conocer su disposición a los Señores de la Confederación, pueden rastrear las Raíces hasta el Árbol y si sus mentes están limpias y son obedientes y prometen para obedecer los deseos de la Confederación Consejo, serán bienvenidos a refugiarse bajo el Árbol de las Hojas Largas.

Colocamos en la copa del Árbol de las Hojas Largas un Águila que es capaz de ver de lejos. Si ve en la distancia algún mal que se aproxima o algún peligro que amenaza, inmediatamente advertirá a la gente de la Confederación.


3. A ti, Adodarhoh, los Señores primos de Onondaga, yo y los otros Señores Confederados hemos confiado el cuidado y la vigilancia del Fuego del Consejo de las Cinco Naciones.


Cuando haya algún asunto que tratar y el Consejo Confederado no esté en sesión, se enviará un mensajero a Adodarhoh, Hononwirehtonh o Skanawatih,

Guardianes del Fuego, o a sus Jefes de Guerra con una declaración completa del

caso que se desea considerar. Luego, Adodarhoh convocará

a sus primos (asociados) Lores y considerará si

el caso es o no de suficiente importancia para exigir la

atención del Consejo Confederado. Si es así, Adodarhoh enviará

mensajeros para convocar a todos los Señores Confederados para que

se reúnan bajo el Árbol de las Hojas Largas.


Cuando los Lores estén reunidos, se encenderá el Fuego del Consejo

, pero no con madera de castaño, y Adodarhoh inaugurará

formalmente el Consejo.


[nota del editor: la madera de castaño arroja chispas al arder,

creando así una perturbación en el consejo]


Entonces Adodarhoh y sus primos los Señores, los

Guardianes del Fuego, anunciarán el tema de discusión.


El Humo del Fuego del Consejo Confederado siempre

ascenderá y perforará el cielo para que otras naciones que puedan ser

aliadas puedan ver el Fuego del Consejo de la Gran Paz.




Adodarhoh y sus primos, los Lores, están a cargo de la

Custodia del Fuego del Consejo.


4. Tú, Adodarhoh, y tus trece primos Señores, mantendrán

fielmente limpio el espacio alrededor del Fuego del Consejo y

no permitirán que se acumule polvo ni suciedad. Pongo un

ala larga ante ti como una escoba. Como un arma contra una

criatura que se arrastra, pongo un bastón contigo para que puedas alejarlo

del Fuego del Consejo. Si no logras expulsarlo, llama

al resto de los Lores Unidos en tu ayuda.


5. El Consejo de Mohawk se dividirá en tres

partes de la siguiente manera: Tekarihoken, Ayonhwhathah y Shadekariwade

son la primera parte; Sharenhowaneh, Deyoenhegwenh y

Oghrenghrehgowah son la segunda parte, y Dehennakrineh,

Aghstawenserenthah y Shoskoharowaneh son la tercera parte.

El tercero debe escuchar solo la discusión de la

primera y la segunda parte y si se comete un error o el

procedimiento es irregular, debe llamar la atención sobre ello, y

cuando el caso es correcto y debidamente decidido por las dos partes,

deben confirmar la decisión de las dos partes y remitir

el caso a los Señores Séneca para su decisión. Cuando los

Señores Séneca hayan decidido de acuerdo con los Señores Mohawk, el

caso o la cuestión se remitirá a los

Señores Cayuga y Oneida en el lado opuesto de la casa.


6. Yo, Dekanawidah, nombro a los Señores Mohawk los jefes y

líderes de la Confederación de las Cinco Naciones. Los Señores Mohawk son

la base de la Gran Paz y, por lo tanto, será

contrario a la Gran Ley Vinculante aprobar medidas en el

Consejo Confederado después de que los Señores Mohawk hayan protestado

contra ellas.


Ningún consejo de los Lores Confederados será legal a menos que

todos los Lores Mohawk estén presentes.


7. Cada vez que los Señores Confederados se reúnan con el

propósito de celebrar un consejo, los Señores de Onondaga lo abrirán

expresando su gratitud a sus primos Señores y

saludándolos, y pronunciarán un discurso y ofrecerán agradecimiento.

a la tierra donde moran los hombres, a los arroyos de agua, a los

estanques, a los manantiales y a los lagos, al maíz y a los frutos,

a las yerbas y árboles medicinales, a los árboles del bosque por su

utilidad, a los animales que sirven de alimento y dan sus

pieles para vestirse, a los grandes vientos y a los vientos menores, a

los Tronadores, al Sol, el poderoso guerrero, a la luna, a

los mensajeros del Creador que revelan sus deseos y al

Gran Creador que mora en los cielos arriba, que da todas

las cosas útiles a los hombres, y que es la fuente y el soberano

de la salud y la vida.


Entonces los Señores de Onondaga declararán abierto el consejo.

El consejo no se reunirá después de que haya caído la oscuridad.


8. Los Guardianes del Fuego abrirán y cerrarán formalmente todos los consejos

de los Lores Confederados, y aprobarán todos los asuntos

deliberados por las dos partes y emitirán su decisión.


Cada Señor de Onondaga (o su adjunto) debe estar presente en

cada Consejo Confederado y debe estar de acuerdo con la mayoría

sin disentir injustificable, para que se pueda

tomar una decisión unánime.


Si Adodarhoh o cualquiera de sus primos Lores están ausentes de un

Consejo Confederado, cualquier otro Guardián del Fuego puede abrir y cerrar

el Consejo, pero los Guardianes del Fuego presentes no pueden tomar ninguna

decisión, a menos que el asunto sea de poca importancia.


9. Todos los asuntos del Consejo Confederado de las Cinco Naciones

será conducida por los dos cuerpos combinados de

los Lores Confederados. Primero, la cuestión será aprobada por los

Señores Mohawk y Seneca, luego será discutida y aprobada por los

Señores Oneida y Cayuga. Sus decisiones serán luego

remitidas a los Señores Onondaga, (Guardianes del Fuego) para el

juicio final.

El mismo proceso prevalecerá cuando una pregunta sea presentada

ante el consejo por un individuo o un Jefe de Guerra.


10. En todos los casos, el procedimiento debe ser el siguiente: cuando los

Señores Mohawk y Seneca hayan acordado por unanimidad una

pregunta, informarán su decisión a los

Señores Cayuga y Oneida, quienes deliberarán sobre la pregunta e informarán.

una decisión unánime a los Mohawk Lords. Los Señores Mohawk

luego informarán sobre el estado del caso a los Guardianes del Fuego,

quienes tomarán la decisión que consideren adecuada en caso de

desacuerdo entre los dos cuerpos, o confirmarán las decisiones de los

dos cuerpos si son idénticas. Los Guardianes del Fuego luego

informarán su decisión a los Señores Mohawk, quienes la anunciarán

al consejo abierto.


11. Si debido a algún malentendido u obstinación por parte

de los Guardianes del Fuego, toman una decisión en desacuerdo con

la de los Dos Lados, los Dos Lados reconsiderarán el

asunto y si sus decisiones son en conjunto las mismas que antes,

informarán a los Guardianes del Fuego que luego se ven obligados a

confirmar su decisión conjunta.


12. Cuando un caso llega ante los Señores de Onondaga (Guardianes del Fuego)

para su discusión y decisión, Adodarho presentará el asunto

a sus camaradas Señores, quienes luego lo discutirán en sus dos

cuerpos. Todos los señores de Onondaga, excepto Hononwiretonh, deliberarán

y solo escucharán. Cuando

los dos cuerpos de Guardianes del Fuego hayan llegado a una decisión unánime,

Adodarho notificará el hecho a Hononwiretonh cuando lo confirme

. Se negará a confirmar una decisión si no es

unánimemente acordada por ambos lados de los Guardianes del Fuego.


13. Ningún Lord hará una pregunta al cuerpo de

Lores Confederados cuando estén discutiendo un caso, pregunta o

proposición. Sólo puede deliberar en voz baja con el

órgano separado del que es miembro.



14. Cuando el Consejo de los Señores de las Cinco Naciones se reúna,

nombrará un orador para el día. Será un Señor

de la Nación Mohawk, Onondaga o Seneca.

Al día siguiente, el Consejo nombrará otro orador,

pero el primer orador podrá ser reelegido si no hay

objeción, pero el término de un orador no se considerará más

que el del día.


15. Ningún individuo o nación extranjera interesada en un caso,

pregunta o proposición tendrá voz en el

Consejo Confederado, excepto para responder a una pregunta que le haga el

orador de los Lores.


16. Si las condiciones que surgirán en cualquier momento futuro

solicitar una adición o un cambio a esta ley, el caso se

considerará cuidadosamente y si una nueva viga parece necesaria o

beneficiosa, se votará sobre el cambio propuesto y, si se

adopta, se llamará "Agregado a las vigas".


Derechos, deberes y calificaciones de los señores 17. Se entregará


un manojo de un cierto número de cuerdas de conchas (wampum) cada dos palmos de largo a cada una de las familias femeninas a las que se confieren los títulos de señorío. El derecho de otorgar el título será hereditario en la familia de las hembras que posean legalmente el manojo de sartas de conchas y las sartas serán la señal de que las hembras de la familia






tienen el derecho de propiedad sobre el título de Señorío para siempre

, sujeto a ciertas restricciones que se mencionan a continuación.


18. Si cualquier Señor Confederado descuida o se niega a asistir al

Consejo Confederado, los otros Señores de la Nación de la que es

miembro exigirán a su Jefe de Guerra que solicite a las

patrocinadoras del Señor tan culpables de deserción que exijan su

asistencia a la reunión. Concejo. Si se niega, las mujeres que ostenten

el título seleccionarán inmediatamente otra candidata al

título.


A ningún Lord se le pedirá más de una vez que asista al

Consejo Confederado.


19. Si en algún momento se manifiesta que un confederado

El Señor no tiene en mente el bienestar del pueblo o desobedece las

reglas de esta Gran Ley, los hombres o mujeres de la Confederación,

o ambos conjuntamente, acudirán al Consejo y reprenderán al

Señor errante a través de su Jefe de Guerra. Si la queja del

pueblo a través del Jefe de Guerra no es atendida la primera vez, se

volverá a pronunciar y si no se atiende, se dará una

tercera queja y amonestación. Si el Señor es

rebelde, el asunto irá al consejo de los Jefes de Guerra.

Los Jefes de Guerra entonces despojarán al Señor errante de su título

por orden de las mujeres a quienes se confiere el título. Cuando

el Señor sea depuesto, las mujeres notificarán a la Confederación

Señores a través de su Jefe de Guerra, y los Señores Confederados sancionarán

el acto. Las mujeres entonces seleccionarán a otro de sus

hijos como candidato y los Señores lo elegirán. Entonces

el elegido será instalado por la Ceremonia de Instalación.

Cuando un Señor va a ser depuesto, su Jefe de Guerra se dirigirá

a él de la siguiente manera:


"Así que tú, __________, ignoras y desprecias las

advertencias de tus parientes mujeres. Así que echas las advertencias

sobre tu hombro para arrojarlas detrás de ti


" . He aquí el brillo del Sol y en el brillo de

la luz del Sol te despojo de tu título y te quito el

emblema sagrado de tu título de Señorío. me quito de tu frente

las astas de venado, que era el emblema de tu posición y

símbolo de tu nobleza. Ahora os depongo y devuelvo los

cuernos a las mujeres cuya herencia son".


El Jefe de Guerra ahora se dirigirá a las mujeres del

Señor depuesto y dirá:


"Madres, como he depuesto a vuestro Señor, ahora os devuelvo

el emblema y el título de Señorío, por lo tanto, recupéralas

.”


Dirigiéndose de nuevo al Señor depuesto, dirá: “Como ahora te he depuesto y despedido, ahora ya no


eres Señor.

Ahora deberás seguir tu camino solo, el resto de

la gente de la Confederación no irá contigo, porque

no sabemos el tipo de mente que te posee. Como el Creador ha

nada que ver con el mal para que no venga a rescatarte del

precipicio de destrucción en el que te has arrojado.

Nunca seréis restituidos al puesto que una vez ocupasteis

.”


Entonces el Jefe de Guerra se dirigirá a los Señores de

la Nación a la que pertenece el Señor depuesto y dirá:


“Sabed, mis Señores, que he quitado los cuernos de venado

de la frente de ___________, el emblema de su posición y

muestra de su grandeza".


Los Señores de la Confederación no tendrán entonces otra

alternativa que sancionar la descarga del

Señor infractor.


20. Si un Señor de la Confederación de los Cinco Las naciones deberían

cometer homicidio los demás Señores de la Nación se reunirán en

el lugar donde yace el cadáver y se prepararán para deponer al

Señor criminal. Si es imposible reunirse en la escena del

crimen, los Lores discutirán el asunto en el próximo Consejo de

su Nación y solicitarán a su Jefe de Guerra que deponga al Señor

culpable del crimen, que "sepulte" a sus parientes mujeres y transfiera

el Señorío . título a una familia hermana.


El Jefe de Guerra se dirigirá al Señor culpable de asesinato y

dirá:


"¡Entonces tú, __________ (dando su nombre) mataste a __________

(nombrando al hombre asesinado), con tus propias manos! Has cometido

un pecado grave a los ojos del Creador. He aquí el brillante

luz del Sol, y en el brillo de la luz del Sol

os despojo de vuestro título y os quito los cuernos, los

emblemas sagrados de vuestro título de Señorío. Arranco de tu frente las

astas de venado, que era el emblema de tu posición y símbolo

de tu nobleza. Ahora te despojo y te expulso y partirás

de inmediato del territorio de la

Confederación de las Cinco Naciones y nunca más volverás. Nosotros, la

Confederación de las Cinco Naciones, además, enterramos a sus parientes mujeres porque el

antiguo título de Señorío nunca tuvo la intención de tener ninguna unión

con el derramamiento de sangre. De ahora en adelante no será su herencia.

Por la mala acción que has hecho, la han perdido

para siempre.”


El Jefe de Guerra entregará entonces el título a una

familia hermana y se dirigirá a ella y dirá:


"Nuestras madres, ____________, escuchen atentamente mientras

les hablo sobre un tema solemne e importante. Por la presente

les transfiero un antiguo título de Señorío para un gran calamidad

le ha sobrevenido en manos de la familia de un antiguo Señor.

Confiamos en que vosotras, madres nuestras, la guardaréis siempre, y

advertiréis a vuestro Señor que sea siempre obediente y aconseje a su

pueblo que viva siempre en el amor. , paz y armonía para que una gran

calamidad nunca vuelva a suceder".


21. Ciertos defectos físicos en un Señor Confederado lo hacen

inelegible para sentarse en el Consejo Confederado. Tales defectos son

infancia, idiotez, ceguera, sordera, mudez e impotencia.

Cuando un Lord Confederado esté restringido por cualquiera de estas

condiciones, sus patrocinadores nombrarán un diputado para que actúe

en su nombre, pero en caso de extrema necesidad, el Lord restringido

podrá ejercer sus derechos.


22. Si un Señor Confederado desea renunciar a su título, deberá

notificar su intención a los Señores de la Nación de la que es miembro

. Si sus Señores coactivos se negaren a aceptar su

renuncia, no podrá renunciar a su título.


Un Lord, al proponer su renuncia, puede recomendar cualquier

candidata adecuada, cuya recomendación será recibida por los Lores,

pero a menos que sea confirmada y nominada por las mujeres que ocupan el cargo

título el candidato así nombrado no será considerado.


23. Cualquier Señor de la Confederación de las Cinco Naciones puede construir

cuerdas de conchas (o cinturones de wampum) de cualquier tamaño o longitud como

prenda o registro de asuntos de

importancia nacional o internacional.


Cuando sea necesario enviar una sarta de proyectiles por parte de un

Jefe de Guerra u otro mensajero como señal de una citación, el

mensajero deberá recitar el contenido de la sarta a la parte

a quien se envía. Esa parte repetirá el mensaje y

devolverá la sarta de conchas y, si ha habido citación, se preparará

para el viaje.


Cualquiera de las personas de las Cinco Naciones puede usar proyectiles (o

wampum) como registro de una prenda, contrato o acuerdo

celebrado y el mismo será vinculante tan pronto como

ambas partes hayan intercambiado las cadenas de concha.


24. Los Señores de la Confederación de las Cinco Naciones serán

mentores del pueblo para siempre. El grosor de su

piel será de siete palmos, es decir, estarán

a prueba de la ira, las acciones ofensivas y la crítica. Sus

corazones estarán llenos de paz y buena voluntad y sus mentes

llenas de anhelo por el bienestar de la gente de la

Confederación. Con infinita paciencia cumplirán con su

deber y su firmeza se templará con una ternura por

su gente. Ni la ira ni la furia encontrarán alojamiento en

sus mentes y todas sus palabras y acciones estarán marcadas por una

tranquila deliberación.


25. Si un Señor de la Confederación trata de establecer una

autoridad independiente de la jurisdicción de la Confederación de

la Gran Paz, que son las Cinco Naciones, será advertido

tres veces en consejo abierto, primero por las mujeres parientes,

segundo por los parientes varones y finalmente por los Señores de la

Confederación de la Nación a la que pertenece. Si el

Señor ofensor todavía es obstinado, será despedido por el

Jefe de Guerra de su nación por negarse a cumplir con las leyes de

la Gran Paz. Su nación entonces instalará al candidato

nominado por los titulares de nombres femeninos de su familia.


26. Será el deber de todos los

Señores Confederados de las Cinco Naciones, de vez en cuando según lo requiera la ocasión,

actuar como mentores y guías espirituales de su pueblo y recordarles

la voluntad y las palabras de su Creador. Dirán:


"¡Escucha, para que la paz continúe en los días futuros!

"Escucha siempre las palabras del Gran Creador, porque él

ha hablado.

"Pueblos unidos, que el mal no se aloje en vuestras mentes.

"Porque el Gran Creador ha hablado y la causa de la Paz

no envejecerá.

"La causa de la paz no morirá si recuerdas al

Gran Creador".


Cada Lord Confederado hablará palabras como estas para

promover la paz.


27. Todos los Señores de la Confederación de las Cinco Naciones deben ser honestos

en todas las cosas. No deben holgazanear ni chismear, sino ser hombres

que posean esas honorables cualidades que los hacen verdaderos royaneh.

Será un grave error para cualquiera conducir a un Señor a

asuntos triviales, porque la gente siempre debe tener en alta

estima a sus Señores por respeto a sus posiciones honorables.


28. Cuando un candidato a Señor vaya a ser instalado, proporcionará

cuatro hileras de conchas (o wampum) de un palmo de longitud

unidas en un extremo. Tal constituirá la evidencia de su

promesa a los Lores Confederados de que vivirá de acuerdo con

la constitución de la Gran Paz y ejercer la justicia en todos

los asuntos.

Cuando se entrega la promesa, el Portavoz del Consejo

debe sostener las cuerdas de la concha en su mano y dirigirse al

lado opuesto del Fuego del Consejo y comenzará su

discurso diciendo: "Ahora míralo. Ahora se ha convertido en un

Señor Confederado. Mira cómo se ve espléndido". A continuación, puede

seguir una dirección. Al cabo de ella enviará el manojo de

sartas de conchas al lado opuesto y se recibirán como

prueba de la prenda. Entonces el lado opuesto dirá:


"Ahora te coronamos con el emblema sagrado de las

astas de los ciervos, el emblema de tu Señoría. Ahora te convertirás en un

mentor del pueblo de las Cinco Naciones. El grosor de

tu piel será de siete palmos, es decir, estarás

a prueba de la ira, las acciones ofensivas y la crítica.

Tu corazón estará lleno de paz y buena voluntad y tu

mente llena de anhelo por el bienestar de la gente de

la Confederación. Con infinita paciencia cumplirás con

tu deber y tu firmeza se templará con la ternura

por tu pueblo. Ni la ira ni la furia encontrarán alojamiento

en vuestra mente y todas vuestras palabras y acciones estarán marcadas

con tranquila deliberación. En todas sus deliberaciones en el

Consejo Confederado, en sus esfuerzos por hacer leyes, en todas sus

actos oficiales, el interés propio será arrojado al olvido. No echéis

por encima del hombro detrás de vosotros las advertencias de los sobrinos

y sobrinas en caso de que os reprendan por cualquier error o mal que podáis

cometer, sino volved al camino de la Gran Ley que es justo y

correcto. Mirad y escuchad por el bienestar de todo el pueblo y

tened siempre en vista no sólo las

generaciones presentes sino también las venideras, incluso aquellas cuyos rostros aún están bajo la superficie

de la tierra: los no nacidos de la Nación futura.”


29. Cuando se va a conferir un título de Señorío, el candidato

a Señor proveerá la carne de venado cocida, el pan de maíz y la

sopa de maíz, junto con otras cosas necesarias y la mano de obra

para el Festival de Entrega de Títulos.


30. Los Señores de la Confederación pueden conferir el título de Señorío

a un candidato cada vez que se recita la Gran Ley, si hay

un candidato, porque la Gran Ley expresa todas las reglas.


31. Si un Señor de la Confederación enfermó gravemente

y se pensó que estaba cerca de la muerte, las mujeres que son herederas de su título

irán a su casa y levantarán su corona de astas de ciervo, el

emblema de su Señorío, y las colocarán a una. lado. Si el

Creador lo perdona y él se levanta de su lecho de enfermedad, puede

levantarse con las astas en la frente.


Las siguientes palabras se utilizarán para quitar temporalmente

las astas:


"Ahora nuestro camarada Señor (o nuestro pariente Señor) ha

llegado el momento en que debemos acercarnos a ti en tu enfermedad. Quitamos por

un tiempo las astas de venado de tu frente, quitamos el emblema

de tu título de Señorío. La Gran Ley ha decretado que ningún Señor

termine su vida con los cuernos en la frente. Por lo tanto,

los dejamos a un lado en la habitación. Si el Creador te perdona y te

recuperas de tu enfermedad, te levantarás de tu cama con los

cuernos en la frente como antes y te reanudará sus deberes

como Señor de la Confederación y podrá trabajar de nuevo para el

pueblo confederado".


32. Si un Señor de la Confederación muere mientras el Consejo

de las Cinco Naciones está en sesión, el Consejo se suspenderá por

diez días. Ningún Consejo Confederado se reunirá dentro de los diez días posteriores a

la muerte de un Señor de la Confederación.


Si los Tres Hermanos (el Mohawk, el Onondaga y el

Séneca) pierden a uno de sus Señores por muerte, los

Hermanos Menores (el Oneida y el Cayuga) acudirán a los

Señores sobrevivientes de los Tres Hermanos en el décimo día y

los consolarán. . Si los Hermanos Menores pierden a uno de sus Señores,

entonces los Tres Hermanos vendrán a ellos y los consolarán.

Y el consuelo será la lectura del contenido de las

trece cuerdas de conchas (wampum) de Ayonhwhathah. En el

terminado este rito se nombrará un sucesor, a ser

nombrado por las mujeres herederas del título de Señorío. Si las

mujeres aún no están listas para presentar a su nominado ante los Lores

, el Portavoz dirá: "Venid, salgamos". Todos abandonarán

el Consejo o el lugar de reunión. La instalación

entonces esperará hasta que las mujeres estén listas. El

Portavoz guiará el camino desde la casa diciendo: "Vayamos

al borde del bosque y aguardemos boca abajo

".


Cuando las mujeres titulares hayan elegido a uno de

sus hijos, los Señores Confederados se reunirán en dos lugares,

los Hermanos Menores en un lugar y los Tres Hermanos Mayores.

en otro. Los Señores que van a consolar a los Señores afligidos

elegirán a uno de ellos para que cante el Himno de la Pacificación

mientras viajan hacia los Señores afligidos. El cantor guiará

el camino y los Señores y el pueblo lo seguirán. Cuando

lleguen a los Señores afligidos, saludarán al Señor candidato

y realizarán el rito de Conferir el Título de Señorío.


33. Cuando muere un Señor Confederado, los parientes sobrevivientes

enviarán inmediatamente un mensajero, un miembro de otro

clan, a los Señores en otra localidad. Cuando el corredor se acerque

a la distancia de la localidad, emitirá un triste

gemido, así: "¡Kwa-ah, Kwa-ah, Kwa-ah!" El sonido será

repetido tres veces y luego una y otra vez a intervalos tantas

veces como la distancia lo requiera. Cuando el corredor

llegue al asentamiento, la gente se reunirá y hay

que preguntarle la naturaleza de su triste mensaje. Entonces dirá:

"Consideremos". Entonces él les hará saber de la muerte del

Señor. Les entregará una sarta de caracoles (wampum) y les

dirá: "Aquí está el testimonio, habéis oído el mensaje". Luego puede

regresar a casa.


Ahora se convierte en el deber de los Señores de la localidad enviar

mensajeros a otras localidades y cada localidad enviará

otros mensajeros hasta que todos los Señores sean notificados. Los corredores viajarán

día y noche.


34. Si un Señor muere y no hay ningún candidato calificado para el

cargo en la familia de las mujeres titulares, los Señores de

la Nación darán el título en manos de una

familia hermana en el clan hasta el momento en que el original familia

produce un candidato, cuando el título será restituido a los

legítimos dueños.


Ningún título de señorío puede llevarse a la tumba. Los

Señores de la Confederación pueden desposeer a un Señor muerto de su

título incluso en la tumba.


Elección de Jefes de Pino


35. Si algún hombre de la Nación asistiere con especial habilidad

o mostrase gran interés en los asuntos de la Nación, si

demuestra ser sabio, honesto y digno de confianza, los

Lores Confederados pueden elegirlo para un asiento con ellos y puede

sentarse en el Consejo Confederado. Será proclamado 'Pino

brotado para la Nación' y será instalado como tal

en la próxima asamblea para la instalación de Señores. Si

alguna vez hace algo contrario a las reglas de la Gran Paz,

no puede ser destituido de su cargo, nadie lo derribará,

pero a partir de entonces todos serán sordos a su voz y su

consejo. Si renuncia a su escaño y título, nadie

se lo impedirá. Un jefe de Pine Tree no tiene autoridad para nombrar un

sucesor ni su título es hereditario.


Nombres, Deberes y Derechos de los Jefes de Guerra


36. Los títulos de los Jefes de Guerra de los Señores Confederados

serán:


Ayonwaehs, Jefe de Guerra bajo Lord Takarihoken (Mohawk)

Kahonwahdironh, Jefe de Guerra bajo Lord Odatshedeh (Oneida)

Ayendes, Jefe de Guerra bajo Lord Adodarhoh (Onondaga)

Wenenhs, Jefe de Guerra bajo Lord Dekaenyonh (Cayuga)

Shoneradowaneh, Jefe de Guerra bajo Lord Skanyadariyo (Seneca)


Las mujeres herederas del título de cada Señor principal serán las

herederas del título de Jefe de Guerra de su respectivo Señor.

Los Jefes de Guerra serán seleccionados de los hijos elegibles de

las familias femeninas que ostenten los títulos de Señorío de cabeza.


37. Habrá un Jefe de Guerra por cada Nación y sus

deberes serán llevar los mensajes de sus Señores y tomar

las armas de guerra en caso de emergencia. No participarán

en los procedimientos del Consejo Confederado, pero

observarán su progreso y, en caso de una acción errónea por parte de

un Señor, recibirán las quejas del pueblo y

le transmitirán las advertencias de las mujeres. Las personas que deseen

transmitir mensajes a los Señores en el Consejo Confederado

deberán hacerlo a través del Jefe de Guerra de su Nación. Siempre será

su deber exponer los casos, preguntas y proposiciones

del pueblo ante el Consejo Confederado.


38. Cuando un Jefe de Guerra muere, otro será instalado por el

mismo rito por el que se instala un Señor.


39. Si un Jefe de Guerra actúa en contra de las instrucciones o en contra de

las disposiciones de las Leyes de la Gran Paz, haciéndolo en el

ejercicio de su cargo, será depuesto por sus

parientes mujeres y por sus parientes varones.

Pueden actuar en tal caso las mujeres o los hombres, solos o conjuntamente. Las mujeres titulares

elegirán entonces otra candidata.


40. Cuando los Señores de la Confederación tengan ocasión de

enviar un mensajero en nombre del Consejo Confederado,

concluirán cualquier asunto que envíen e instruirán al

mensajero para que recuerde su misión, para que no se desvíe sino que

procede fielmente a su destino y entrega su mensaje

de acuerdo con cada instrucción.


41. Si un mensaje llevado por un corredor es la advertencia de una

invasión, gritará "Kwa-ah, Kwa-ah" dos veces y repetirá

a intervalos cortos; luego otra vez en un intervalo más largo.

Si se encuentra a un ser humano muerto, el que lo encuentra no debe tocar

el cuerpo sino regresar a casa inmediatamente gritando a

intervalos breves: "¡Koo-weh!"


Clanes y Consanguinidad


42. Entre las Cinco Naciones y su posteridad habrá

los siguientes clanes originales: Gran Portador del Nombre, Antiguo

Portador del Nombre, Gran Oso, Oso Antiguo, Tortuga, Tortuga Pintada,

Standing Rock, chorlitejo grande, ciervo, halcón, anguila, bola,

lado opuesto de la mano y papas silvestres. Estos clanes

distribuidos a través de sus respectivas Naciones, serán los únicos

dueños y poseedores del suelo del país y en ellos está

investido como derecho de nacimiento.


43. Las personas de las Cinco Naciones miembros de un determinado clan reconocerán

a todos los demás miembros de ese clan, independientemente de la

Nación, como parientes. Hombres y mujeres, por lo tanto, miembros del

mismo clan tienen prohibido casarse.


44. La descendencia lineal del pueblo de las Cinco Naciones correrá

por línea femenina. Las mujeres serán consideradas

progenitoras de la Nación. Serán dueños de la tierra y de la

suelo. Hombres y mujeres seguirán el estado de la madre.


45. Las mujeres herederas de los títulos de Señorío Confederado se

llamarán Royaneh (Noble) para siempre.


46. ​​Las mujeres de las Cuarenta y Ocho (ahora cincuenta) familias Royaneh

serán las herederas de los Nombres Autorizados para siempre.


Cuando a un infante de las Cinco Naciones se le da un

Nombre Autorizado en el Festival del Solsticio de Invierno o en el Festival del Maíz Maduro, se designará como orador

a uno de cuya primogenitura sea miembro el infante .

Luego anunciará a los

primos opuestos los nombres del padre y de la madre del niño

junto con el clan de la madre. Entonces el hablante deberá

anunciar el nombre del niño dos veces. El tío del niño

entonces tomará al niño en sus brazos y caminando de un lado a otro de la

habitación cantará: "Mi cabeza está firme, soy de la Confederación".

Mientras canta, los primos opuestos responderán cantando,

"Hyenh, Hyenh, Hyenh, Hyenh", hasta que termine la canción.


47. Si las herederas del título de un Señor Confederado se

extinguen, los Señores de la Confederación otorgarán el derecho de título

a la familia hermana a la que elegirán y esa

familia mantendrá el nombre y lo transmitirá a sus

herederas (mujeres). , pero no nombrarán a ninguno de sus hijos como

candidato a un título hasta que todos los hombres elegibles de la primera

la familia haya muerto o se haya vuelto inelegible de otro modo.


48. Si todos los herederos de un título de Señorío se extinguen, y

todas las familias del clan, entonces el título será otorgado por

los Señores de la Confederación a la familia en un clan hermano

a quien ellos elegirán.


49. Si alguna de las mujeres Royaneh, herederas de un título,

deliberadamente retiene un Señorío u otro título y se niega a

otorgarlo, o si dichos herederos abandonan, abandonan o desprecian su

herencia, entonces se considerará enterrada a esa mujer y a su

familia . extinguido. El título revertirá entonces a una

familia hermana o clan previa solicitud y denuncia. Los Señores de

la Confederación elegirán la familia o el clan que, en

futuro ostentan el título.


50. Las mujeres Royaneh de la Confederación herederas de los

títulos de Señorío elegirán a dos mujeres de su familia como cocineras para el

Señor cuando el pueblo se reúna en su casa por negocios

u otros propósitos.

No es bueno ni honorable que un Señor Confederado permita que

su pueblo a quien ha llamado pase hambre.


51. Cuando un Señor celebra una conferencia en su casa, su esposa, si

lo desea, puede preparar la comida para los Señores de la Unión que

se reúnan con él. Este es un derecho honorable que ella puede

ejercer y una expresión de su estima.


52. Las mujeres Royaneh, herederas de los títulos de Señorío, deberán,

si fuere necesario, corregir y amonestar a los titulares de

sus títulos. Sólo podrán hacerlo los que asistan al Consejo

y los que no lo hagan no objetarán lo dicho ni

procurarán deshacer la acción.


53. Cuando las mujeres Royaneh, poseedoras de un título de señorío,

seleccionen a uno de sus hijos como candidato, seleccionarán a uno

que sea digno de confianza, de buen carácter, de disposición honesta,

que maneje sus propios asuntos, mantenga a su propia familia, si

lo hubiere, y que haya probado ser un hombre fiel a su Nación.


54. Cuando un título de señorío quede vacante por muerte u

otra causa, las mujeres Royaneh del clan en el que el título

es hereditario celebrarán un consejo y elegirán a uno de

entre sus hijos para ocupar el puesto vacante. tal

candidato no será el padre de ningún Señor Confederado.

Si la elección es unánime, el nombre se refiere a los hombres

parientes del clan. Si desaprueban, será

su deber elegir un candidato de entre ellos.

Si entonces los hombres y las mujeres no pueden decidir cuál de los dos

candidatos será nombrado, entonces el asunto se remitirá a

los Señores Confederados del Clan. Ellos decidirán qué

candidato será nombrado. Si los hombres y las mujeres están de acuerdo con un

candidato, su nombre se remitirá a los clanes hermanos para

su confirmación. Si los clanes hermanos confirman la elección,

referirán su acción a sus Lores Confederados, quienes

ratificar la elección y presentarla a sus primos Lores, y si

los primos Lores confirman el nombre, entonces el candidato será

instalado mediante la ceremonia apropiada para la concesión de

títulos de Señorío.


Simbolismo oficial


55. Un gran manojo de cuerdas de conchas, en cuya fabricación los

Señores Confederados de las Cinco Naciones han contribuido igualmente,

simbolizará la integridad de la unión y certificará el compromiso

de las naciones representadas por los Señores Confederados de

Mohawk, los Oneida. , los Onondaga, los Cayuga y los Senecca,

que todos están unidos y formados en un cuerpo o unión llamado

la Unión de la Gran Ley, que ellos han establecido.


Un manojo de cuerdas de conchas será el símbolo del

fuego del consejo de la Confederación de las Cinco Naciones. Y el Señor

a quien el consejo de los Guardianes del Fuego nombrará para hablar por

ellos al abrir el consejo, sostendrá las hebras de conchas

en sus manos cuando hable. Cuando termine de hablar depositará

las cuerdas en un lugar elevado (o poste) para que todos

los Señores reunidos y el pueblo lo vean y sepan que el

concilio está abierto y en marcha.


Cuando el consejo termine, el Señor que ha sido designado

por sus camaradas Señores para cerrarlo tomará las hebras de

conchas en sus manos y se dirigirá a los Señores reunidos. Así será

el consejo se suspende hasta la hora y el lugar designados por

el consejo. Luego, las cuerdas de conchas se colocarán en un lugar

para su custodia.


Cada cinco años, los Señores Confederados de las Cinco Naciones y

el pueblo se reunirán y se preguntarán unos a otros si

sus mentes todavía tienen el mismo espíritu de unidad por la Gran

Ley Vinculante y si alguna de las Cinco Naciones no promete

continuidad y firmeza a la promesa de unidad, entonces la

Gran Ley Vinculante se disolverá.


56. Cinco cuerdas de conchas atadas juntas como una sola representarán

a las Cinco Naciones. Cada cadena representará un territorio

y el conjunto un territorio completamente unido conocido como los Cinco

Territorio Confederado de las Naciones.


57. Se unirán cinco flechas muy fuertes y cada

flecha representará una nación. Como las cinco flechas están

fuertemente unidas, esto simbolizará la unión completa de las

naciones. Así las Cinco Naciones están completamente unidas y

envueltas juntas, unidas en una cabeza, un cuerpo y una

mente. Por lo tanto, trabajarán, legislarán y aconsejarán

juntos por el interés de las generaciones futuras.


Los Señores de la Confederación comerán juntos de un

plato el festín de cola de castor cocida. Mientras comen,

no deben usar utensilios afilados porque, si lo hicieran, podrían

cortarse accidentalmente y se produciría un derramamiento de sangre. Todo

se deben tomar medidas para evitar el derramamiento de sangre de cualquier

manera.


58. Ahora están los Señores Confederados de las Cinco Naciones de pie

con las manos unidas en un círculo. Esto significa y dispone

que si alguno de los Lores Confederados deja el consejo

y esta Confederación su corona de cuernos de venado, el emblema de

su título de Señorío, junto con su derecho de nacimiento, se colocará

en los brazos de los Lores de la Unión cuyas manos están así unidas. . Pierde

su título y la corona cae de su frente, pero

permanecerá en la Confederación.


Otro significado de esto es que si en algún momento cualquiera de

los Lores Confederados elige someterse a la ley de un país extranjero,

personas a las que ya no está dentro sino fuera de la Confederación, y

las personas de esta clase se llamarán "Se han enajenado

". Asimismo, aquellas personas que se sometan a las leyes de

naciones extranjeras perderán todos los derechos de nacimiento y reclamos sobre

la Confederación de las Cinco Naciones y el territorio.


Ustedes, los Señores Confederados de las Cinco Naciones, sean firmes para que

si un árbol cae sobre sus brazos unidos, no los separe ni

los debilite. Así se preservará la fuerza de la unión

.


59. Un manojo de conchas de wampum en cuerdas, de tres palmos de la

mano de largo, siendo la mitad superior del manojo blanco y la

mitad inferior negra, y formado a partir de contribuciones iguales de la

hombres de las Cinco Naciones, será una señal de que los hombres

se han combinado en una cabeza, un cuerpo y un pensamiento,

y también simbolizará su ratificación del

pacto de paz de la Confederación, por el cual los Señores de las Cinco Naciones

han establecido la Gran Paz.


La parte blanca de las cuerdas de conchas representa a las mujeres

y la parte negra a los hombres. La parte negra, además,

es una muestra de poder y autoridad conferida a los hombres de las Cinco

Naciones.


Esta cuerda de wampum otorga a la gente el derecho de

corregir a sus Señores errados. En caso de que una parte o todos los Señores

siguieran un curso no avalado por el pueblo y no prestaran atención a las

tercera advertencia a sus parientes mujeres, entonces el asunto será

llevado al Consejo General de las Mujeres de las Cinco

Naciones. Si los Lores notificados y advertidos tres veces no hacen caso

, entonces el caso cae en manos de los hombres de las Cinco

Naciones. Los Jefes de Guerra entonces, por derecho de tal poder y

autoridad, ingresarán al concilio abierto para advertir al Señor o Señores que

regresen del curso equivocado. Si los Señores prestan atención a la advertencia

, dirán: "Responderemos mañana". Si entonces se devuelve una respuesta

a favor de la justicia y de acuerdo con esta Gran Ley,

entonces los Señores se volverán a empeñar individualmente

proporcionando nuevamente las conchas necesarias para la prenda. Entonces

exhortará el Jefe o Jefes de Guerra a los Señores exhortándolos a

ser justos y verdaderos.


Si sucede que los Lores se niegan a prestar atención a la tercera

advertencia, entonces se abren dos caminos: o los hombres pueden decidir

en su consejo deponer al Señor o a los Lores o matarlos a

garrotazos con garrotes de guerra. Si ellos en su consejo deciden tomar

el primer curso, el Jefe de Guerra se dirigirá al Señor o

Señores, diciendo: "Dado que ustedes, los Señores de las Cinco Naciones, se han

negado a volver al procedimiento de la Constitución, ahora

declaramos sus asientos vacantes, os quitamos los cuernos, la señal de

vuestro señorío, y otros serán escogidos e instalados en vuestros

asientos, por tanto, desocupad vuestros asientos".


Si los hombres en su consejo adoptan el segundo curso,

el Jefe de Guerra ordenará a sus hombres que entren en el consejo, para tomar

posiciones al lado de los Señores, sentándose entre ellos siempre que sea

posible. Cuando esto se logre, el Jefe de Guerra que sostiene en

su mano extendida un manojo de hilos negros de wampum les dirá

a los Señores errantes: "Así que ahora, Señores de las Cinco Naciones Unidas,

presten atención a estas últimas palabras de sus hombres. No han prestado atención

a las advertencias de las parientes mujeres, no habéis hecho caso de las

advertencias del Consejo General de mujeres y no habéis

hecho caso de las advertencias de los hombres de las naciones, todos instándoos

a volver al curso de acción correcto.

decididos a resistir y retener la justicia de su pueblo,

solo hay un camino que podemos adoptar". En este punto, el

Jefe de Guerra dejará caer el manojo de wampum negro y los hombres

se pondrán de pie de un salto y matarán a los Señores errantes. ".

Cualquier Señor errado puede someterse antes de que el Jefe de Guerra deje caer el

wampum negro. Entonces se retiene su ejecución.


El wampum negro aquí usado simboliza que el poder de

ejecutar está enterrado pero que puede ser levantado nuevamente por los

hombres. Está enterrado pero cuando surja la ocasión, pueden levantarlo

y derivar su poder y autoridad para actuar como

se describe aquí.


60. Un ancho cinturón oscuro de wampum de treinta y ocho filas, que tiene un

corazón blanco en el centro, a cada lado del cual hay dos

cuadrados blancos, todos conectados con el corazón por hileras de cuentas blancas

, será el emblema de la unidad de las Cinco Naciones.


[Nota del editor: Este es el Hiawatha Belt, ahora en la

Biblioteca del Congreso. ]


El primero de los cuadrados de la izquierda representa la

nación Mohawk y su territorio; el segundo cuadrado a la izquierda y el

que está cerca del corazón, representa la nación Oneida y su

territorio; el corazón blanco en el medio representa a la

nación Onondaga y su territorio, y también significa que el

corazón de las Cinco Naciones es único en su lealtad a la Gran

Paz, que la Gran Paz está alojada en el corazón (es decir, el

Señores de Onondaga), y que el Fuego del Consejo debe arder allí para

las Cinco Naciones, y además, significa que se

otorga la autoridad para promover la causa de la paz mediante la cual las naciones hostiles fuera

de la Confederación cesarán la guerra; el cuadrado blanco a la

derecha del corazón representa la nación Cayuga y su

territorio y el cuarto y último cuadrado blanco representa la

nación Séneca y su territorio.


El blanco simbolizará aquí que ningún

pensamiento malvado o celoso se infiltrará en las mentes de los Señores mientras estén en

el Consejo bajo la Gran Paz. Blanco, el emblema de la paz,

el amor, la caridad y la equidad rodea y protege a las Cinco Naciones.


61. Si una gran calamidad amenazara a las generaciones nacientes

y vivir de las Cinco Naciones Unidas, entonces el que sea capaz de

subir a la copa del Árbol de las Grandes Hojas Largas podrá hacerlo

. Entonces, cuando llegue a la copa del árbol, mirará

en todas direcciones y, si ve que cosas malas

se acercan, entonces llamará a la gente de las

Cinco Naciones Unidas reunidas bajo el Árbol del Gran

Long Leaves y decir: "Una calamidad amenaza tu felicidad".


Entonces los Señores se reunirán en consejo y discutirán el

mal inminente.


Cuando todas las verdades relacionadas con el problema se

conozcan plenamente y se descubra que son verdades, entonces la gente buscará

un árbol de Ka-hon-ka-ah-go-nah, [un gran olmo de pantano], y

cuando la encuentren juntarán sus cabezas

y se posarán por un tiempo entre sus raíces. Luego, una

vez terminadas sus labores, pueden esperar felicidad por muchos

días después.


62. Cuando el Consejo Confederado de las Cinco Naciones declare

para una lectura de los cinturones de conchas recordando estas leyes,

proporcionarán al lector una estera tejida especialmente hecha con

fibras de cáñamo silvestre. La estera no se volverá a usar, porque

tal formalidad se llama honrar la importancia de la

ley.


63. Si dos hijos de lados opuestos del fuego del consejo

están de acuerdo en el deseo de escuchar la recitación de las leyes de la

Gran Paz y así refrescar sus memorias en la forma ordenada

por el fundador de la Confederación, deberán notificar a Adodarho.

Luego consultará con cinco de sus Señores coactivos y ellos

a su vez consultarán con sus ocho hermanos. Luego, si

deciden acceder a la solicitud de los dos hijos de

lados opuestos del Fuego del Consejo, Adodarho enviará

mensajeros para notificar a los Señores Principales de cada una de las Cinco

Naciones. Luego enviarán a sus Jefes de Guerra para notificar

a sus hermanos y primos Señores de la reunión y su hora y

lugar.


Cuando todos hayan venido y se hayan reunido, Adodarhoh, junto

con sus primos Señores, nombrará a un Señor que

repetirá las leyes de la Gran Paz. Entonces ellos

anunciar a quiénes han elegido para repetir las leyes de la Gran

Paz a los dos hijos. Entonces el elegido repetirá las

leyes de la Gran Paz.


64. En la ceremonia de instalación de los Lores, si sólo hay

un orador experto y cantor de la ley y el

Himno de la Pacificación para estar de pie junto al fuego del consejo, entonces, cuando este

orador y cantor haya terminado de dirigirse a un lado del fuego,

irá. al lado opuesto y responder a su propio discurso y

canción. Actuará así por ambos lados del fuego hasta que

se haya completado toda la ceremonia. Tal orador y cantante

se denominará "Dos Caras" porque habla y canta para

ambos lados del fuego.


65. Yo, Dekanawida, y los Señores de la Unión, ahora arrancamos el

pino más alto y en la cavidad hicimos que arrojáramos todas las armas

de guerra. En las profundidades de la tierra, en las profundas

corrientes subterráneas de agua que fluyen hacia regiones desconocidas arrojamos

todas las armas de la lucha. Los enterramos de la vista y

volvemos a plantar el árbol. Así se establecerá la Gran Paz

y ya no se conocerán las hostilidades entre

las Cinco Naciones sino la paz para el Pueblo Unido.


Leyes de la adopción


66. El padre de un hijo de gran decoro, saber,

capacidad o especialmente amado por alguna circunstancia puede, en

el testamento del clan del niño, seleccionar un nombre de su propio

clan (el del padre) y otorgarlo por ceremonia, tal como se dispone.

Este nombramiento será sólo temporal y se llamará, "Un

nombre colgado al cuello".


67. Si cualquier persona, miembro de la

Confederación de las Cinco Naciones, estima especialmente a un hombre o una mujer de otro clan o

de una nación extranjera, puede elegir un nombre y conferirlo a

esa persona tan estimada. El nombramiento estará de acuerdo con

la ceremonia de otorgamiento de nombres. Tal nombre es sólo

temporal y se llamará "Un nombre colgado del

cuello". Se entregará una sarta corta de conchas con el

nombre en constancia y prenda.


68. Si cualquier miembro de las Cinco Naciones, una familia o persona

perteneciente a una nación extranjera presenta una propuesta de adopción

en un clan de una de las Cinco Naciones, él o ellos deberán

proporcionar una sarta de conchas, de un palmo de largo, como una promesa al

clan en el que él o ellos desean ser adoptados. Los Señores

de la Nación considerarán entonces la propuesta y presentarán una

decisión.


69. Cualquier miembro de las Cinco Naciones que por estima u otro

sentimiento desee adoptar a un individuo, una familia o un número de

familias puede ofrecerles la adopción y, si es aceptado, el

asunto será llevado a la atención de los Lores para su

confirmación y los Lores deben confirmar la adopción.


70. Cuando la adopción de alguien haya sido confirmada por

los Señores de la Nación, los Señores se dirigirán a la gente de

su nación y dirán: "Ahora ustedes de nuestra nación, sean informados que

tal persona, tal familia o tales familias han dejado

para siempre de llevar el nombre de su nación natal y lo han enterrado en

las profundidades de la tierra. De ahora en adelante, que nadie de nuestra nación

mencione nunca el nombre original o la nación de su nacimiento. Hacerlo

sería acelerar el fin de nuestra paz. Leyes


de Emigración


71. Cuando cualquier persona o familia perteneciente a las Cinco Naciones

desee abandonar su nación natal y el territorio de la

Cinco Naciones, informarán a los Señores de su nación y

el Consejo Confederado de las Cinco Naciones tomará

conocimiento de ello.


72. Cuando cualquier persona o cualquiera de las personas de las Cinco Naciones

emigran y residen en una región distante del territorio de

la Confederación de las Cinco Naciones, los Señores de las Cinco Naciones a

voluntad pueden enviar un mensajero que lleve un cinturón ancho de conchas negras

y cuando llegue el mensajero convocará al pueblo

o se dirigirá personalmente a él exhibiendo el cinturón de

conchas y sabrán que es una orden para que

regresen a sus hogares de origen ya sus hogueras de consejo.


Derechos de las Naciones Extranjeras


73. El suelo de la tierra desde un extremo de la tierra hasta el

otro es propiedad de las personas que la habitan. Por

derecho de nacimiento, los Ongwehonweh (seres originales) son los dueños

del suelo que poseen y ocupan y nadie más puede poseerlo

. La misma ley se ha mantenido desde los tiempos más antiguos.


El Gran Creador nos ha hecho de la misma sangre y del

mismo suelo que nos hizo y como solo diferentes lenguas constituyen

diferentes naciones, estableció diferentes cotos de caza y

territorios y trazó líneas fronterizas entre ellos.


74. Cuando cualquier nación o individuo extranjero sea admitido en las

Cinco Naciones, la admisión se entenderá sólo como una

uno temporal Si la persona o nación crea pérdidas, hace

daño o causa sufrimiento de cualquier tipo para poner en peligro la paz de

la Confederación, los Lores Confederados ordenarán a uno de sus

jefes de guerra que lo reprenda y si se

vuelve a cometer un delito similar, la parte infractora o partes serán

expulsadas del territorio de las Cinco Naciones Unidas.


75. Cuando un miembro de una nación extranjera llega al territorio

de las Cinco Naciones y busca refugio y residencia permanente,

los Señores de la Nación a la que viene le brindarán

hospitalidad y lo harán miembro de la nación. Entonces se le

concederán los mismos derechos y privilegios en todos los asuntos excepto

como se menciona más adelante.


76. Ningún cuerpo de personas extranjeras que hayan sido adoptados temporalmente

tendrá voto en el consejo de los Señores de la

Confederación, porque sólo aquellos que hayan sido investidos con

títulos de Señorío podrán votar en el Consejo. Los extranjeros no tienen sangre

para reclamar un voto y si lo tuvieran, sin conocer

todas las tradiciones de la Confederación, podrían ir en contra de su

Gran Paz. De esta manera la Gran Paz estaría en

peligro y quizás sería destruida.


77. Cuando los Señores de la Confederación decidan admitir una

nación extranjera y se haga una adopción, los Señores informarán

a la nación adoptada que su admisión es sólo temporal. También le

dirán a la nación que nunca debe tratar de controlar,

interferir o dañar a las Cinco Naciones ni ignorar

la Gran Paz o cualquiera de sus reglas o costumbres. Que de ninguna manera

deben causar molestias o lesiones. Entonces, si la

nación adoptada desobedece estos mandatos, su adopción

será anulada y serán expulsados.


La expulsión será de la siguiente manera: El

consejo designará a uno de sus Jefes de Guerra para transmitir el

mensaje de nulidad y él dirá: "Ustedes (nombrando a la nación)

escúchenme mientras hablo. Estoy aquí para informarles nuevamente de

la voluntad del Consejo de las Cinco Naciones. Se

les hizo saber claramente en un tiempo anterior. Ahora los Señores de los Cinco

Las naciones han decidido expulsarte y echarte fuera. Te repudiamos

ahora y anulamos tu adopción. Por lo tanto, debes buscar un

camino por el cual ir y llevar a toda tu gente. Fuiste tú,

no nosotros, quien cometió el mal y provocó esta sentencia de

nulidad. Así que sigue tu camino y apártate del territorio

de las Cinco Naciones y de la Confederación".


78. Cada vez que una nación extranjera ingrese a la Confederación o

acepte la Gran Paz, las Cinco Naciones y la

nación extranjera entrarán en un acuerdo y pacto por que la

nación extranjera se esforzará por persuadir a otras naciones a

aceptar la Gran Paz.


Derechos y Poderes de Guerra


79. Skanawatih estará investido de doble cargo, deber y

doble autoridad. La mitad de su ser ostentará el

título de Señorío y la otra mitad ostentará el título de

Jefe de Guerra. En caso de guerra, notificará a los cinco Jefes de Guerra

de la Confederación y les ordenará que se preparen para la guerra y tengan

a sus hombres listos en el momento y lugar señalados para enfrentarse

al enemigo de la Gran Paz.


80. Cuando el Consejo Confederado de las Cinco Naciones tiene por

objeto el establecimiento de la Gran Paz entre la

gente de una nación exterior y esa nación se niega a aceptar

la Gran Paz, entonces por tal negativa traen una declaración

de la guerra contra ellos mismos de las Cinco Naciones. Entonces las

Cinco Naciones buscarán establecer la Gran Paz mediante la conquista

de la nación rebelde.


81. Cuando los hombres de las Cinco Naciones, ahora llamados a convertirse en

guerreros, estén listos para la batalla con una

nación opositora obstinada que se ha negado a aceptar la Gran Paz,

entonces uno de los cinco Jefes de Guerra será elegido por los guerreros

de la Cinco naciones para liderar el ejército en la batalla. Será

deber del Jefe de Guerra así elegido presentarse ante sus guerreros

y dirigirse a ellos. Su objetivo será inculcarles la

necesidad de buena conducta y estricta obediencia a todas las

órdenes de los Jefes de Guerra. pronunciará una oración

exhortándolos con gran celo a ser valientes y valientes y

nunca ser culpables de cobardía. Al concluir su

oración, marchará hacia adelante y comenzará la Canción de Guerra y cantará

:


Ahora estoy muy sorprendido

y, por lo tanto, la usaré:

el poder de mi Canción de Guerra.

Soy de las Cinco Naciones

Y haré súplicas

Al Todopoderoso Creador.

Él ha provisto este ejército.

Mis guerreros serán poderosos

En la fuerza del Creador.

Entre él y mi canción están

Porque fue él quien dio la canción ¡

Esta canción de guerra que canto!


82. Cuando los guerreros de las Cinco Naciones estén en una

expedición contra un enemigo, el Jefe de Guerra cantará la

Canción de Guerra cuando se acerque al país del enemigo y no cesará

hasta que sus exploradores hayan informado que el ejército está cerca de las

líneas enemigas . cuando el Jefe de Guerra se acercará con gran

precaución y se preparará para el ataque.


83. Cuando la paz se haya establecido por la terminación

de la guerra contra una nación extranjera, entonces el Jefe de Guerra hará

que todas las armas de guerra sean retiradas de la nación. Entonces

se establecerá la Gran Paz y esa nación observará

todas las reglas de la Gran Paz para siempre.


84. Cuando una nación extranjera es conquistada o tiene por su

voluntad propia aceptó la Gran Paz su propio sistema de

gobierno interno puede continuar, pero deben cesar toda guerra

contra otras naciones.


85. Siempre que una guerra contra una nación extranjera sea impulsada hasta que

esa nación esté a punto de ser exterminada debido a su negativa a

aceptar la Gran Paz y si esa nación fuera

exterminada por su obstinación, todos sus derechos, propiedades y territorios

pasarán a ser propiedad de la Cinco Naciones.


86. Siempre que una nación extranjera sea conquistada y los sobrevivientes

sean llevados al territorio de la Confederación de las Cinco Naciones

y colocados bajo la Gran Paz, los dos serán conocidos como el

Conquistador y el Conquistado. Una relación simbólica será

ideado y ser colocado en alguna posición simbólica. La

nación conquistada no tendrá voz en los consejos de la Confederación

en el cuerpo de los Señores.


87. Cuando termine la Guerra de las Cinco Naciones contra una

nación rebelde extranjera, la paz será restaurada a esa nación mediante la

retirada de todas sus armas de guerra por parte del Jefe de Guerra de las

Cinco Naciones. Cuando se hubieren

convenido todos los términos de la paz, se establecerá el estado de amistad.


88. Cuando la proposición de establecer la Gran Paz se

haga a una nación extranjera, se hará en consejo mutuo.

La nación extranjera debe ser persuadida por la razón e instada a

entrar en la Gran Paz. Si las Cinco Naciones no logran obtener


el consentimiento de la nación en el primer concilio se llevará a cabo un segundo concilio y en caso de segundo fracaso

se llevará a cabo un tercer concilio y este tercer concilio pondrá fin a los métodos pacíficos

de persuasión. En el tercer consejo, el Jefe de Guerra de las Cinco

naciones se dirigirá al Jefe de la nación extranjera y

le pedirá tres veces que acepte la Gran Paz. Si la negativa

sigue firmemente, el Jefe de Guerra dejará

caer el manojo de conchas blancas del lago de su mano extendida al suelo y

saltará rápidamente hacia adelante y golpeará al jefe infractor hasta

la muerte. Así se declarará la guerra y el Jefe de Guerra tendrá

a sus guerreros a sus espaldas para hacer frente a cualquier emergencia. La guerra debe

continuar hasta que el concurso sea ganado por las Cinco Naciones.


89. Cuando los Señores de las Cinco Naciones propongan reunirse en

conferencia con una nación extranjera con propuestas para la

aceptación de la Gran Paz, una gran banda de guerreros

se ocultará en un lugar seguro a salvo del espionaje

de la nación extranjera pero como al alcance de la mano como sea posible. Dos

guerreros acompañarán al Señor de la Unión que lleva las

propuestas y estos guerreros serán especialmente astutos.

Si el Señor es atacado, estos guerreros se apresurarán a regresar

al ejército de guerreros con la noticia de la calamidad que

cayó por la traición de la nación extranjera.


90. Cuando el Consejo de las Cinco Naciones declara la guerra a cualquier Señor de

la Confederación puede alistarse con los guerreros

renunciando temporalmente a su sagrado título de señorío que posee mediante la

elección de sus parientes mujeres. Entonces, el título vuelve a

ellos y pueden otorgárselo a otro temporalmente hasta que

termine la guerra cuando el Señor, si vive, puede retomar su título y

asiento en el Consejo.


91. Cierto cinturón de wampum de cuentas negras será el emblema

de la autoridad de los Cinco Jefes de Guerra para tomar las armas

de guerra y con sus hombres para resistir la invasión. A esto se le

llamará guerra en defensa del territorio.


Traición o secesión de una nación


92. Si una nación, parte de una nación o más de una nación

dentro de las Cinco Naciones si de alguna manera se esfuerzan por destruir

la Gran Paz por negligencia o violando sus leyes y deciden disolver

la Confederación, tal nación o tales naciones serán

consideradas culpables de traición y llamadas enemigas de la

Confederación y la Gran Paz.


Será entonces el deber de los Señores de la Confederación

que permanezcan fieles decidir advertir a las personas infractoras.

Serán advertidos una vez y si es necesaria una segunda advertencia

serán expulsados ​​del territorio de la Confederación por

los Jefes de Guerra y sus hombres.


Derechos de los Pueblos de las Cinco Naciones


93. Siempre que un asunto de especial importancia o una gran emergencia

se presenta ante el Consejo Confederado y la naturaleza del

asunto afecta a todo el cuerpo de las Cinco Naciones,

amenazando con su ruina total, entonces los Señores de la Confederación

deben someter el asunto a la decisión de su pueblo y la

decisión del pueblo afectará la decisión del

Consejo Confederado. Esta decisión será una confirmación de

la voz del pueblo.


94. Los hombres de cada clan de las Cinco Naciones tendrán un

Consejo de Fuego siempre encendido y listo para un consejo del

clan. Cuando parezca necesario celebrar un consejo para

discutir el bienestar de los clanes, entonces los hombres pueden reunirse

alrededor del fuego. Este consejo tendrá los mismos derechos

como el consejo de las mujeres.


95. Las mujeres de cada clan de las Cinco Naciones tendrán

un Consejo de Fuego siempre encendido y listo para un consejo del

clan. Cuando en su opinión parezca necesario para el

interés del pueblo, deberán celebrar un consejo y sus

decisiones y recomendaciones serán presentadas ante el

Consejo de los Lores por el Jefe de Guerra para su consideración.


96. Todos los fuegos del consejo de Clan de una nación o de las Cinco

Naciones pueden unirse en un fuego del consejo general, o los delegados

de todos los fuegos del consejo pueden ser designados para unirse en un

consejo general para discutir los intereses del pueblo.

El pueblo tendrá derecho a hacer nombramientos y a

delegar su poder a otros de su número. Cuando su

consejo haya llegado a una conclusión sobre cualquier asunto, su

decisión será informada al Consejo de la Nación o al

Consejo Confederado (según lo requiera el caso) por el

Jefe de Guerra o los Jefes de Guerra.


97. Antes de que la gente real uniera sus naciones, cada nación

tenía sus fuegos de consejo. Antes de la Gran Paz

se celebraron sus consejos. Los cinco Fuegos del Consejo continuarán ardiendo como

antes y no se apagarán. Los Señores de cada nación en

el futuro resolverán los asuntos de su nación en este fuego del consejo

regido siempre por las leyes y reglas del consejo de la

Confederación y por la Gran Paz.


98. Si un sobrino o una sobrina ven una irregularidad en el

desempeño de las funciones de la Gran Paz y sus leyes,

en el Consejo Confederado o en la concesión de

títulos de Señorío de manera indebida, a través de su Jefe de Guerra pueden

exigir que tales acciones sean sujetas a corrección y que

el asunto se ajuste a las formas prescritas por las leyes de la

Gran Paz.


Ceremonias Religiosas Protegidas


99. Los ritos y fiestas de cada nación permanecerán

imperturbables y continuarán como antes porque fueron

dadas por los pueblos de antaño como útiles y necesarias

para el bien de los hombres.


100. Será deber de los Señores de cada hermandad

conferenciar cuando se aproxime el tiempo del

Día de Acción de Gracias del Solsticio de Invierno y notificar a su gente de la proximidad del

festival. Celebrarán un consejo sobre el asunto y

arreglarán los detalles y comenzarán el Día de Acción de Gracias cinco días

después de que la luna de Dis-ko-nah sea nueva. El pueblo se

reunirá en el lugar señalado y los sobrinos notificarán

al pueblo la hora y el lugar. Desde el principio hasta

el final, los Señores presidirán el Día de Acción de Gracias y

se dirigirán al pueblo de vez en cuando.


101. Será deber de los administradores designados de las

fiestas de Acción de Gracias hacer todo lo necesario para llevar a cabo

los deberes de las ocasiones.


Los festivales reconocidos de Acción de Gracias serán el

Día de Acción de Gracias del Solsticio de Invierno, el Día de Acción de Gracias del Arce o del Azúcar, el Día de Acción

de Gracias de la Frambuesa, el Día de

Acción de Gracias de la Fresa, el Día de Acción de Gracias de la Siembra de Maíz, el Día de Acción de Gracias de la Azada del Maíz, el

Pequeño Festival del Maíz Verde, el Gran Festival del Maíz Maduro

y el completo Día de Acción de Gracias por la Cosecha.


Los festivales de cada nación se llevarán a cabo en sus

Casas Largas.


102. Cuando llegue la Acción de Gracias por el Maíz Verde, los

encargados especiales, tanto hombres como mujeres, deberán prestarle

cuidadosa atención y cumplir con sus deberes correctamente.


103. Cuando se celebra el Día de Acción de Gracias del Maíz Maduro, los Señores

de la Nación deben darle la misma atención que le dan

al Día de Acción de Gracias del Solsticio de Invierno.


104. Siempre que un hombre se pruebe a sí mismo por su buena vida y su

conocimiento de las cosas buenas, naturalmente apto como maestro de

cosas buenas, será reconocido por los Señores como maestro de

paz y religión y la gente lo escuchará.


La canción de instalación


105. La canción utilizada para instalar al nuevo Señor de la

Confederación será cantada por Adodarhoh y será:


"Haii, haii Agwah wi-yoh

" "A-kon-he-watha

" "Ska-we-ye -se-go-wah

" " Yon-gwa-wih

" " Ya-kon-he-wa-tha


Haii, haii Es bueno en verdad

" " (Esa) una escoba, --

" "Un ala grande

", "Me es dada " "Para un instrumento

de barrido". tiene el privilegio de hacerlo, pero debe preparar una fiesta en la que sus maestros puedan sentarse con él y cantar.La fiesta está prevista para que no les sobrevenga ninguna desgracia por cantar la canción en una ocasión en la que no hay jefe instalado . 107. Todo el pueblo de las Cinco Naciones conocerá una cierta señal que denotará que el dueño u ocupante de












una casa está ausente. Un palo o poste en

posición inclinada o inclinada indicará esto y será la señal. Toda persona que no

tenga derecho a entrar en la casa por derecho de habitar en ella al

ver tal señal no se acercará a la casa ni de día

ni de noche, sino que se mantendrá tan lejos como lo permita su negocio

.


Discursos fúnebres


108. En el funeral de un Señor de la Confederación, di: Ahora nos

reconciliamos mientras te marchas. Una vez fuiste el Señor de

la Confederación de las Cinco Naciones y el Pueblo Unido confió

en ti. Ahora os soltamos porque es verdad que ya no

nos es posible andar juntos sobre la tierra. Ahora,

por lo tanto, lo ponemos (el cuerpo) aquí. Aquí lo guardamos.

Ahora bien, les decimos: 'Perseveren hacia el lugar donde

el Creador habita en paz. No dejéis que las cosas de la tierra

os estorben. No dejes que nada de lo que haya ocurrido mientras aún vivías

te estorbe. Una vez te deleitaste en la caza; en el juego de

Lacrosse una vez te deleitaste y en las fiestas y

ocasiones agradables tu mente se divertía, pero ahora no permitas que pensamientos

de estas cosas te causen problemas. No dejes que tus parientes

te estorben y tampoco dejes que tus amigos y asociados perturben

tu mente. No mires ninguna de estas cosas.


"Ahora bien, a su vez, ustedes aquí presentes que estaban relacionados con

este hombre y vosotros que erais sus amigos y asociados, ¡mirad

el camino que también es vuestro! Pronto nosotros mismos seremos dejados

en ese lugar. Por esta razón, conténganse

cuando vayan de un lugar a otro. En vuestras acciones y en vuestra

conversación no hagáis cosa ociosa. No hables palabras ociosas ni

chismes. Ten cuidado con esto y no hables y no cedas

al mal comportamiento. Un año es el tiempo en que debes abstenerte

de la frivolidad indecorosa, pero si no puedes hacerlo por ceremonia,

diez días es el tiempo para considerar estas cosas con respeto".


109. En el funeral de un Jefe de Guerra, di:

"Ahora reconcíliate cuando te vayas. Estabas

una vez un Jefe de Guerra de la Confederación de las Cinco Naciones y el

Pueblo Unido confió en ti como su guardia del enemigo".

(El resto es el mismo que el discurso en el funeral

de un Señor).


110. En el funeral de un Guerrero, decir:

"Ahora nos reconciliamos a medida que te alejas. Una vez

fuiste un devoto proveedor y protector de tu familia y

siempre estuviste listo para participar en las batallas por la

Confederación de las Cinco Naciones. El Pueblo Unido confió en ti.” (El resto

es igual al discurso en el funeral de un Señor).


111. En el funeral de un joven, di:

“Ahora nos reconciliamos mientras te vas. Al

comienzo de tu carrera te llevan y la flor de

tu vida se ha secado." (El resto es lo mismo que el

discurso en el funeral de un Señor).


112. En el funeral de una mujer principal, di:

"Ahora nos reconciliamos cuando te vas. Una vez fuiste

jefa de la Confederación de las Cinco Naciones. Una vez

fuiste madre de las naciones. Ahora os soltamos porque es

verdad que ya no nos es posible andar

juntos sobre la tierra. Ahora, por lo tanto, lo ponemos (el cuerpo)

aquí. Aquí lo guardamos. Ahora bien, les decimos: 'Perseveren

hacia el lugar donde el Creador habita en paz. No dejéis

que las cosas de la tierra os estorben. No dejes que nada de lo que

sucedió mientras vivías te estorbe. Cuidando de tu

la familia era un deber sagrado y tú eras fiel. Fuiste uno

de los muchos coherederos de los títulos de señorío. Los festejos eran

tuyos y tuviste ocasiones agradables. . ." (El resto es

el mismo que el discurso en el funeral de un Señor).


113. En el funeral de una mujer del pueblo, decid:

"Ahora nos reconciliamos a medida que os vais. Una vez fuiste

una mujer en la flor de la vida y la flor ahora está

marchita. Una vez ocupaste una posición sagrada como madre

de la nación. (Etc.) Cuidar de tu familia era un

deber sagrado y fuiste fiel. Festejos . . (etc.)" (El

resto es el mismo que el discurso en el funeral de un Señor).


114. En el funeral de un niño o una mujer joven, diga:

"Ahora nos reconciliamos cuando te alejas. Fuiste un

brote tierno y alegraste nuestros corazones por solo unos días. Ahora

la flor se ha marchitado . . . (etc.) Que ninguna de las

cosas que sucedieron en la tierra te estorbe. No dejes que nada de lo que

sucedió mientras vivías te estorbe". (El resto es el

mismo que el discurso en el funeral de un Señor).


[Nota del editor: los puntos suspensivos anteriores y 'etc.' Los comentarios se

transcriben directamente del texto que copié. ]


115. Cuando un niño fallece dentro de los tres días, el luto durará

sólo cinco días. Entonces reuniréis a los niños

y a las niñas en la casa del luto y en el banquete fúnebre una

el orador se dirigirá a los niños y les pedirá que sean felices una vez

más, aunque por una muerte, la tristeza se ha apoderado de ellos. Entonces

las nubes negras se alejarán y el cielo

volverá a mostrarse azul. Entonces los niños volverán a estar a la luz del sol.


116. Cuando una persona muerta es llevada al lugar del entierro, el

orador en el lado opuesto del Fuego del Consejo pedirá a la

familia afligida que se anime una vez más y reavive

el fuego de su hogar en paz, para poner su casa en orden y una vez

más . estar en el brillo porque las tinieblas los han cubierto. Él

dirá que las nubes negras se alejarán y que el

cielo azul brillante es visible una vez más. Por tanto, volverán a estar en

paz bajo el sol.


117. Se emplearán tres sartas de conchas de un palmo de largo

para dirigirse a la asamblea en el entierro de los

muertos. El orador dirá:


"Escuchen ustedes que están aquí, este cuerpo debe ser cubierto.

Reúnanse en este lugar nuevamente dentro de diez días porque es el

decreto del Creador que el luto cesará cuando

hayan expirado diez días. Entonces se hará una fiesta". hecho."


Luego, a la expiración de diez días, el orador dirá:

"Continúen escuchando ustedes que están aquí. Los diez días de luto

han expirado y sus mentes deben ahora liberarse del dolor como

antes de la pérdida de un pariente. Los parientes han decidido

hacer una pequeña compensación a aquellos que han asistido en el

funeral. Es una mera expresión de agradecimiento. Esto es para el

que cocinó mientras el cuerpo yacía en la casa.

Que se presente y reciba este obsequio y sea despedida

de la tarea". En esencia, esto se repetirá para todos

los que ayudaron de alguna manera hasta que todos hayan sido recordados.


Preparado por Gerald Murphy (The Cleveland Free-Net - aa300)

Distribuido por la División de Servicios de Ciberdifusión de la

Red Nacional de Telecomputación Pública (NPTN).


Por la presente se otorga permiso para descargar, reimprimir y/o

redistribuir este archivo, siempre que

se otorgue el crédito de punto de origen adecuado a los preparadores y al Público Nacional.

Red de Telecomputación.

Literatura de los Pueblos Indígenas Volver a Literatura de los Pueblos Indígenas


Compilado por: Glenn Welker

ghwelker@gmx.com