Parados y detenidos

Sigamos indagando en el ser de las palabras. Se suele hablar de parados cuando en realidad hablamos de desempleados o desocupados laborales,o gente que no trabaja. Wittgenstein afirmaba que el significado de una palabra era su uso: así, podemos creeer que parado significa según cada contexto persona desocupada, persona sin ocupación laboral, persona que ha dejado de trabajar, persona que no trabaja, persona que no quiere trabajar, persona a la que no le dejan trabajar, persona que no se mueve, persona sin actividad... La hermenéutica es fundamentalmente subjetiva y depende del contexto, de la situación, de la presuposición y hasta de la persona misma que interpreta, de su propio yo, de la madre que lo parió y hasta del padre que lo engendró.

Pero siempre me llamó la atención la curiosa sinonimia, tan imperfecta y tan reveladora, que existe entre las palabras parado y detenido. La diferencia entre ambas la pone muchas veces el subsidio o la falta de inciativa. Si cogemos todos los contextos en que aparece la palabra parado y la sustituimos por detenido, los textos se vuelven insólitamente subversivos. Así, si España tuviera tres millones y medio de detenidos, habría que ampliar las cárceles, desalojar ayuntamientos y diputaciones para hacerles espacio, incrementar el número de policías locales, ertzainas, mossos de escuadra, guardias civiles, seguratas y sobre todo funcionarios de prisiones, que no trabajarían en comisarías, sino en sindicatos como UGT, Comisiones o yo qué sé (habría que tener cuidado también con el uso de la palabra sindicato). La Universidad sería una fábrica de subversivos, y el gobierno una especie de mafia a la que habría que pagar la protección que antes se llamaba impuesto. Sería difícil diferenciar a un juez de un padrino. Los criminales irían a la cárcel, esto es, a la Universidad, o al INEM, para estudiar su labor con los mejores especialistas o hacer cursillos de perfeccionamiento, para que cuando salieran lo hicieran mejor. Y a realidad imita a la ficción: leo en una noticia: "Un parado intenta suicidarse tras matar a su familia y a su casera en Italia. El asesino, en estado de coma tras golpearse la cabeza, utilizó un cuchillo y un martillo para perpetrar la masacre". Ese hombre, ¿qué es? ¿Un parado o un detenido? ¿Por qué, si era un asesino a secas, le llaman parado? La verdad es que, para una vez que se mueve, más hubiera valido que se hubiera estado detenido.