Entrevista con Casimiro García Abadillo, periodista manchego de La Solana y director de El Mundo

Álvaro Sánchez León, El Confidencial Digital, 14/02/2015:

“Si Moncloa quería que El Mundo fuera un periódico más cómodo, la cosa no les ha salido bien”

El número dos de Pedro J. Ramírez lleva un año al frente de El Mundo. No está en el epicentro del staff como quien ha conquistado a pisotones la cima del podio. No va de vencedor. No es su estilo. Es, sencillamente, el relevo natural. Después del numerito, él ha olvidado. Prefiere que esta historia acabe más como Tú a Boston y Yo a California que como Kramer contra Kramer... Como la gran mayoría de su redacción… Mientras El Mundo cambia de piel intentando que no cambie el alma, este John Wayne se consagra como el hombre tranquilo del periodismo español.

Uno de los divorcios más tuiteados de la historia ha sido el de Pedro J. Ramírez con El Mundo. Por culpa del “estafermo”, se rompió la baraja, y de aquella ruptura nació en enero El Español.

Desde hace un año, Casimiro García-Abadillo, dirige El Mundo sin Pedro J. Le ha tocado un año convulso, pero él está tranquilo, incluso optimista. Pelo blanco. Horas de redacción a sus espaldas de número dos. En 45 minutos de entrevista no mira el reloj ni una sola vez. Calma.

Una petición directa por mail, y al día siguiente tenía de vuelta su “sí, quiero”. La dulce Amelia me ofrece día y hora, y en el Madrid de los fríos de invierno, aterrizamos en el sancta sanctorum de Unidad Editorial. En una mesa redonda de medio metro de diámetro –no he confirmado el dato exacto, es sólo una impresión de una persona de letras- nos sentamos en diagonal, y hablamos. Tiene la voz cansada. Claro. Son las 19.45 horas, y las exclusivas maduras están ya a punto de entrar en la imprenta.

¿El Mundo por montera, a pesar de los pesares?

Ha sido un año difícil, pero yo no me esperaba otra cosa. Cuando asumí la dirección del periódico sabía que iba a ser un año muy muy complicado, pero hemos hecho un buen ejercicio. Daremos a conocer los resultados en febrero y demostraremos que, a pesar de las dificultades, hemos mejorado mucho. En este año hemos cambiado el periódico, hemos dado más peso a cultura y sociedad, hemos conformado un nuevo equipo… La salida de Pedro J., que fue traumática, se ha superado, y, por tanto, estoy satisfecho.

¿Qué ha supuesto personalmente para el Casimiro discreto la pugna pública con Pedro J.?

Lo que ha pasado ha sido lógico. En todas las empresas, cuando hay una persona carismática, como lo es Pedro J., que sale, pero que a la vez se queda, y que además está limitado por un contrato de no competencia, pasaría lo mismo… Conociéndole sabía que eso no podía durar mucho. El conflicto me lo esperaba. Una vez que ha pasado, ya está olvidado. Para mí es un tema que no es nada relevante. Ha pasado, y ahora hay que mirar hacia adelante.Con Pedro he tenido muy buena relación, porque no solamente era su número dos, era una persona en la que él confiaba, y en la que yo confiaba también. La vida es muy larga, y no descarto que volvamos a tener una buena relación.

¿Cómo está El Mundo en sus bodas de plata?

El Mundo es un periódico que se ha consolidado como un referente indudable para la vida política española. En España, es un periódico que la gente que se dedica a la política, la economía y la cultura, y en general, la gente importante, tiene que leer. Es un periódico que ha marcado y marca la agenda política, y que en 25 años se ha convertido en uno de los medios más influyentes. Se ha adaptado bien a las nuevas circunstancias. Ha desarrollado una web pionera y líder, y ahora nos estamos planteando dar un salto tecnológico más hacia adelante: aplicaciones de móviles, mejora de la web… Ahí los cambios van muy rápido y no podemos perder el ritmo de la innovación.

¿Los fichajes de estos últimos días son cosa del momento, o las caras nuevas irán siendo tendencia en el periódico?

Nuestro periódico siempre ha apostado por valores jóvenes. Tenemos un gran equipo de columnistas de diferentes ideologías, que eso es muy importante. Me comprometo mientras sea director a mantener esa diversidad opinativa. Nosotros teníamos planificado algunas cosas, pero, entre tanto, El País se ha llevado a Manuel Jabois, una persona a lo que yo valoraba mucho, y nosotros hemos puesto sobre la mesa estos fichajes, y seguiremos.

Me parece bien que estemos en un mercado abierto en el que nadie tiene seguras sus estrellas. Nosotros tenemos el mejor equipo de columnistas de España y seguiremos buscando talentos jóvenes.En elmundo.es, tras la salida de Fernando Baeta, se queda al frente Agustín Pery. El responsable de fin de semana será Fernando Bermejo.

 ¿Es planteable repescar a Gistau?

Gistau es uno de los mejores columnistas. Es una de las personas que me gustaría tener.

¿Se le podría sacar más partido a Enric González?

Enric es uno de los periodistas que mejor pluma tiene de España. Es muy versátil: además de sus columnas habituales, y de sus comentarios futbolísticos, se implica mucho en grandes reportajes,  y queremos sacarle más partido en ese terreno.

¿Cómo ve el lector de El Mundo el periódico en sus bodas de plata?

Esencialmente, El Mundo mantiene sus señas de identidad. Valora la información propia y las exclusivas. No se casa con nadie. Y vamos a seguir publicando cosas del PP, del PSOE o de Podemos. No tenemos ningún compromiso con nadie. Vamos a seguir informando de todos. Vamos a seguir apostando por la investigación con grandes periodistas que van a sacar muchos temas.

Editorialmente, mantendremos la centralidad. Tenemos un perfil de periódico de centro: liberales en economía, pero en los temas sociales somos un periódico bastante progresista. Entiendo que eso es la centralidad de la sociedad española, que defiende un modelo democrático y de libertad, pero en sus modos de vivir y actuar es una sociedad bastante avanzadaCon respeto a la etapa anterior, el perfil de Pedro J. marcaba muchísimo el periódico y ahora El Mundo es El Mundo, no tiene ese sello de autor. Ahora somos un periódico de equipo.

Algo importante para aclarar a los lectores: Se ha dicho mucho que Rajoy metió aquí la mano y montó el pollo. ¿Es verdad que el Gobierno ha hecho lo posible para que hubiera un cambio de rumbo en El Mundo?

Creo que si Pedro tuviera datos concretos sobre eso, los habría dado. No es una persona que se suela callarse esas cosas. Es verdad que este periódico era muy incómodo para Moncloa y para algunas empresas del Ibex, pero no creo que Moncloa esté contenta con nuestra portada de hoy, ni con muchas otras que hemos hecho. Quiero decir que, si la cosa era una operación para crear un periódico más cómodo, pues no les ha salido bien…

Mientras sea director de El Mundo defenderé este planteamiento. Ni en la redacción eso se ha vivido -sólo hay que preguntar a la gente que trabaja aquí-, ni el lector lo ha notado. Nadie cree que nos hayamos convertido en un periódico servil a las órdenes de Moncloa o del PP. Somos el mismo periódico de antes, aunque es verdad que cada periódico muestra en parte la personalidad de su director, y no soy partidario de un periodismo demasiado agresivo, porque yo no lo soy; pero eso no quiere decir que no sea crítico, o que no publique todas las cosas que lleguen a mis manos.

Usted es el defensor más firme de un pacto PP-PSOE “para evitar la tercera república”. Ahora mismo, esa defensa es ¿idealismo, realismo, cordura. Patriotismo… o reclamo comercial?

Sólo hay dos posibilidades: o el PSOE pacta con el PP, o con Podemos. El bipartidismo se ha acabado en España. No sabemos cuántos votos tendrá Podemos en las generales, pero en las autonómicas y municipales veremos su poder real con más precisión. Lo que sí sabemos es que Podemos no es un fenómeno coyuntural: va a tener una fuerza indudable. Puede estar entre los 60 y los 70 escaños en las próximas generales. Si eso es así, se rompe el bipartidismo y el partido que gobierne deberá hacerlo en coalición. Cabe una colación formal, o gobernar en minoría con apoyos, que puede ser lo más factible. Si gana el PP con 130 escaños, que pueda tener el apoyo del PSOE en algunas cuestiones que les permita gobernar, sin tener ministros socialistas en el Gobierno. Si no es eso, será un gobierno de coalición Podemos-PSOE.

Yo prefiero un gobierno de alianza entre PP y PSOE, porque creo que le dará más estabilidad al país. Las incertidumbres de un gobierno con Podemos, cuyo programa económico –al menos lo que hemos conocido hasta el momento-, parece que supondría disparar el déficit público, el gasto público, y retroceder todo el camino que con tanto esfuerzo hemos hecho para mejorar las cuentas públicas. Eso me parecería un desastre.

¿Es patriotismo? Creo que es pensar en España. Apelo a recuperar los consensos de la Transición, que sirvieron para salir de una situación difícil y poner en marcha la Constitución, fruto de aquella concordia que fue capaz de sentar en la misma mesa a Carrillo y a Fraga. De aquellas diferencias nació un pacto político que nos ha dado a España los mejores 35 años de nuestra historia, nos pongamos como nos pongamos.

Estamos en situación de cambio histórico y necesitamos reconstruir esos consensos, que se pueden lograr en torno a una reforma constitucional que se va a dar de todas formas. La ceguera del PP es que vamos hacia eso sí o sí. En el próximo parlamento Podemos y PSOE, aunque no gobiernen, tendrán mayoría, y ellos apuestan por la reforma, a lo que, sin duda, se sumarían Izquierda Unida, CiU… En vez de ponerse a la cabeza de ese cambio, el PP se ha cerrado y se va a encontrar con eso dentro de diez meses.

¿Le ha convenido el Gobierno de Rajoy? Hemos dicho muchas veces que no era buen candidato, pero sería buen presidente, y sin embargo…  

Rajoy ha hecho una política económica que, con grandes defectos, ha sabido coger España en una situación dramática y dejar el país en una situación de salida, como demuestra que este año la economía española vaya a crecer, sin ninguna duda, por encima del 2%. Se van a crear 400.000 empleos, y estamos con una prima de riesgo de en torno a 100, cuando veníamos de sobrepasar los 600 puntos… Sin embargo, ha fallado en algo fundamental para un político: generar expectativas.

El Gobierno de Rajoy ha decepcionado políticamente. No tanto por haber incumplido sus promesas, sino porque no ha sabido crear complicidades con los ciudadanos y vender un proyecto de país. Tendría que haber sido capaz de convencernos de que este sacrificio, además de servir para crecer, servía para construir algo como España. No ha sabido involucrarnos, a pesar de hacer salido con 11 millones de votantes, un activo que ha dilapidado. Aunque la economía fuera bien, hay más de 3 millones de votos que se han desenchufado del PP, por culpa de la no política que ha hecho al haber centrado todo su esfuerzo casi exclusivamente en la economía. Ha faltado liderazgo político para que la gente supiera que el esfuerzo merecía la pena.

A todo esto hay que añadir que el Gobierno de Rajoy ha sido muy débil en la lucha contra la corrupción y ha reaccionado muy tarde. En su legislatura, no ha habido agenda de regeneración política, como sí que supo desarrollarla Aznar, con sus fallos. En el proyecto de Aznar había dos motores: la economía y la regeneración política, y el Gobierno de Rajoy sólo ha tenido un motor, que ha sido insuficiente.

¿Quién debería ser Pedro Sánchez?

Ahora mismo lo está pasando fatal. Con él se está siendo injusto. Lleva cinco meses en la secretaría general del partido: es joven, ganó unas primarias, y tiene legitimidad para liderar el PSOE, pero se ha encontrado con un partido excesivamente ansioso y nervioso con Podemos, con heridas sin cerrar, con grupos que se mueven constantemente… Le van a hacer pagar el pato de una situación de la que él también es víctima. No ha sido el causante. Cualquier líder que hubiera tenido el PSOE en estos cinco meses habría pasado por lo mismo.

¿Y eso Susana Díaz lo sabría y ha dejado pasar la ocasión?

No lo sé. Creo que ella apostaba por él y ahora le ha dejado de apoyar. Ya las intenciones es más difícil de juzgar… Y hay otros líderes, como Zapatero u otros, que le han dejado. Lo va a tener muy complicado, porque cinco meses es muy poco tiempo. Le va a hacer mucho daño al PSOE esta prisa acelerada que les ha entrado de repente por cargarse al líder, porque hay elecciones municipales muy pronto.

¿Qué protagonismo le corresponde a Esperanza Aguirre en la política del siglo XXI?

 Esperanza Aguirre tiene un capital político importante. Podría ser la mejor candidata del PP a la alcaldía de Madrid. El PP lo tiene muy mal en dos de sus feudos tradicionales: Madrid y Valencia. La única garantía de éxito en Madrid sería ella. Veremos lo que se decide. Es un referente liberal del PP, que habla claro. Las encuestas, las nuestras y las de otros periódicos, incluso las del PP, le dan como mejor opción.

 ¿Unidad Editorial ha superado la crisis?

 Sí. Este año ha sido muy importante. Puedo decir que el resultado de 2013 lo hemos multiplicado por más de tres veces. No puedo dar datos concretos porque hasta el 22 de marzo, que es cuando RCS los hará públicos en la Bolsa de Milán, no se harán públicos. Hemos hecho un esfuerzo enorme.Para 2015 tenemos un objetivo ambicioso, que supondría estar en beneficios netos. Este va a ser un año de creación. No tenemos planes de reducción de plantilla, después de muchos años. Podemos mirar al futuro con cierto optimismo y hacer cosas nuevas.

¿La idea es mantener todas las publicaciones que lleva ese transatlántico?

La idea es mantener las publicaciones que tenemos y reforzar mucho el área digital.

Hay una trinchera de periodistas influyentes y discretos como usted, Alsina, Vallés... Una trinchera que podíamos denominar "Los hombres tranquilos de La Brújula"... ¿Al norte se llega mejor por ese camino?

 Cada uno es como es. Los disfraces duran poco en la vida. Has citado dos periodistas a los que admiro y por los que tengo aprecio. Ellos son ellos. Son como son. No representan ningún papel. Son difícilmente etiquetablespolíticamente, porque son realmente independientes. Y yo me considero también bastante independiente. Una de las cosas que diferenciará esta etapa con la anterior es que El Mundo no va a pedir el voto para ningún partido. Vamos a defender principios, pero no vamos a pedir el voto para un partido, a no ser que estemos en una situación muy excepcional.

¿Qué son en El Mundo...

a) Lucía Méndez: Está desde el primer día. Viene de Diario 16. Lo ha hecho todo en el periódico. Estuvo mucho tiempo en la sección de Opinión y uno de los cambios que hice fue ponerla a hacer lo que creo que es lo mejor para ella y para el periódico: grandes informaciones políticas.

b) Pedro Simón: Es uno de los periodistas de El Mundo con trayectoria más brillante y más sólida. Ha descubierto para nosotros el periodismo social. Es experto en sacar temas que tienen que ver con los problemas de la gente. Creo que ha generado una tendencia de periodista muy pegado al terreno.

c) Pedro G. Cuartango: Una de las personas más cultas y más leídas que he conocido en mi vida, y además es mi amigo personal, con el que llevo trabajando más de 30 años. Es una de las esencias del periódico. En sus columnas demuestra la cantidad de cosas que ha leído. Le suelo pedir consejo cuando voy a comprar un libro. Le puse al frente de la sección de cultura y ha sido el protagonista de toda la revolución que viven las últimas páginas del periódico.

d) Rodrigo Sánchez: El genio del diseño.

e) Ángeles Escrivá: La persona que más sabe de ETA en España. Ha sabido transformarse en una periodista de investigación. Será una de las estrellas de la próxima etapa.

d) Carmen Rigalt: Es la mejor periodista que hay haciendo crónica social de calidad, y es otra seña de identidad de El Mundo.

e) Iñaki Gil: Un todoterreno. Un organizador extraordinario. Ha sido casi todo en el periódico. Cuando le hemos puesto al frente de los suplementos está demostrando una altísima creatividad y calidad. Es, lo que llamamos, un soldado del periodismo. Sin él, no habría salido El Mundo.

f) Salvador Sostres: El columnista más polémico que tenemos, y seguramente, el más brillante. Sus columnas son tan seguidas por los que secundan sus tesis, como por los que no. Un buen columnista nunca deja indiferente.

g) Antonio Lucas: Anson me dijo una vez que es el mejor poeta de su generación. Estoy de acuerdo. Es el mejor poeta, y el mejor columnista de su generación. Me enorgullece que en El Mundo hayamos sabido crear un ambiente para ayudarle a ser un gran escritor.

¿A qué tres periodistas le gustaría tener en su equipo?

(Largo silencio)

Me gustaría que estuviera Carlos Alsina.

(Otro largo silencio)

No lo sé. No voy a dar más nombres.

¿No añora esos tiempos en los que era redacción, y obviaba totalmente la gestión?

Sí. Añoro los tiempos en que podía hacer información, salir, hablar con gente… Siendo director tengo mucha información, pero hay una parte importante de mi tiempo, casi el 40%, que tiene que ver con la gestión, y eso me hace añorar los tiempo dedicados completamente a la información.

¿Cómo se prepara para recibir a El Español?

Sólo puedo decir que será un medio más en internet con el que competiremos, tal y como hacemos ahora con el resto.

REBOBINANDO

Casimiro es un caballero amable. Castellano. Quizás los alquimistas del talento político dirían que no tiene carisma. Pero los periódicos no son ferias. El carisma de Casimiro es la verdad sin herir. La exclusiva, sin empalar. Los sujetos, los verbos, y los predicados, más que los adjetivos y los adverbios. En ese sentido, es menos previsible. Y que cada cual juzgue si eso es bueno o es malo.

García-Abadillo un periodista en son de paz: un carisma de manual para una profesión combativa, pero quizás en peligro de extinción...

Cercano. Normal. En su despacho ni hace frío, ni entran sudores. Hay un algo de Benedicto XVI, pacífico, racional, ortodoxo y entrañable en el hombre que lidera El Mundo.

Como Pedro J. es listo, muy listo. Seguro que los dos vuelven a encontrarse en el camino. Él también sabe que un manchego fiel no causa dolores. En todo caso, que se pelee con los italianos para siempre... o con Moncloa… O con quien quiera. ¡Faltaría más! Pero no podemos enterrar las páginas de las hemerotecas en las que Pedro J. y Casimiro se estudian a la par. No. El Mundo, a sus 25 años, es lo que es, gracias, sobre todo, a los dos.

Un héroe y un matemático en la Ciudad Real del siglo XVIII

La curiosidad es la energía del investigador, pero en esta tarea, como en el amor, la perseverancia lo es todo, ya que algunas respuestas solo se hallan tras andarse todas las trochas del monte. Una segunda dificultad es la inabarcabilidad del conocimiento: de una investigación nace otra y extraer una pareja de cerezas de la fuente exige retirar casi todas las demás, si uno no corta algún que otro hilo para evitarlo. Y esto es lo que el investigador no debe hacer, ya que, junto a la curiosidad, la ambición es esencial para todo investigador: obliga a no renunciar a nada y, así, quien investiga lo poco concluye investigando lo mucho.

Eso me ocurrió cuando indagaba con propósito distinto y me "salieron" un par de curiosidades o cerezas que quiero compartir con ustedes, mis queridos cómplices. Estaba yo empeñado, y aun emperrado, en aclarar la trayectoria de un fecundo poeta neoclásico instalado en Ciudad Real, tarea que inicié hace lo menos diez años, cuando empecé a leerme, gracias a la gentil disposición de amabilísimos encargados de los archivos diocesanos, los áridos libros de difuntos de la parroquia de Santiago que se habían salvado de la Guerra Civil y han vuelto a la vida los simpáticos y digitalizadores mormones. 

La mayor parte de estos fieles difuntos eran pobres y monjas (¡con qué facilidad se morían los pobres y las monjas a fines del siglo XVIII!). Al lado de cada responso notarial, figuraba las más de las veces la misma observación: "pobre" o "monja". Tachaduras, pocas y sospechosísimas: por ejemplo, la de uno de los familiares de Manuel Adame, el Locho, un cruel guerrillero carlista, hijo de un sintecho ciego, porquero en su poco maravillosa infancia que, cuando talludito, se aficionó a abofetear alcaldes y demás cargos municipales (cuando estaba de buen humor; de malo... dejémoslo: uno no ha perdido del todo su mohosa pudibundez; Adame prefiguraba a aquellos que, en esta ciudad antes villa, en 1936, "cogieron" al con algún motivo llamado "el Cacique" y, tras torturarlo relamidamente, lo descalabraron tirándolo a un pozo).

El resto de los finados, más regular o bien paridos, contaba con un desarrollo escrito más holgado (la historia borrajeada en papel y no en la memoria es la de los poderosos), pero, hete aquí que topo con que uno de los que pasaron a los anales del polvo merecía mejor trato.

Era solo un nombre, si bien sonoro y medio extranjero: Jacobo Stuart Cagigal de la Vega (1765-1798), capitán de fragata, nada más. Pero uno, extrañado por el raro destino de un marinero condenado a ahogarse en el proceloso océano manchego, tiró del hilo y descubrió la grandeza oculta de lo vulgar, la historia despachada en apenas unas líneas. Esa fragata se llamaba Sabina y nuestro Jacobo / James terminó malherido al cruzar cañonazos con el entonces comodoro Horacio Nelson. Este lo intercambió por un par prisioneros ingleses que eran oficiales suyos, según cartas que se han conservado.

Don Jacobo, con alguna sangre irlandesa, era hijo de Ventura Stuart y Colón, cuarto hijo del II.º Duque de Berwick y de doña María Josefa Cagigal y Montserrat. La prosapia de la línea paterna es conocida; la materna procede de las ilustres Casas de Cagigal, Salinas, Vega y Acevedo; su abuelo Francisco fue Virrey de Méjico y, hermano suyo, el marqués de Casa-Cagigal. 

A don Jacobo ya le compraron, siendo apenas niño de teta, un cargo y destino en el ejército, oficio tradicional de la familia; en aquella época, al contrario que en el ejército de Napoleón en que solo los méritos servían para ascender, podía prosperar solo (en la milicia Ancien Régime) quien pagaba más, razón suplementaria para hacer fáciles los triunfos del Corso sobre tanto imbécil amedallado (en aquellos entonces los ejércitos europeos parecían una moderna universidad española o, peor, unas oposiciones al Tribunal de cuentas). Además, el ser capitán, teniente, mariscal, general o cualquier cosa resguardaba de las balas que era una bendición.

Pero ese no era el caso de nuestro don Jacobo, programado por todos sus antepasados militares para meterse en el ejército desde que era apenas un chaval sin bozo. Llevaba ya dieciocho años de servicio cuando le dieron el mando de la fragata Sabina. El Duque de Alba, que investigó el hecho y a quien sigo principalmente en esta recensión, nos cuenta lo siguiente:

A [este] hecho de armas no sobrevivió mucho, pues murió en Ciudad Real el 23 de agosto de 1798 con la categoría de Capitán de navío graduado. De la batalla, que Nelson califica de "la más apretada y violenta que pueda imaginarse", es conocida la versión de Fernández Duro en estos términos:

«El 19 de diciembre encontró la fragata Sabina, mandada por don Jacobo Stuart, de 40 cañones de 18 y 8, a la Minerve, inglesa, de 42, de 24 y 12, gobernada por el célebre Horacio Nelson, entonces Comodoro. En breve pelea, de casi tres horas, se vino abajo en la primera el palo de mesana, teniendo los otros muy averiados, dos muertos y 48 heridos; entre éstos, dos oficiales. Nelson subió la cifra en su despacho a 164 bajas. (También los grandes hombres tienen debilidades, dice Duro.) La fragata hubo de rendirse, no sin haber causado siete muertos y 33 heridos al vencedor, que conservó el trofeo breve espacio.»

El siguiente día fue recuperada la Sabina por la Matilde, de su misma clase, que mandaba don Miguel Gastón. Esta recuperación la refieren los ingleses así:

«Marinada la Sabina, la conducía a remolque su vencedora, por el mal estado en que tenía el aparejo, cuando se avistó otra fragata evidentemente española. Nelson largó la presa atacando, hacia las cuatro de la tarde, a la recién llegada, que era la Matilde, de 34 cañones. En media hora de pelea la obligó a arribar y, contándola por suya, vio aproximarse otros tres bajeles contrarios: el Príncipe, la Ceres y la Perla. Al amanecer el 20, se unió la Matilde a estos tres buques, pero se juntó también al Comodoro la fragata Blanche, de 32 cañones, con la que corrió en retirada, sufriendo el fuego de los cazadores todo el día, con pérdida de otros 10 hombres. Quedó atrás la Sabina y resistió hasta que los palos cayeron por la banda y el casco estuvo destrozado.»

Las dos cartas de Nelson sobre nuestro héroe fueron publicadas en el tomo II de su Correspondencia. La primera está dirigida a don Miguel Gastón, Capitán General del Departamento de Cartagena, fechada en alta mar a bordo del buque de guerra inglés Minerva, el 24 de diciembre de 1796. He aquí su traducción:

Señor: La fortuna de la guerra me dio posesión de la Sabina después de una defensa de las más bizarras; la misma señora, tan voluble, os devolvió el buque con algunos de mis oficiales y hombres a bordo. He procurado hacer lo más llevadera posible la cautividad de su valiente comandante, don Jacobo Stuart, y confío en la generosidad de vuestra nación para que dé trato recíproco a los oficiales y hombres ingleses. Consiento, señor, en que sea cambiado don Jacobo y en que quede en plena libertad de servir a su Rey cuando sean entregados los Tenientes Culverhouse y Hardy a la guarnición de Gibraltar, con los otros que acuerde el cartel establecido entre Gibraltar y San Roque para el intercambio de prisioneros. También se me cogió un criado en la Sabina: se llama Israel Coulson; no dudo de que V. E. dará órdenes para que inmediatamente me sea devuelto, por lo que me consideraré su deudor. También confío en que se mandarán a Gibraltar a los hombres que actualmente tenga prisioneros de guerra. Es propio de grandes naciones tratarse mutuamente con generosidad en alivio de los horrores de la guerra. Horacio Nelson.

El que canjease a un solo personaje por dos de sus oficiales juzga del mérito del marino español, tanto y más si  recordamos, como hace el Duque de Alba, que sus últimas palabras antes de morir se dirigieron a uno de ellos: "Kiss me Hardy", y el hecho conocido de haber vuelto con su barco, en condiciones de grave peligro, porque el de Hardy se había quedado distanciado, así como la respuesta que dio cuando le representaban lo arriesgado del retroceso: "Yo no abandono a Hardy". Por prisionero de tal valor afectivo para Nelson, quería éste cambiar a nuestro Capitán Stuart.

La segunda carta la envió Nelson a su padre desde la isla de Elba, en 13 de enero de 1797, y dice así:

Cuando me puse al habla con él [Jacobo] diciéndole: «Esta es una fragata inglesa» y exigiéndole la rendición o que, de lo contrario, le haría fuego, su contestación fué noble y digna de la ilustre familia a que pertenece: "Esta es una fragata española, y puede usted empezar tan pronto como guste." No me puedo figurar batalla más apretada ni violenta; las fuerzas idénticas en artillería, y casi el mismo número de hombres, teniendo nosotros doscientos cincuenta. Varias veces, durante la acción, le pedí que se rindiera, pero su contestación fué: «No, señor; mientras tenga medios de luchar, no.» Cuando ya no le quedaba ningún oficial con vida, me llamó, diciendo que no podía luchar más y rogándome cesase el fuego. La fragata siguiente era la Ceres, de cuarenta cañones, y no quiso luchar mucho. No hay palo, verga, vela ni cuerda que no esté deshecha. Los palos mayor y de mesana con la verga mayor son nuevos, como cada jarcia y cable en el barco, el palo de trinquete y su verga reforzados. A mi llegada aquí era noche de baile, y como asistían los Capitanes, me recibió el General en debida forma, y la música tocó determinada marcha; luego vino "Rule Britania". Horacio Nelson.

Tengo sin embargo que hacer una pequeña corrección al Duque de Alba: el capitán de fragata de la Real Armada Jacobo Stuart, Estuart o Estuardo no murió el 23 de agosto, sino, según el libro de difuntos de Santiago, el 26 de marzo de 1798. El error se deberá, acaso, a que el cuerpo del ilustre marino fue trasladado y sepultado por segunda vez en esa otra fecha a una tierra más cercana a sus familiares.

Con la segunda cereza me topé escribiendo una historia de la literatura manchega en el siglo XVIII, tarea en la que no paré de encontrarme otras sopresas (como que los dos padres del gran dramaturgo posbarroco José de Cañizares eran de Almagro). Resulta que el personaje siguiente fue matemático, astrónomo y traductor nada menos que de Leonhard Euler (1707-1783):  el escolapio Salvador Jiménez Coronado (Ciudad Real 7-I-1747 -  Jerez, 24-XI-1813).

Ingresó en la orden de los escolapios en Madrid el 9 de julio de 1761 y enseñó a continuación en distintos colegios de la orden. En 1776 fue enviado a Roma con el encargo del rey Carlos III de visitar los observatorios astronómicos de Italia y Francia. En 1784 pidió a Roma su pase al clero secular “abandonando la corporación que le había hecho hombre”. En una crónica sobre la fundación del Observatorio de Madrid, publicada el 6 de mayo de 1860 en El Museo Universal, podemos leer, refiriéndose a las intenciones del rey:

“Previendo el ilustrado monarca la necesidad de que alguno de nuestros astrónomos se perfeccionase en tal difícil ciencia, mientras la obra se realizaba, envió pensionado al extranjero para que completase sus estudios al ya reputado matemático don Salvador Jiménez Coronado. La muerte sin embargo sorprendió al rey sin llevar a cabo su proyecto. Pero aún vivía y era ministro de Carlos IV el justamente celebrado conde de Floridablanca, y empezase la obra en 1790, al mismo tiempo que la enseñanza de la Astronomía bajo la dirección de Jiménez Coronado, ya de vuelta en Madrid con largos estudios, estableciéndose esta utilísima enseñanza provisionalmente en uno de los edificios próximos a San Jerónimo”.

Don J. Tinoco, citado por Marià Baig i Aleu, erudito a quien compendio en este resumen de las actividades de nuestro manchego personaje, nos cuenta de él:

“Era este sujeto un escolapio que, desde muy joven, se dedicó al estudio de las matemáticas y aún de la Astronomía, puesto que en un escrito suyo, de 1809, dice que hacía entonces cuarenta años que se estaba ocupando en asuntos propios de esta ciencia; y es de presumir que, habiéndose dado a conocer con tal motivo a D. Jorge Juan, le propondría éste para pensionado, no constando la fecha de su nombramiento. Debía tener a la sazón sobre cuarenta años de edad, y permaneció bastante en el extranjero, los unos visitando, según su propio testimonio, los principales Observatorios de Europa, y la mayor parte en Paris muy relacionado con los muchos sabios que encerraba aquella capital, donde se sentían los movimientos precursores de la Revolución Francesa”.

El famoso poeta y liberal jansenista Joaquín Lorenzo Villanueva, que lo conoció durante las Cortes de Cádiz, tenía una visión algo más pobre del personaje, motivada por su resentimiento, escrita en su Autobiografía (1825):

“Por el mismo tiempo se estableció el observatorio astronómico de Madrid y el cuerpo de Cosmógrafos del Estado, que a pesar de ser militares, tuvieron a la cabeza como director al famoso abate Jiménez Coronado. Este ex-esculapio, a pesar de su ignorancia en astronomía, le sorbió los sesos, como decimos en España, al Príncipe de la Paz [Godoy], en términos que se le confió la dirección de aquel instituto científico, y se le autorizó para formar un cuerpo de cosmógrafos. Estuvo antes pensionado en París estudiando la astronomía: y para embaucar a nuestro gobierno con sus progresos, le dirigió como obra suya la traducción castellana de una memoria publicada en aquella capital sobre el método de hallar la longitud por distancias lunares. Examinada tal obra por don Vicente Tofiño, descubrió el plagio. No alcanzó esto a contener el torrente a su favor, ni aún el haber venido a ser su falta de ilustración materia de desprecio y aun de befa para sus mismos discípulos”.

Jiménez Coronado tradujo, y publicó diversas obras de muy distinta naturaleza. En 1793 publicó en Madrid su traducción de la obra del astrónomo escocés Alexander Wilson (1714-1786) titulada Observaciones relativas a la influencia del clima en los cuerpos animados y en los vegetales publicada en Londres en 1780. En 1795 publicó la versión en castellano de una obra del jesuita aragonés expulso Vicente Requeno y Vives (1743-181), publicada originalmente en Turín el 1790 bajo el título de Principi, progressi, perfezione perdita, e ristabilimento dell’antigua arte di parlare da lungui in guerra, cavata da’Greci é Romani scritori, ed accomodata a’presenti bisogni della nostra milizia. 

Esta obra era importante, pues Requeno ha venido siendo considerado uno de los precursores del telégrafo óptico al  incluir en esta obra los principios fundamentales de la telegrafía y recoger los trabajos realizados por griegos y romanos sobre el envío de señales. Por su parte, Jiménez Coronado no se contentó con traducir esta obra sino que durante su trabajo se implicó directamente en una serie de experimentos realizados en Madrid, según lo recogen de unas noticias de la Gazeta de Madrid de 4 de noviembre de 1794, en los cuales se comprobó la efectividad de los anteojos acromáticos en el envío de señales ópticas a distancia. J. Tinoco comenta a propósito de este tema:

“Jiménez Coronado era aficionado a la telegrafía. Tradujo una obra escrita en italiano por el abate Requeno, en el que trata de lo que griegos y romanos habían hecho para comunicar noticias a larga distancia, sobre todo en campaña. Él mismo inventó, con el mismo objeto, un sistema de anteojos acromáticos y reverberos, de que se hallaba bastante satisfecho, habiéndolo ensayado, dice, con buen éxito entre el Retiro y el Alto de los Ángeles; pero no pasó de proyecto, aunque años después, cuando se encargó a D. Agustín Betancourt el establecimiento de telégrafos en España, reclamó Jiménez la adopción de su sistema con preferencia al que se importaba del extranjero; el Gobierno desestimó su solicitud, no habiendo quedado rastro de este invento, de cuyas ventajas o inconvenientes nada puede decirse”.

Finalmente, en 1796 apareció publicada su traducción de la obra del padre escolapio Mariano Baroni (1743-1782) sobre la vida de Cicerón. En el año 1799 redactó un informe crítico para Mariano Luis de Urquijo, en su período de Secretario de Estado, sobre un libro de matemáticas para la enseñanza de los que se dedicaban a la construcción de instrumentos de física y astronomía escrito por José Radón. Asimismo, Salvador Jiménez Coronado estuvo vinculado a la creación de un cuerpo de ingenieros potógrafos por real orden de 1796 bajo el nombre de Real Cuerpo de Ingenieros Cosmógrafos del Estado, cuya dirección se le encomendó. Fue una institución de corta duración, pues a raíz de una serie de conflictos y disputas el propio Jiménez Coronado propuso su disolución el 31 de agosto de 1804. La misión de este efímero cuerpo era la realización del antiguo proyecto de Jorge Juan de formar un Mapa de España, que no llegó a iniciarse. Godoy se echó encima todo el mérito en sus gordísimas Memorias:

“Mía fue la fundación del ilustre cuerpo de ingenieros cosmógrafos de estado. El objeto de este instituto fue el estudio y cultivo de la astronomía teórica y práctica en todos sus ramos y en la plenitud de las ciencias matemáticas, con aplicación conveniente a la navegación, la geografía, la agricultura, la medicina, la estadística y los usos todos de la vida social en los varios renglones que dependen de estas ciencias, o que con ella tienen relaciones”.

Pero Godoy reconoce también muy explícitamente la labor realizada por Salvador Jiménez Coronado al frente del Observatorio Astronómico de la Nación cuando dice:

“Don Salvador Ximénez Coronado, sus dignos compañeros, y sus excelentes discípulos dieron largas muestras a la España y a los extranjeros de sus útiles trabajos. Uno de los muchos que después de pocos años se le confiaron, fue la estadística completa de la España, proyecto tantas veces concebido y malogrado entre nosotros. La funesta revolución de Aranjuez y sus lamentables consecuencias pusieron fin a estas sabias tareas, que en pocos años más habrían bastado para formar un cuerpo luminoso de geografía física, matemática y civil de todo el reino”.

Salvador Jiménez Coronado fue elegido diputado a Cortes en las elecciones de 1813, tomando posesión de su escaño el 6 de octubre del mismo año. Con fecha del mes siguiente, no obstante, aparece en el archivo del Congreso su baja por defunción, ocurrida en Jerez de la Frontera el 24 de noviembre de 1813. En su ficha figura como presbítero secular, ocupando el cargo de director del Observatorio Astronómico de la Nación.

Su traducción de la Scientia navalis, seu tractatus de construendis ac dirigendis navibus (1749, ampliada y traducida al francés en 1773 y 1776) de Euler quedó manuscrita e inédita en la biblioteca del Ministerio de Asuntos Exteriores, caverna aún no explorada como se debe y de donde exhumé yo la colección de poemas manchegos de Carlos de Praves sobre Viso del Marqués y Valdepeñas. Era una obra complementaria de la maestra Examen Marítimo Theórico Práctico, o Tratado de Mechánica aplicado a la construcción, conocimiento y manejo de los navíos y demas Embarcaciones (1771) del gran matemático, ingeniero, explorador, conspirador (y espía industrial) Jorge Juan. La precede una carta con fecha de 4 de julio de 1782 dirigida al conde de Floridablanca, con la resolución del ministro de marina, previo informe de la Academia de Guardias Marinas de Cádiz, sobre la adecuación de la impresión de la obra:

Excelentísimo Señor:

Devuelvo a Vuestra Excelencia la traducción de Leonardo Euler, sobre la teoría completa de la construcción y maniobra de los navíos, con la carta, que me ha remitido el Director de la Academia de los Guardias Marinas de  Cádiz acerca del mérito que según opina ha contraído su traductor el Padre Salvador Ximénez de las Escuelas Pías; y aunque la sublimidad de esta obra no es para jóvenes principiantes, en las Academias de Matemáticas, para los adelantados en estas ciencias, para que se honre la aplicación del traductor, y a fin que se acredite el aprecio de la Nación a estos ramos puede Vuestra Excelencia mandar que se imprima, según me expresó no habría dificultad, teniendo mérito la obra. Dios guarde a Vuestra Excelencia muchos años.

San Ildefonso 4 de Julio de 1782

El Marqués González de Castejón

Sr. Conde de Floridablanca

Euler dirigía su obra en 1773 “a los que se aplican a la navegación” y  la convirtió en manual de amplia difusión por las academias navales de Europa. Pero, lamentablemente, las virtudes didácticas de la traducción de Jiménez Coronado no fueron reconocidas por las autoridades, que consideraron su trabajo “poco adecuado” para la formación de guardiamarinas y prefirieron recomendarla solo a los estudiantes de matemáticas puras.

Este será el siglo de la biotecnología

I

Manuel Ansede, "Una bacteria modificada convierte la energía del Sol en combustible líquido", El País, 9-II-2015:

Científicos de EE UU logran almacenar el inagotable poder energético solar en un alcohol

Una bacteria que vive entre heces desafía a los amos del petróleo

Almacenar la inagotable energía del Sol, sometida a los vaivenes de las nubes y del día y la noche, está más cerca. Investigadores de la Universidad de Harvard (EE UU) han concebido un sofisticado sistema que utiliza una bacteria modificada genéticamente para convertir la energía solar en un combustible líquido. El enfoque, si confirma su rentabilidad, ayudaría a afrontar el desafío energético y a luchar contra el cambio climático.

Los investigadores, encabezados por el químico estadounidense Daniel Nocera, han utilizado la energía del Sol para obtener hidrógeno del agua (formada por dos átomos de hidrógeno y uno de oxígeno). Con este hidrógeno, la bacteria modificada, de la especie Ralstonia eutropha, es capaz de convertir CO2, el principal gas responsable del calentamiento global, en un alcohol combustible, el isopropanol. Al ser líquido, podría ser transportado mediante las infraestructuras actuales, subrayan los autores.

Nocera lleva años acariciando una revolución energética planetaria. En 2009, fue considerado una de las 100 personas más influyentes del mundo por la revista Time como reconocimiento a sus avances hacia combustibles inspirados en la fotosíntesis de las plantas.

Al ser líquido, el combustible podría ser transportado mediante las infraestructuras actuales.

“Las células fotovoltaicas tienen un considerable potencial para satisfacer las futuras necesidades de energía renovable, pero se necesitan métodos eficientes y escalables para almacenar la electricidad intermitente que producen y poder implantar la energía solar a gran escala”, explican los autores hoy en la revista científica PNAS. Su sistema podría ser ese anhelado almacén de energía solar.

Otros equipos científicos han llegado a métodos similares, pero han necesitado acelerar las reacciones químicas con metales preciosos, como el platino y el indio, disparando los costes. El equipo de Nocera emplea como catalizadores metales abundantes en la Tierra, como el cobalto, logrando un rendimiento que triplica el de los mejores combustibles bioelectroquímicos existentes, logrados por sistemas parecidos. Para los autores, es “una importante prueba de concepto”.

"Todavía no vamos a utilizar este sistema en nuestros coches. De momento, es solo un descubrimiento científico. Ahora tenemos que mejorar las ineficiencias para que sea comercial, aunque ya somos tan eficientes, o más, que la fotosíntesis natural", señala Nocera.

Ninguna empresa se ha interesado todavía por el nuevo sistema. El año pasado, la multinacional estadounidense Lockheed Martin, un gigante de la industria aeroespacial y militar, compró uno de los anteriores productos del laboratorio de Nocera: una especie de hoja artificial que utiliza la energía solar para separar el hidrógeno y el oxígeno del agua. El hidrógeno también se puede emplear como combustible, aunque hay pocas infraestructuras para facilitar su uso.

Hace dos años, científicos de la Universidad de Exeter (Reino Unido) y de la petrolera Shell modificaron los genes de otra bacteria, la Escherichia coli, para que fabricara diésel a partir de ácidos grasos. El biocombustible, prometedor, también se enfrenta ahora a desafíos para su comercialización, como su abaratamiento. En 2013, producir un litro costaba miles de euros.

II

Manuel Ansede, "Una carambola genética en una de sus células cura a una mujer enferma", El País, 5-II-2015:

Un 'terremoto' natural en el ADN provoca por primera vez una curación espontánea

“Lo más increíble de los milagros es que ocurren", decía un personaje del escritor británico G. K. Chesterton. Y, aparentemente, es cierto. Uno de ellos le ocurrió a una mujer de EE UU, denominada WHIM-09 por sus médicos para proteger su privacidad. Había nacido con una rarísima enfermedad congénita, con apenas 65 casos conocidos en el mundo, que destrozaba las defensas de su organismo y permitía que entraran en tromba virus y bacterias. Hasta los 38 años, una catarata de infecciones convirtió el hospital en su segunda casa. Su cuerpo además estaba lleno de verrugas, amenazando con degenerar en un cáncer. Pero un día, de repente, se curó.

Fue un presunto milagro, pero hoy, 20 años después de la supuesta intervención divina, un equipo de científicos explica la increíble carambola natural que en realidad curó a la señora. La mujer nació con una mutación en uno de sus 25.000 genes, el CXCR4, relacionado con las células madre que en el interior de los huesos forman la sangre, incluidas las defensas ante las infecciones. Era un cambio en solo una de las dos copias que los humanos tenemos de cada gen, pero esta pequeña tara provocaba su terrible enfermedad, conocida como síndrome WHIM.

Hace dos décadas, sin embargo, la paciente, por entonces con 38 años de infecciones a sus espaldas, sufrió otro extraño fenómeno: la cromotripsis. En cada célula del cuerpo humano, nuestros 25.000 genes se distribuyen en 23 paquetes duplicados o cromosomas. Cuando ocurre una cromotripsis, uno de estos cromosomas, espontáneamente, revienta en pedazos en una sola célula y sus cachitos se vuelven a recolocar como pueden. En muchos casos, esta catástrofe microscópica acaba con la muerte de la célula y pasa desapercibida. En otros, la célula se convierte en un monstruo, se multiplica y acaba provocando un cáncer.

La mujer vivió 38 años con infecciones graves por falta de defensas, hasta su curación espontánea

En la mujer de EE UU, sin embargo, la explosión de un cromosoma en una de sus células salió de maravilla. En la hecatombe, su gen mutado desapareció junto a otros 163 genes, y el resto del cromosoma se volvió a unir de manera aleatoria. “La célula en la que ocurrió el fenómeno en nuestra paciente ya no era capaz de provocar el síndrome WHIM porque le faltaba el gen enfermo”, detalla el inmunólogo Philip M. Murphy, cuyo equipo describe hoy el caso en la revista Cell. Es un proceso similar a tirar por los aires un plato de sopa de letras y que caiga al suelo formando la lista de ganadores de los premios Oscar de este año.

Murphy compara el fenómeno con el trencadís, los mosaicos de fragmentos de baldosas cerámicas utilizados por el arquitecto español Antoni Gaudí. "Es muy irónico que la paciente sea bordadora de colchas y edredones, una labor que puede considerarse una versión en tela del trencadís y una buena metáfora de la cromotripsis", apunta el investigador.

“Al cabo del tiempo, la célula con cromotripsis reemplazó a todas las células no saludables y formadoras de sangre que eran responsables del síndrome WHIM. Como resultado, los síntomas de la paciente desaparecieron y ha estado sana durante unos 20 años. La damos por curada”, añade Murphy, de los Institutos Nacionales de la Salud, en Bethesda (EE UU). Los investigadores se percataron de la causa del presunto milagro cuando la mujer, con 58 años, acudió a su centro con dos de sus hijas para someterse a un chequeo. Las chicas, de 21 y 23 años, presentaban los síntomas del síndrome. Los de la mujer había desaparecido dos décadas antes.

“Esto es una terapia génica natural a partir de un fenómeno normalmente asociado con el cáncer, por casualidad total”, opina Juan Cruz Cigudosa, experto en aberraciones cromosómicas del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO). Se calcula que hasta un 2% de todos los cánceres está asociado a la cromotripsis, a la explosión espontánea de un cromosoma. Esta es la primera vez que se documenta un caso en el que la catástrofe celular cura una enfermedad, según los autores.

El inmunólogo Philip M. Murphy. / NIH

“Ahora que sabemos que la cromotripsis puede curar una enfermedad, puede que los médicos que tienen pacientes con aparentes curaciones milagrosas quieran considerar este fenómeno como una posible explicación natural”, señala Murphy.

El bioquímico Óscar Fernández Capetillo, jefe del grupo de Inestabilidad Genómica del CNIO, recuerda que algunos investigadores han propuesto una infección vírica como explicación de la explosión cromosómica, pero él considera más plausible que se deba a un fallo en la división de una célula. "Lo interesante sería secuenciar el genoma de personas que se curan de cáncer espontáneamente y para las que no hace falta invocar al Espíritu Santo", apunta.

La terapia génica, la versión artificial de este evento natural, es un tratamiento innovador que ya se está probando con éxito contra algunas enfermedades, como la de los llamados niños burbuja, obligados a vivir aislados del mundo por una mutación en uno de sus genes relacionados con las defensas del organismo. El año pasado, investigadores del Centro de Oncología y Enfermedades de la Sangre Dana-Farber, en Boston (EEUU), anunciaron que habían extraído células madre productoras de sangre a ocho niños burbuja, les habían añadido una copia correcta del gen y se las habían vuelto a inyectar por millones. Los niños vivían casi con normalidad al cabo de entre uno y tres años después del tratamiento.

Para Murphy, el insólito caso de la mujer de EE UU puede servir para mejorar las terapias génicas e incluso los trasplantes de médula ósea para personas con leucemia. En su estudio, Murphy y sus colegas muestran, confirmándolo en ratones, que “tener una sola copia del gen CXCR4 es mejor que tener dos copias a la hora de que se injerten las células madre” en la médula ósea del interior de los huesos. Eso explicaría el éxito de la célula que sufrió la catástrofe cromosómica y acabó imponiéndose a todas las demás.

La aplicación potencial, por lo tanto, sería inactivar una copia del gen CXCR4 en cada célula madre antes de un trasplante a una persona con leucemia. Así, teóricamente, se facilitaría el anidamiento de las células del donante en la médula ósea del enfermo. Sin embargo, otros expertos son escépticos, como el farmacólogo Juan Bueren, experto en terapias innovadoras en el organismo público español Ciemat.

“Yo no creo que se pueda concluir de este trabajo que las células madre con una copia inactivada del gen CXCR4 se injerten mejor, creo que proliferan más”, sostiene Bueren. El matiz no es baladí. El 90% de las células madre que producen sangre en un paciente sano están “dormidas, para protegerse y tener más tiempo para reparar fallos en su ADN”, recuerda el experto. Forzar su proliferación supondría “un estrés continuo” que podría generar efectos indeseados, como la anemia, afirma Bueren, que pide estudios a largo plazo para bendecir esta estrategia. Por el momento, el supuesto milagro solo beneficiará a la mujer conocida como WHIM-09.

Epigramas

Para Marx la Política era la objetivación de la Religión; así pues, el Derecho tendría que ser la objetivación de la Ética. Y, dicho esto, que me expliquen por qué es más fácil echar a una vieja de su casa o violar y asesinar a una niña que averiguar lo que lo hace posible en una cuenta en Suiza. Pero lo diré de otra manera: la maldad es la distancia que hay entre un ser humano y otro. Aplíquense después todas las reglas de la geometría que se quieran (euclidiana o no).

Solo reina el número; el resto de las leyes se subordinan a esta. Si matas a uno, te envían a la silla eléctrica; si matas a diez, te llaman asesino en serie y ruedan una película; y si matas a cien mil, te invitan a Ginebra, a negociar.

Más sobre el número: el PP llama "ayudas a familias numerosas" a lo que la Iglesia denomina "limosnas". En este caso la terminología eclesiástica no es hipócrita.

Al salir a la calle solo hay letreros de se vende o se alquila; Ciudad Real entera ha salido a venderse por las calles, como una puta; es más, las calles mismas se venden.

España era el país de los albañiles, los camareros y las putas; ahora tan solo es el país de los parados y de los chorizos. No hay simplificación mayor ni postrera posible.

¿Profesiones con éxito y futuro? Olvídate de letras o de ciencias; a los hechos me remito: político o ladrón.

Los mandamientos del mundo
se cierran en dos:
quítate tú
que me ponga yo.

Una seguidilla tomada de un periódico del siglo XVIII muy aplicable a los tiempos actuales:

En lo alto del monte
dijo Marica:
cada uno se rasca
donde le pica.

¿Hacia dónde va España?
"Ni adelante ni p'atrás,
ni p'arriba ni p'abajo:
al carajo..."

Es sencillo y simple: vota al que mate menos gente, o no votes.

Si uno se diera cuenta de todas las desgracias y miserias que van aparejadas al sostenimiento cada vez más lánguido del sexo y la cantidad de dominio, sumisión e infelicidades a la larga que provoca, haría lo único que un hombre decente podría hacer: operarse para extirpar un tumor que no solo afecta al cuerpo, sino a la mente.

Lista internacional de chorizos Falciani

Público "Lista Falciani pone al descubierto que el HSBC tenía 2.694 clientes españoles".

Una investigación coordinada por 'Le Monde' y el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación sitúa a España en el duodécimo puesto en la lista de clientes del banco de Ginebra. La familia Botín y el piloto de Fórmula 1 Fernando Alonso comparten protagonismo con Tina Turner, Elle MacPherson, Valentino Rossi y el rey de Jordania.

Falciani permitió a España recuperar 300 millones de euros de defraudadores. Falciani se niega a dar los nombres de 659 defraudadores españoles "por respeto a la investigación".

La rama suiza del banco británico HSBC ayudó a numerosos clientes europeos, entre ellos a 2.694 españoles, a evadir impuestos y esconder millones de dólares en bienes, asesorándoles sobre cómo evitar a las autoridades fiscales en cada país, según han revelado varios medios internacionales.

Los nombres son los que aparecen en la famosa Lista Falciani. Los nombres de la lista han sido revelados gracias a una investigación coordinada por Le Monde y el ICIJ (Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación) y entre ellos figuran 2.694 clientes españoles, entre los que se encuentra la familia Botín y Fernando Alonso. De hecho, España ocupa el puesto número 12 en la lista de clientes del banco de Ginebra, por detrás de Gran Bretaña, Brasil, Estados Unidos, Italia y Francia, entre otros. Los clientes españoles tenían 1.800 millones de euros en dinero opaco en Suiza, según el confidencial.com.

Los documentos, que cubren el periodo entre 2005 y 2007, suponen la mayor filtración bancaria en la historia. En la lista de clientes se encuentran personajes tan conocidos como Elle MacPherson, David Bowie, Tina Turner, Valentino Rossi, el rey de Jordania y el rey de Marruecos.

La investigación demuestra, por ejemplo, que los Botín "utilizaron una verdadera telaraña de sociedades para esconder al máximo quién era el propietario real del dinero, la mayoría de las cuales están domiciliadas en los paraísos fiscales de Panamá y las Islas Virgenes Británicas del Caribe (concretamente la isla de Tórtola), que a su vez figuran a nombre de numerosos testaferros", informa El Confidencial.

La sociedad más importante de la trama era North Star. A ese nombre figuraban los cinco números de cuenta que los autos del juez Andreu atribuyen a Emilio Botín, fallecido el pasado mes de septiembre. "Esta firma estaba domiciliada en Panamá y fue disuelta el 19 de mayo de 2011, es decir, un mes antes de la imputación de la familia", sigue el diario digital.

Los documentos obtenidos por The Guardian, Le Monde, BBC y el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación muestran que la rama suiza del banco permitió a los clientes retirar dinero en efectivo, en ocasiones en moneda extranjera no usada en el país, creó sistemas para permitir a algunos clientes evadir impuestos, se confabuló con algunos clientes para esconder cuentas negras no declaradas a las autoridades fiscales nacionales y abrió cuentas a criminales internacionales, empresarios corruptos y otros individuos de riesgo.

Los documentos, que cubren el periodo entre 2005 y 2007, suponen la mayor filtración bancaria en la historia, sacando a la luz alrededor de 30.000 cuentas, con un valor total de unos 120.000 millones de dólares (alrededor de 105.890 millones de euros).

Los documentos muestran que el banco asesoró a familiares de dictadores, a personas implicadas en casos de corrupción en África y a gente involucrada en el comercio de armas y de los conocidos como 'diamantes de sangre'.

HSBC ha admitido los comportamientos ilegales de su rama suiza, afirmando que la misma no fue integrada totalmente tras su compra en 1999, lo que permitió que mantuviera unos estándares "significativamente más bajos".

En este sentido, el banco, el segundo más importante del mundo, ha reconocido que no tomó medidas contra la rama suiza hasta 2011. "HSBC fue dirigido en el pasado de una forma federada y las decisiones eran tomadas frecuentemente a nivel nacional", ha dicho.

El banco estuvo presidido en la citada etapa por Stephen Green, quien abandonó el cargo en 2010 para convertirse en ministro de Comercio en el Gobierno de David Cameron. Por el momento se ha negado a hacer declaraciones sobre las filtraciones.

Pese a que las autoridades fiscales de todo el mundo han tenido acceso confidencial a los documentos desde 2010, la naturaleza de la conducta de la rama suiza del HSBC no había salido a la luz hasta ahora.

HSBC hace frente a investigaciones criminales y a cargos en Francia, Bélgica, Estados Unidos y Argentina a raíz de la filtración de los documentos, si bien por el momento no se han abierto acciones legales contra el banco en Reino Unido.

El desafío de Houdini

Se introduce en el seno de un cuarteto
Houdini, y se desata de las rimas;
baja después del mar hasta las simas
y sale de los muros de un soneto.

Y, sin nunca revelarnos su secreto,
se cuelga en la más alta de las cimas:
da vueltas en el aire dando grimas,
pero escapa y ya busca un otro reto.

Por último decide hallar la llave
que del fin de la vida desencierre,
y a su mujer promete dar la clave

que le abra el más lejano finisterre;
pero el tiempo sus trucos ya los sabe
y deja en su sepulcro que se encierre.

Elena Francis

Rita Abundancia, "Elena Francis, consejos para la mujer sumisa" El País, 4-XI-2014:

Durante 36 años su consultorio diseñó a la mujer, madre y esposa del franquismo. Un estudio rememora la figura de la 'coach' sentimental más popular de la historia de España.

Los consultorios sentimentales de antes hacían las veces de los psicólogos, coaches y sexólogos de ahora, incluso cuando hablar de sexo estaba mal visto o era casi pecado. De entre todos esos consejeros, en España, destacó Elena Francis, que durante 36 años y desde la radio recomendó a las mujeres abnegación, aguante, mirar para otro lado, hacer la vista gorda, tener paciencia, esperar a que las cosas cambiasen o sacrificarse por los hijos y la familia. El programa no fue sino la doctrina del régimen franquista disfrazada de consultorio sentimental, aunque llegó a sobrevivir al propio Franco –se emitió entre 1947 y 1984- y agonizó hasta su muerte, al negarse a actualizarse y seguir preconizando una moral de posguerra, cuando el destape, el divorcio, el feminismo y la lucha por la ley del aborto campaban a sus anchas por una España con prisas por sacudirse su pasado reciente.

Pura Sánchez, profesora de secundaria de lengua y literatura en el instituto Velázquez, de Sevilla, trabaja en un estudio ligado al equipo de investigación de la Universidad de esa misma ciudad, dentro del departamento de antropología social. El trabajo es una reflexión de la vida íntima de nuestras madres y abuelas a través del análisis de consultorios de radio y revistas femeninas. Pura espera que su investigación tenga éxito y se convierta, en el futuro, en libro. Leer las cartas que las mujeres de aquella época mandaban a Elena Francis con sus preguntas, ha sido una de las tareas de Sánchez para elaborar su estudio. Unas cartas a las que ella identifica con "mensajes de náufragos en una botella" y que describen un panorama de amas de casa solas, relegadas al hogar y a las tareas domésticas y con poca conexión con el mundo. “Es cuando la mujer sale a trabajar cuando empieza a interactuar con otras congéneres, a contarle sus problemas y a compararse con ellas. En los primeros años de la posguerra el lugar de las féminas estaba en casa y su relación con el mundo era bajo el acompañamiento de sus maridos”, cuenta Sánchez, “por eso muchas recurrían al consultorio de la doctora Francis, porque no tenían a nadie a quién contarle sus inquietudes, o porque éstas eran tan graves que temían ser estigmatizadas por ello”.

El gran engaño: Elena era un cura (y un psicólogo)

En el año 1982, cuando el programa todavía se oía en la radio, Gerard Imbert, actualmente catedrático de comunicación audiovisual en la Universidad Carlos III, de Madrid, destapó en su libro Elena Francis, un consultorio para la transición (Península) el gran engaño. El alma y cuerpo del consultorio no existía, era todo un montaje que el Instituto de Belleza Francis, con sede en Barcelona, se había inventado para hacer publicidad de sus productos. Doña Elena era un ser ficticio y las cartas las contestaba un equipo de asesores, entre los que se encontraban un cura y un psicólogo. Más tarde, a partir del año 66, los guiones del programa, que se basaban enteramente en la correspondencia, se le encargaron al periodista y crítico de toros Juan Soto Viñolo. Diversos nombres prestaron su voz al personaje irreal y, entre ellos, Maruja Fernández, actriz de doblaje y locutora –dobló a Anna Magnani, entre otras estrellas– fue la más emblemática. Lo único que era verdad eran las 20.000 cartas que llegaban cada mes al Instituto de Belleza Francis, procedentes de toda España.

El escándalo que siguió a la publicación del libro de Imbert fue tapado por el programa, que emitió un comunicado afirmando que “Elena Francis existe, es un ente físico. Se trata de una señora muy digna, muy preparada y muy amante de su intimidad, que tendrá en la actualidad entre 68 y 70 años. No es posible hablar con ella porque sigue una norma estricta de no conceder entrevistas ni aparecer en público".

Una vez una niña le preguntó a Elena "las reglas de la actividad sexual". Francis contestó: "ligada a esta actividad está la función más importante de la mujer, que es la maternidad”

La homosexualidad según Francis: "un trastorno que las esposas podían remediar"

Según Gerard Imbert, “lo que en un principio se concibió como un consultorio de belleza para promocionar los cosméticos de la marca, luego se transformó en un confesionario, aunque en el programa cabía de todo. Se hablaba de temas domésticos, del cuidado de la casa, de moda, de cocina”. Las preguntas iban desde cómo sacar un chicle pegado a una colcha de terlenka hasta cómo preparar un bacalao al pil-pil. “Una vez una chica preguntó cómo se colocaban las cosas en la nevera”, cuenta Imbert, que en su libro recoge preguntas curiosas de las oyentes, como si los besos de amor eran malos. El sexo era tema tabú, aunque indirectamente se aludía a él, en el ámbito de las relaciones marido-mujer. La obra de Gerard incluye también la cuestión de una niña de 12 años, que se atreve a preguntar las reglas de la actividad sexual, a lo que Elena Francis responde, “ligada a esta actividad está la función más importante de la mujer, que es la maternidad”.

En otra ocasión, la experta hace una disertación sobre en qué lugar de la cama debe dormir la mujer casada. A una chica, que sale con un novio más bajo que ella y que le prohíbe llevar tacones, la anima a que se haga muchas ilusiones, “yo, francamente, no le veo para ti”; mientras a una mujer que comprueba que su marido es homosexual y va a bares de gays le aconseja “no hacer demasiado caso de los rumores. Compórtese como si no hubiera ocurrido nada, con el fin de que su esposo recobre la confianza perdida. Extreme sus atenciones pero sin que él advierta nada. Cree un grato ambiente en la casa para que él no sienta la necesidad de salir”. Aunque en otros casos de homosexualidad, doña Elena opina que lo mejor es acudir al médico para que le cure el ‘trastorno’. En cuestiones de embarazos prematrimoniales la experta es tajante y “la falta” o “el fallo”, es siempre culpa exclusiva de la mujer. “Siendo tu la responsable” o “tu enorme equivocación”, son expresiones habituales.

La mujer abnegada y atada al matrimonio

Según Gerard Imbert, “la filosofía del programa era la de proponer un modelo de mujer abnegada, sufridora, entregada enteramente al hogar y capaz de cualquier cosa con tal de salvar la unidad familiar. Infidelidades, malos tratos, alcoholismo… Todo había que soportarlo por el bien de los hijos y su futuro”. “El matrimonio era un contrato en el que el hombre podía romper todas las reglas pero la mujer ninguna”, comenta Pura Sánchez.

A lo largo de sus 36 años de vida en antena, el consultorio adoptó diversos formatos y tiempos de duración, que oscilaron entre 30 minutos y una hora. Se ponían canciones dedicadas, se leían autobiografías o vidas de santos, como modelos a imitar, pero el cuerpo principal del programa consistía en leer las preguntas de las oyentes y darles consejo. Algunas cartas, si así se solicitaba, eran contestadas por correo, lo que servía como confirmación de que doña Francis existía y no era una mera leyenda. Según Imbert, “el formato del programa cumplía también una función que subrayaba la ideología del mismo. Todo estaba muy regulado, la música, la lectura de la pregunta planteada por la oyente, un breve paréntesis amenizado por una melodía, en el que pareciera que doña Francis estaba pensando la respuesta y el comentario. Era como un ritual, una misa. La voz que daba vida al personaje era también cuidadosamente elegida. Debía ser grave, con un cierto tono entre autoritario y maternal, porque había muchas Elenas Francis encerradas en una: la amiga, confidente, directora espiritual; pero también la censora, la juez, la represora. Todo estaba empapado de grandes dosis de maternalismo”.

La ranciedad de los consultorios de la época

Escuchar alguno de aquellos programas puede ser hoy un viaje al surrealismo mágico de la época, pero en realidad casi todos los consultorios para mujeres destilaban el mismo olor rancio y denigratorio para el sexo femenino. Un reciente programa de RNE sobre el tema que nos ocupa, titulado Elena Francis, el consultorio de la mujer sumisa, recuerda como existían muchos espacios femeninos, en las ondas o en las revistas, de corte similar. En uno de ellos, Carta de España, en la radio, la condesa de Quintanilla, que luego sería la condesa de Romanones –la misma que escribió un libro diciendo que había sido espía de los servicios secretos estadounidenses–, respondía a la pregunta de ¿qué cualidades busca la mujer en un hombre?. “Yo creo que busca las que ella no tiene, que sea muy equilibrado, porque las mujeres somos muy emotivas y menos equilibradas. Necesitamos ver que el hombre supera, muchas veces, las cosas que nos faltan a nosotras”, argumentaba la condesa, norteamericana de origen y española de matrimonio, que sintonizó muy bien con el modelo femenino franquista.

De mujer a mujer fue otro programa de RNE, en el que la señorita Teresa, llegada de la ciudad, daba consejos de higiene a las habitantes de un pequeño pueblo. Espacios pensados para ellas, pero que también escuchaban muchos hombres, especialmente taxistas, mecánicos y tenderos. Cualquiera que tuviera una ocupación que pudiera desempeñarla al mismo tiempo que oía la radio.

En 1961 las cortes franquistas aprueban la Ley de Derechos Políticos, Profesionales y de Trabajo de la mujer. Según Pura Sánchez, “el régimen se había apuntado al desarrollo económico y quería pasar de la época del autoabastecimiento a la del fomento del consumo. Necesitaba, por tanto, que las mujeres se pusieran a trabajar para impulsar la economía y para convertirse en potenciales consumidoras, que luego compraran un frigorífico o una lavadora. Era una nueva filosofía, contraria a la de la posguerra, que propició la vuelta de las mujeres al hogar y demonizó a las republicanas, como integrantes de la clase obrera”. Claro que este nuevo papel de la mujer necesitaría también de una nueva moral, pero no fue así. Como cuenta el programa de RNE, “años después de la aprobación de la ley, en 1966, Pilar Primo de Rivera, la delegada nacional de la Sección Femenina de La Falange, aclaraba en la radio : ‘el principal papel de la sección femenina es que la mujer se centre. Porque, indudablemente, en estos momentos la mujer tiene que trabajar, tiene que estudiar, pero por encima de todas estas cosas, lo primero para una mujer casada es la vida familiar, de matrimonio y el cuidado de los niños. Una mujer no puede desentenderse de la educación y el cuidado de sus hijos, de ser una compañera y amiga de su marido. Que si tiene que trabajar, tiene que trabajar, pero sin perder lo primordial, que es esto”.

Ciertamente era difícil centrarse, cuando por una parte debías ser moderna y ponerte a la altura de otros países -España, por aquel entonces, tenía el índice más bajo de Europa de mujeres trabajadoras- y por otra, seguir siendo la abnegada esposa, cuya principal misión era llevar el timón del hogar. Pero el consultorio de Elena Francis no cambió en casi nada su ideología. Según Pura Sánchez, “si abrió la mano algo con la ley del divorcio. Aquí la señora Francis aconsejaba primero resignación, luego irse a casa de la madre y, finalmente, si la cosa estaba muy mal, el divorcio. Pero seguía el discurso del temor de dios y el chantaje emocional con los hijos. También es verdad que con el tiempo, los casos de homosexualidad o alcoholismo, se veían más desde un prisma científico y médico y se trataba a los esposos con estas “dolencias”, como enfermos a los que había que curar. Y , por supuesto, el sexo seguía siendo tema tabú”.

Como cuenta el programa de RNE, los últimos años de emisión del consultorio dejaban traslucir ya el cambio social. Algunas oyentes se interesaban por la obra de Albert Camus; otras pedían la receta del pollo al chilindrón y muchas seguía firmando sus cartas con pseudónimos como “una desgraciada”, “una mujer que sufre”, “una esclava del amor”, “una despechada”, “una víctima de su propio error” o “una pecadora arrepentida”.

Gracias, Grecia

De Arístides Mínguez, "Gracias, Grecia", 2-III-2013:

…………Aquellos que me hayan honrado soportando mis estentóreos graznidos, recordarán que soy arpía sólo a tiempo parcial. El resto de mis días lo dedico a intentar enseñar Latín, aunque me fuerzan los de la gaviota y la guadaña a impartir Griego también, en un instituto público. Me es, por ello, muy difícil deslindar mis dos naturas.

…………Permítaseme, ergo, contarles un mito. Tratábase de un horrendo cíclope de nombre Wertfemo. A pesar de ser oriundo del meridión de Europa, renegó de las raíces de sus compatriotas y, llevado tal vez por sus ancestros, vendió su alma a los bárbaros teutones. Educado en píos colegios elitistas, donde las familias de bien podían comprar títulos y prebendas y ganarse el cielo con misas y rosarios, parece ser que hizo brillante carrera. Significose, incluso, como lustroso tertuliano. Fue abducido como ideólogo de una oscura organización Faescista y encumbrado a Ministro de Educación y Cultura por un gris correligionario, sobrevenido al poder supremo, a pesar de su mediocridad y mendacidad, desde el brumoso occidente. El peor Ministro de cuantos he tenido que sufrir en los casi cinco lustros que llevo en la profesión. Y juro por todos mis dioses que he debido soportar a supinos botarates.

…………El tal Wertfemo comenzó pronto a mostrar su arrogancia despótica, su prepotencia teñida de desprecio a sus subordinados y de sumisión a los señores de la mitra y la casulla, a los que tanto debía de sus años como estudiante. Con desprecio absoluto a todo lo que sustentaba la cultura y la educación españolas y a quienes por ellas trabajaban, se empeñó en socavar los cimientos de las mismas.

…………En su ideario figuraba desterrar el Griego y la Cultura Clásica de las aulas de institutos y, por ende, de universidades de la geografía patria. Así como a la Filosofía, a la Música y a todas aquellas materias que sirven para abonar a la humanidad, para formar a seres humanos, dotados de raciocinio y capacidad crítica, en vez de meros hacedores y consumidores de bienes de consumo, vacuos y presas fáciles de la codicia de los plutócratas.

…………Unos héroes, grandes en su insignificancia, los miembros de la Asociación Murciana de Profesores de Latín y Griego (AMUPROLAG), de la mano de las profesoras Diana de Paco y María Teresa Beltrán, de la Universidad de Murcia y de la Sociedad Española de Estudios Clásicos, decidieron plantar cara al cíclope y sus secuaces. Como conté en otro sitio, organizaron el evento “Yo conozco mi herencia, ¿y tú?”. El día 12 del 12 del 2012 a las doce de la mañana se recitaron en más de doscientas instituciones de todo el mundo versos inmortales del florilegio grecolatino, para alzar, al menos, el alma contra los desmanes gubernamentales y clamar en defensa de nuestra herencia para con Grecia y su heredera Roma.

…………Con mi espíritu herido ante este nuevo ataque a las humanidades por parte de los que debían dar ejemplo defendiendo nuestra esencia y cultura, me desplacé a Sagunto un tormentoso fin de semana. Allí los de la Domus Baebia Saguntina, la meca a donde han de peregrinar todos los devotos de la cultura clásica, organizaban unas jornadas.

…………Zeus, enojado por la impiedad que pretendía Wertfemo, descargaba su ira sobre los mortales con una copiosa tormenta. En el salón de actos se respiraba abatimiento. Pedro Olalla, uno de los helenistas más prestigiosos del momento, pulso bálsamo a nuestras almas afligidas compartiendo con nosotros, en su hermosísima prosa cuajada de poesía, lo que Grecia significaba para la humanidad. Confesaba que empezó a amar lo heleno cuando descubrió en la escuela y en el instituto que en todas las asignaturas se comenzaba por lo griego, que muchas de ellas habían recibido su nombre de Grecia.

…………Actuó Olalla, pues, como mi musa. Me hizo pensar y sembró en mis entrañas la idea de que debía hacer algo para concienciar a mi entorno de que no podíamos perder lo que lo heleno significaba para el occidente entero. A los hados gracias, a mi vera se sentaba una diosa de glauco mirar que me sopló al ánima el rodar un vídeo para llegar a un mayor número posible de personas.

…………Necesitaba un aedo, un rapsoda, un poeta que a los sones de su cámara cantara nuestra desigual epopeya contra las catervas wertfémicas. Fue sin duda Atenea la que puso en mi camino al director Pedro Pruneda, capaz de hacer poesía a través de su objetivo y con la edición de sus vídeos.

…………Embarcamos en nuestra odisea a más de cien alumnos y profesores de un instituto de la huerta profunda de Murcia, el Ingeniero de la Cierva, de Patiño. Sus armas, su ilusión ingenua, su desmedido entusiasmo, la fe de los demiurgos de la idea, Alfredo López y Arístides Mínguez, y la cámara de Pruneda travestida en lira.

…………Nos parecía tan injusto que se pretendiera extirpar lo griego, lo clásico de nuestra cultura… Grecia nos dio casi todo. Empezando por el nombre: Europa, la de ancho rostro. Todos sabemos que lo primero que define a una persona, a un país es, precisamente, el nombre.

…………Pero es que somos, querámoslo o no, griegos. Amamos y odiamos como los griegos. Lean, si no, los dramas de Eurípides, de Sófocles y descubran cuánto bebió nuestro Lorca de ellos. Detecten los versos de Arquíloco de Paros o de Constantino Kavafis en los que se canta el placer de libar una buena copa de vino y unas aceitunas de Kalamata en compañía de unos amigos, gozando de los dones sencillos que nos da la vida sosegada.

…………Atenas, una polis de poco más de cincuenta mil habitantes, en el corazón del Ática, hizo uno de los legados más grandes a la humanidad: el arte la política, el relacionarse los ciudadanos entre sí de una manera civilizada. Atenas inventó la democracia, el poder del ‘demos’, el pueblo, para contrarrestar la oligarquía de la aristocracia.

…………Fue en las laderas de la Acrópolis ateniense donde se construyó el primer teatro estable del mundo, el de Dioniso. Fueron los atenienses los que lo inventaron como una manera de honrar al dios del vino en las Grandes Dionisias. Sin el teatro, ni el cine ni la televisión hubieran sido posibles.

…………Pero es que la incultura, la ignorancia es cancerígena. Se piensa que el griego es una lengua muerta y que sólo interesa a los de letras. Ignoran los fundamentalistas que la palabra ‘matemáticas’ procede, precisamente, del vocablo heleno ‘mathema’, “número”. Que fueron los matemáticos Euclides, Tales y Pitágoras los que, en griego, cimentaron las matemáticas posteriores. En su arrogancia, desconocen que los griegos crearon la física (de ‘phisis’, “naturaleza”) y que Arquímedes era un griego de Sicilia. Que también le dieron el nombre a la química (de ‘chemia’, “moldear el conjunto”). ‘Biología’ viene de ‘bios’, “vida”. ‘Tecnología’, de ‘tekhné’, “arte, técnica u oficio”.

…………Un médico que se precie, para poder desempeñar con garantías su profesión ha de conocer, al menos, unos veinticinco mil vocablos de origen griego, porque fueron el heleno Hipócrates (el del juramento hipocrático) y su seguidor, el latino Claudio Galeno, los que sentaron las bases de la medicina posterior. Sabiendo griego se pueden comprender términos como ‘diagnóstico’, ‘faringitis’, ‘pediatra’, ‘diálisis’, ‘otorrinolaringólogo’, ‘metástasis’…

…………Pero es que en las palabra ‘informática’ hay un sufijo griego ‘ica’ o ‘tica’. Griegos son también términos como ‘microprocesador’, ‘megas’, ‘hipertexto’, ‘icono’, ‘programa’…

…………No podemos consentir que nos dejen sin nuestras raíces, privándonos de la Filosofía. Fue Sócrates quien dijo que una vida que no fuera pensada, examinada, no merecía la pena ser vivida. De ahí el empeño de Wert y los de Rajoy y Merkel por extirpar todo lo que haga pensar y ser más humano a sus ciudadanos. Quieren súbitos, esclavos alienados, meros consumidores y mano de obra barata para ellos y sus nuevos amigos multimillonarios.

…………Si nos quitan a Grecia y a Roma, nos dejan huérfanos. Sin Platón. Sin Aristóteles. Sin San Lucas y los otros evangelistas. Sin Homero. Sin Safo. Sin la tragedia. Sin la comedia. Sin la historia. Sin el arte. Sin la lírica. Sin la épica. Sin sus dioses y su mitología. Sin el atletismo y las Olimpíadas. Sin Maratón ni las Termópilas. Sin Troya ni Micenas. Sin Esparta y Tebas. Sin Delfos. Sin el Parnaso. Sin las musas y su arte, la música. Sin la mirada honda de Irene Papas. Sin la melodía de Melina Mercouri. Sin los sones de Theodorakis, Hatzidakis y Arvanitaki. Sin el Viaje a Ítaca de Kavafis. Sin los versos de Elitis o la prosa de Kazantzakis. Sin el cine de Angelopoulos o el prometedor Sthatis Athanasiou.

…………Con estas armas solas y los humildes mimbres que pusimos ante los ojos del rapsoda Pedro Pruneda grabamos el vídeo Gracias, Grecia, que subimos a YouTube. En poco más de un mes ha recibido cuatrocientas mil visitas, conmoviendo, emocionando a un país entero, la Hélade, al ver cómo unos hijos suyos le agradecían todo lo que nos había dado a los europeos como madre amantísima. Una ínfima muestra de nuestro amor, porque es tan grande nuestra deuda que no nos caben palabras en el alma.

…………Desde entonces, a AMUPROLAG, al Ingeniero de la Cierva, a los autores del vídeo, a Murcia y a España entera nos han llegado miles de mensajes de gratitud por reconocer nuestra herencia para con ellos. Desde la propia Embajada de Grecia en España, desde su Parlamento, desde varias televisiones, radios y diarios helenos, desde miles de ciudadanos anónimos que, bien por carta, bien por mensajes en las páginas de YouTube, dan testimonio de gratitud y amor a España.

…………Sabemos que Grecia está enferma ahora. Gravemente enferma, carcomida por el cáncer inmisericorde de la crisis. Como España y toda la Europa del Sur. Que Grecia, como humana que es, no está libre ni de culpa ni de pecado. Que en ella afloran males como la corrupción, la incompetencia de su casta política… ¿Acaso no sufrimos nosotros los mismos males o estamos libres de mácula?

…………Por lo tanto, querer humillarla, asfixiarla desde la Troika, Bruselas y Alemania es insano, intolerable. Pretender incluso apartarla de la nueva Europa sería como abandonar a la madre enferma en un muladar, para que fuera en vida presa de buitres, cuervos, águilas y gaviotas.

…………Somos muy pocos los que luchamos contra las hordas teutonas y neoliberales, los que damos la cara por Grecia y el mundo grecolatino. Sabemos que somos trescientos contra más de medio millón, como en las Termópilas. Puede que caigamos y que Wertfemo pase a la historia como el exterminador de las humanidades. Pero algunos caeremos con dignidad. Como Leónidas, nos acicalaremos, clamaremos a los aires nuestro amor a Grecia, a Roma, antes de caer sajados por su guadaña y los aplausos de sus mamporreros.

…………Un catedrático de Griego, que sabía un millón de veces más que esta inculta arpía, y que fue Rector de la Universidad de Salamanca, don Miguel de Unamuno, tuvo los redaños de decirles a los padres y abuelos de los que ahora gobiernan en España, al mismísimo Millán Astray, fundador de la legión: “Venceréis, pero no convenceréis”.

…………Pues eso, señores Wertfemo, Rajoy y Merkel: vencerán gracias a su mayoría absoluta, Andreíta Fabra nos mandará a jodernos y recortarán de nuestras vidas lo que quieran. Pero caeremos gritando como último aliento: “Gracias, Grecia; gracias, Roma, madres comunes nuestras”.