domingo, 7 de diciembre de 2014

Podemos responde

Alejandro López de Miguel, "Iglesias, al contraataque en RTVE tras 13 meses de veto a Podemos", en Público, 6-XII-2014:

El líder de la formación justificó los números de su propuesta económica frente a las acusaciones de los entrevistadores del 24 Horas: "Bastaría hacer que los más ricos paguen los mismos impuestos que en la media de la UE"

Trabajadores de RTVE al equipo de Pablo Iglesias: "No sabéis lo difícil que ha sido traeros"

Juan Carlos Monedero advirtió hace unos días que Podemos no seguiría poniendo la otra mejilla ante la lluvia de ataques en todos los frentes vertidos contra la formación por fuerzas políticas y medios de comunicación. Este viernes, el aviso del secretario de Programa de la formación se ha visto plasmado en la entrevista que el Canal 24 Horas ha realizado al líder de Podemos, Pablo Iglesias, en la que el secretario general del joven partido ha elevado el tono en sus réplicas a los periodistas reunidos en el plató de la cadena pública.

Trece meses después de su última entrevista en RTVE, Iglesias ha comenzado su intervención agradeciendo las "protestas" de los trabajadores de la cadena para que esta levantase el veto a Podemos, y ha encarado un debate cargado de viejas y nuevas acusaciones contra la formación en el que el secretario general de la iniciativa política no ha dejado títere con cabeza. "Cuando nos atacan tanto, claro que vamos a ser contundentes con las respuestas", ha explicado Iglesias a Público minutos después de concluir la entrevista, que arrancaba pasadas las 22:30 horas.

Iglesias negó rotundamente haber hecho pagos en negro con la productora de 'La Tuerka'

El momento cumbre ha llegado cuando uno de los periodistas en la mesa ha realizado una estimación del coste de algunas de las medidas más polémicas del todavía proyecto de programa económico de Podemos: 14.000 millones para subir el salario mínimo, 25.700 para la renta básica... en total, un gasto estimado de casi 80.000 millones, para después formular la ya habitual pregunta: ¿"De dónde saldrá el dinero"? La respuesta de Iglesias ha sido igual de clara: "Equiparando el nivel de recaudación fiscal en España al del resto de países de la UE es posible recaudar 92.000 millones de euros", una cantidad que supera la estimación de los tertulianos.

Sobre las supuestas irregularidades en el contrato de Íñigo Errejón, Iglesias ha asegurado que lo único que le faltó fue pedir un papel que le autorizara a desarrollar su trabajo para la Universidad de Málaga desde Madrid, cuando ya contaba con la autorización verbal del investigador responsable, Alberto Montero.

En relación a los comentarios del periodista Alfonso Rojo, que ha acusado a Iglesias de hacer pagos con dinero negro en su productora CMI, Iglesias negó rotundamente tal situación y recordó a Rojo que ha sido condenado en más de una ocasión por mentir, o que la Federación de Asociaciones de Periodistas (Fape)  le ha acusado de vulnerar el código ético que defienden. "Y, si uno paga con dinero negro, no firma un recibí", apostilló Iglesias. El presentador del espacio y director del 24 Horas, Sergio Martín, ha cosechado la mayor parte de las críticas en las redes sociales, cuando ha sugerido que Iglesias estaría "de enhorabuena" por la liberación de varios presos etarras esta misma semana. "Hemos visto a Pablo Iglesias defender la salida de los presos de ETA de las cárceles, esta semana está usted de enhorabuena entonces", dijo textualmente. El secretario general de Podemos respondió de forma cotundente, exigiendo no instrumentalizar el sufrimiento de las víctimas, y recordó que quienes asocian a la formación con ETA son los mismos que en su día se reunieron con los terroristas; los mismos que la tachan de populista pero prometieron lograr el pleno empleo. "Somos de la ETA, nos financia Venezuela, hemos envenenado a la duquesa de Alba", ironizó Iglesias, resumiendo parte de las acusaciones que han recibido desde que Podemos comenzó a crecer. 

Sin noticias de 'Los Desayunos'.

La visita de Iglesias al plató del 24 Horas ha sacudido las redes sociales, a pesar de que TVE ha optado por celebrar la entrevista un viernes a las 22:30 horas, en un programa con apenas el 1,7% de share, y en la víspera de un puente nacional.

Fuentes de Podemos han recordado a este diario que la corporación pública contactó el jueves con el entorno de Iglesias para ofrecerle participar en el programa Los Desayunos de TVE, que emite La 1. El problema es que la invitación llegó al mediodía del jueves, para un encuentro que tenían previsto celebrar menos de 24 horas después, la mañana del viernes.

"Ha costado", dijo Iglesias al comienzo de su entrevista en el 24 Horas. A la espera de los datos de audiencia, que previsiblemente serán mucho más altos de lo normal, Podemos no ha recibido nuevas noticias de Los Desayunos, por lo que probablemente vuelva a pasar un tiempo antes de que la formación vuelva a pisar los estudios de la pública.

Iglesias: "Hemos dejado en su sitio a los que tratan de mentir y calumniar"
Y ello, pese a que decenas de trabajadores de RTVE han apoyado a Iglesias y a su equipo, agradeciéndole haber acudido a la cadena pública, y animándole a seguir desarrollando la hoja de ruta de Podemos. El secretario general de Podemos no ha escatimado en gestos hacia los empleados de la pública. Luciendo en su camisa el lazo naranja en protesta por el estado actual de RTVE, y sin dejar de resaltar que algunos cámaras también lo mostraban, Iglesias se ha fotografiado y ha conversado con decenas de personas a su paso por los estudios de Torrespaña.

Incluso, concluida la entrevista, el líder de Podemos se ha rodeado de un grupo de trabajadores que han denunciado varias irregularidades en el seno de la pública. Ellos han respaldado con su presencia la intervención del politólogo, y él les ha transmitido el mismo mensaje que no ha dejado de lanzar desde el 25 de mayo: que lo más difícil empieza ahora, que saben que seguirán estando en el centro de la diana de las críticas, pero que no dejarán de trabajar por darle un vuelco a la situación política, económica y social de este país.

Minutos después de concluir la entrevista, el líder de Podemos ha explicado a este diario que este viernes han demostrado "ser capaces de hablar de todo". "Hemos demostrado que no tenemos problemas en discutir nuestras propuestas económicas con cualquiera, la solvencia de nuestros números, se ha visto que éstos cuadran. A los que tratan de mentir y de manipular, los que tratan de calumniar, los hemos dejado en su sitio", zanja

Referentes reales del Quijote II

Eva Díaz Pérez, "Don Quijote era Acuña el procurador", El Mundo, 7-12-2014:

En un lugar del Toboso de cuyo nombre Cervantes no se quiso acordar... Así podría comenzar la historia periodística del verdadero Don Quijote. Existió, se vestía cual caballero y alanceaba a enemigos en los caminos manchegos. Francisco de Acuña habría inspirado al manco de Lepanto para su novela de caballería.

En un lugar del Toboso ocurrió en el año del señor de 1581 una peregrina historia jamás vista ni oída. En el camino de esta villa a la de Miguel Esteban sucedió que dos mozos de familia hidalga se enfrentaron como furibundos combatientes por un asunto de poder. La historia habría quedado en el margen escrito de los anales de La Mancha como una pendencia más entre jóvenes hidalgos si no fuera porque uno de los contendientes iba ataviado de tal guisa que parecía que un astroso Amadís, un malhadado Tirante El Blanco o un menguado Palmerín de Inglaterra se hubiera aparecido por ventura cabalgando hasta estos campos para desfacer entuertos dignos de aparecer en las crónicas.

[En efecto, rematado ya su juicio, vino a dar en el más extraño pensamiento que jamás dio loco en el mundo, y fue que le pareció convenible y necesario, así para el aumento de su honra como para el servicio de su república, hacerse caballero andante, y irse por todo el mundo con sus armas y caballo a buscar las aventuras y a ejercitarse en todo aquello que él había leído que los caballeros andantes se ejercitaban deshaciéndose todo género de agravio, y poniéndose en ocasiones y peligros donde, acabándolos, cobrase eterno nombre y fama. (El Quijote. Primera parte. Capítulo I)]

El dicho hidalgo vestido de caballero recibía el nombre de Francisco de Acuña y parecía haber rescatado los pertrechos de todo su linaje. Apareció en medio del camino ataviado con lanza, broquel y montante a la vieja usanza, como si hubiera cogido de arcones de los desvanes gateros toda la herrumbre gallarda de su casta.

[Y lo primero que hizo fue limpiar unas armas que habían sido de sus bisabuelos, que, tomadas de orín y llenas de moho, luengos siglos había que estaban puestas y olvidadas en un rincón. Limpiólas y aderezólas lo mejor que pudo. (Primera parte. Capítulo I)]

Este Francisco de Acuña se enfrentó con Pedro de Villaseñor, hidalgo de poderosa familia que era pariente pero con el que mantenía ciertas disputas tiempo ha para controlar el Toboso. Y resultó que el de Acuña quiso matar al de Villaseñor y no dudó en intentar atravesarlo con la lanza y así cabalgó tras él por el campo ante la presencia de testigos que así lo relataron a las autoridades.

[Y viendo don Quijote lo que pasaba, con voz airada dijo: -Descortés caballero, mal parece tomaros con quien defender no se puede; subid sobre vuestro caballo y tomad vuestra lanza -que también tenía una lanza arrimada a la encina adonde estaba arrendada la yegua-, que yo os haré conocer ser de cobardes lo que estáis haciendo. (Primera parte. Capítulo IV)]

Salvóse Villaseñor de la afrenta porque huyó más rápido, ya que el de Acuña acusaba el peso de las antiguas armas, la lanza, la adarga, la celada y toda la estampa de caballero andante. Y así salvó la vida, siéndole el cielo favorable y haciéndose más cruces que si llevara al diablo a las espaldas, que así parece ser el tal Acuña según se confirma en procesos y denuncias que contra él se han hecho porque no es ésta la primera ocasión en la que intenta espantar con sus bravuconerías a todo aquel con el que se cruza por estos caminos de La Mancha.

[Y en diciendo esto, arremetió con la lanza baja contra el que lo había dicho, con tanta furia y enojo, que si la buena suerte no hiciera que en la mitad del camino tropezara y cayera Rocinante, lo pasara mal el atrevido mercader. Cayó Rocinante, y fue rodando su amo una buena pieza por el campo; y queriéndose levantar, jamás pudo: tal embarazo le causaban la lanza, adarga, espuelas y celada, con el peso de las antiguas armas. Y entretanto que pugnaba por levantarse y no podía, estaba diciendo: -Non fuyáis, gente cobarde; gente cautiva, atended; que no por culpa mía, sino de mi caballo, estoy aquí tendido. (Primera parte. Capítulo IV)]

Se sabe de bien que este Francisco de Acuña requiere afrenta al que se cruza con él por estos caminos, de suerte que él intenta pasar por lo limpio y al desdichado con el que se topa lo hace pasar por el lodo para demostrar que es el más bizarro y valiente señor de la villa, como si en estos parajes recreara este vil caballero la celebrada hazaña del paso honroso del sin par Suero de Quiñones, que rompió trescientas lanzas de caballero en la justa del puente de Órbigo.

[Y habiendo andado como dos millas, descubrió don Quijote un grande tropel de gente, que, como después se supo, eran unos mercaderes toledanos que iban a comprar seda a Murcia. Eran seis, y venían con sus quitasoles, con otros cuatro criados a caballo y tres mozos de mulas a pie. Apenas los divisó don Quijote, cuando se imaginó ser cosa de nueva aventura; y, por imitar en todo cuanto a él le parecía posible los pasos que había leído en sus libros, le pareció venir allí de molde uno que pensaba hacer. Y así, con gentil continente y denuedo, se afirmó bien en los estribos, apretó la lanza, llegó la adarga al pecho y, puesto en la mitad del camino, estuvo esperando que aquellos caballeros andantes llegasen -que ya él por tales los tenía y juzgaba-. (Primera parte. Capítulo IV)]

Pero recapitulemos para que el lector pueda comprender esta increíble historia que parece un trance más propio de los libros de caballería que de estos tiempos nuestros en los que ya no existen caballeros andantes de los que dicen las gentes que van a sus aventuras.

Creyendo que al ver la estampa del de Acuña, con esa figura de adarga, loriga, peto, espaldar y celada, veían un espejismo más propio de otros tiempos como el que vivieron los doce pares de Francia o de los nueve caballeros de la Fama, se reunió gran tumulto de gente en este camino del Toboso.

El suceso acaeció en el camino de cruce entre villas, en medio de un secarral, y en pleno verano en un día que era uno de los calurosos del mes de julio, a una hora en la que suelen transitar por estos senderos arrieros y mercaderes con quitasoles, además de esos desdichados comisarios de los que requisan grano para el suministro de las galeras reales y que por estos caminos, ventas y posadas sufren muchos infortunios y desgracias dignas de contarse.

[Y así, sin dar parte a persona alguna de su intención y sin que nadie le viese, una mañana, antes del día, que era uno de los calurosos del mes de julio, se armó de todas sus armas, subió sobre Rocinante, puesta su mal compuesta celada, embrazó su adarga, tomó su lanza y por la puerta falsa de un corral salió al campo con grandísimo contento y alborozo de ver con cuánta facilidad había dado principio a su buen deseo.(Primera parte. Capítulo II)]

La afrenta sucedió en el campo pero no muy lejos de las poblaciones del Toboso y Miguel Esteban, que aquí estas villas están cercanas unas de otras, por lo que con las voces de los combatientes también salieron al paso las gentes que andaban ocupadas en sus quehaceres. Pronto se reunieron en torno labradores, mozas de las que se ocupan de guardar la olla podrida y otras de las que llaman del partido, deshonestas y vagabundas, que también frecuentan estos caminos. Y acudieron zagales que en estas tierras tienen buena mano para salar puercos, pastores de las majadas lejanas y criados que descuidaron caballerizas por el gran griterío de los hidalgones.

Masí al espanto de voces, que cada vez era mayor, se llegaron hasta los que jugaban a naipes y trasegaban azumbres de vinazos en una posada cercana que por ser fresca y sombría reunía a una parroquia que buscaba refugiarse de la mucha calor. Olvidaron la lectura de las escudillas donde hervían caldos de despojos, cocimiento de membrillos y algunos dulces de manteca rancia y corrieron a ver el duelo sorprendiéndose de ver a un loco vestido como antaño cabalgar tras otro que iba espantado como alma endemoniada. Y algunos pensaron que los que se enfrentaban parecían también haber espumado vino de los odres en gran medida, pues la estampa era más propia de una cofradía de valentones manchegos que de la flor y nata de la matonería andante.

Y es que habría que añadir que no había allí nada de la luz y espejo de la caballería manchega sino gente ancha de conciencia, desalmada y sin temor al Rey ni a su justicia. Esta germanesca arrufada y garbeadora, espuma de lo burlesco que se junta en estos campos de La Mancha, pertenece a esa clase de matones que conocen cuantas audiencias y tribunales hay casi en toda España.

Acuña, el mozo seco de cerebro que viste de caballero, es moreno y de piel tostada de mucho recorrer los caminos porque, según la gente del lugar, anda siempre alborotando al pueblo y agraviando a todos con los que con él se topan, de modo que la gente está atemorizada. Su apariencia es la de un mozo jayán de buen talle, cosa que le hace más osado, aunque de su sangre antigua no ha guardado ni la gallardía ni el donaire.

Este Francisco de Acuña, que parece haber perdido la sesera por su disfraz de otros tiempos añejos, más parece caballero caminero que no andante, porque no está al servicio de las armas sino para conseguir el poder y el control de la villa para su familia. Nada tiene que ver su historia con la de los antiguos caballeros que desfacían entuertos, agravios, cuitas y desaguisados, porque en vez de hazañas en pro de los menesterosos y desvalidos se enreda en espantar a los vecinos.

[Desde allí a poco, sin saberse lo que había pasado -porque aún estaba aturdido el arriero-, llegó otro con la misma intención de dar agua a sus mulos; y llegando a quitar las armas para desembarazar la pila, sin hablar Don Quijote palabra, y sin pedir favor a nadie, soltó otra vez la adarga, y alzó otra vez la lanza, y sin hacerla pedazos hizo más de tres la cabeza del segundo arriero, porque se la abrió por cuatro. Al ruido acudió toda la gente de la venta, y entre ellos el ventero. (Primera parte. Capítulo III)]

Así es toda la familia de estos Acuña y Villaseñor que amedrentan a la gente de estos poblachones de La Mancha. Por poner al lector al corriente de esta espantable historia, habría que explicar que los Villaseñor mandan en estas villas desde hace más de un siglo.

[-¿Por ventura, señor -replicó Antonio-, este lugar no se llama el Quintanar de la Orden, y en él no viven un apellido de unos hidalgos que se llaman Villaseñores? Dígolo, porque he conocido yo un tal Villaseñor, bien lejos desta tierra, que si él estuviera en ésta, no nos faltara posada a mí ni a mis camaradas. -¿Y cómo se llamaba, hijo -dijo su madre-, ese Villaseñor que decís? -Llamábase Antonio -replicó Antonio-, y su padre, según me acuerdo, me dijo se llamaba Diego de Villaseñor. -¡Ay, señor -dijo la madre, levantándose de donde estaba-, que ese Antonio es mi hijo, que por cierta desgracia ha al pie de diez y seis años que falta desta tierra! Comprado le tengo a lágrimas, pesado a suspiros y granjeado con oraciones. ¡Plegue a Dios que mis ojos le vean antes que descubra la noche de la eterna sombra! Decidme -dijo-: ¿Ha mucho que le vistes? ¿Ha mucho que le dejastes? ¿Tiene salud? ¿Piensa volver a su patria? ¿Acuérdase de sus padres, a quien podrá venir a ver, pues no hay enemigos que se lo impidan, que ya no son sino amigos los que le hicieron desterrar de su tierra? (Los trabajos de Persiles y Sigismunda)]

Y por dar ejemplo que ilustre el suceso se podría recordar la historia del patriarca de la saga, el comendador Juan de Villaseñor, que colocó su sepulcro en medio del altar mayor de la iglesia de Miguel Esteban, a una altura de una tercia enmedio del sagrado. Hubo pleitos del prior de Uclés por lo mucho que estorbaba esa máquina insigne, esa grandeza que yo diera ahora un doblón por describilla. Pero ahí siguió para demostrar el poder del ánima del antepasado de uno de los contendientes en esta extraordinaria historia.

Y tengo por cierto y averiguado que unos años antes del suceso que ahora nos ocupa, los Villaseñor se enfrentaron con otra familia, los Suárez. Corría el año de 1571 y la pelea acaeció en las mismas calles del Toboso, junto a la calle que va de la tercia a la plaza de esta villa. Por causa de una deuda de dos reales que el Villaseñor le pedía a Pedro Suárez comenzaron a trabar de palabras y a desmentirse hasta que resultó todo en contienda, así que echaron mano de sus espadas.

Resultó malherido Villaseñor en la cabeza de donde salió mucha sangre, y la madre, de nombre Teresa Villaseñor, corrió a llevarlo a Quintanar porque allí había un médico, sin dejar en la carrera de hacer mil votos y ofrecimientos a las imágenes y casas de devoción de España para que Dios librase a su hijo de tan gran peligro de muerte.

El atacante de la familia enemiga de los Suárez, al ver al otro casi muerto y sin color en el rostro, se asustó y apeldó por la calle arriba dando voces y corriendo a refugiarse en sagrado para que no lo prendieran, y así llegó a la ermita de San Benito, que estaba en otra villa vecina. Y amparado del rigor de la justicia estuvo allí casi toda la jornada hasta que el aguacil mandó apresarlo.

Resultó que durante el pleito Villaseñor estuvo a punto de morir porque sufrió una mala herida en la cabeza que le provocó mucha sangre, pero se salvó, no se sabe si por la intercesión divina invocada por la matriarca de los Villaseñor o por las buenas maneras del cirujano de Quintanar de la Orden, el licenciado Pitarque.

Estas curiosas historias demuestran que estos caminos y villas de La Mancha están llenos de peligros que parece que se cita toda la jacarandina de la corte o de la Sevilla Babilonia, adonde llegan las riquezas a este reino desde los ultramares, que por esta razón atraen a jaques y truhanes para recoger las migajas del banquete de oro y plata que traen las flotas. Pero ¿qué hay aquí en esta Mancha más que un paisaje solariego para atraer tanto suceso y pleito por escándalo? ¿No hay aquí sólo haciendas, caminos solitarios, poblachones dispersos, posadas inmundas y ventas miserables? Pues paréceme que lo curioso y admirable en este lugar sean acaso esos ingenios modernos que llaman molinos de viento y que sirven para moler el grano y conseguir apriesa el pan para las soldadas. Yo no sé si será que la ventolera de estos campos que anima la máquina de estos molinos sea la razón de que aquí pierdan el juicio y se sequen y ablanden las seseras como ocurre con ese caballero falsario Francisco de Acuña. Y digo que no será raro que alguna vez se confundan estos engendros modernos en la mente de estos locos en otra cosa disparatada e imposible como monstruos que creen ver en lontananza.

Por los muchos asuntos de justicia que aquí se dan parece que esta villa sin par del Toboso y sus alrededores no es sino patria de avispones que anotan en el manual de cuchilladas sus bellaquerías. Así que sepan vuesas mercedes que aquí me leen en esta crónica que en este lugar de La Mancha del que todo buen cristiano tendría que olvidarse, encallan la moral y las buenas costumbres como si aquí sólo campeara la mala vida y se nutriera el humano desengaño. Y que en estos parajes de nuestros reinos habitan personas principales que son espejo y universidad de rufos y murcios porque reina el hampa como en los Percheles de Málaga, las Islas de Riarán, el Compás de Sevilla, el Azoguejo de Segovia, la Olivera de Valencia, la Rondilla de Granada, la playa de Sanlúcar, el Potro de Córdoba y las Ventillas de Toledo.

Y sorpréndase el lector al saber que estos duelos a lanzazos suceden entre hidalgos emparentados y que además viven en la misma calle del Toboso como es el caso de este loco Acuña y el de Villaseñor. Las crónicas cuentan que a finales del siglo pasado Fernán Vázquez de Acuña se casó con Aldonza de Villaseñor. Y que los Acuña, de cuya alcurnia desciende el mozo con adarga y seco el cerebro que nos ocupa, eran comendadores de Campo de Criptana desde la centuria pasada. Aunque parece que estos Acuña del caballero maleante son de la rama canalla del linaje.

Y que remontándonos aún más a las sangres antiguas, la primera matriarca del clan fue una tal Aldonza de Gutiérrez de Tapia, esposa de Alonso de Villaseñor, que fundó una capellanía en la iglesia de Miguel Esteban.

Este endiablado, arrogante y descomunal Francisco de Acuña es además , pero no se ocupa de luchar por los intereses de su pueblo ni a quejarse de los agravios sino de intentar defender lo suyo, que así entienden la honra estos hidalgos.

Prueba de las pendencias de este individuo es que ya ha sido puesto ante la justicia y que no es ésta la primera ocasión en que perturba la calma de estos lares. Fue en la víspera de San Juan del mismo año de 1581. Después de celebrada una audiencia del concejo de Miguel Esteban, Francisco de Acuña y otros miembros de su familia se opusieron a las decisiones tomadas por el resto de los regidores. Contrariados por no ganar en esta justa fueron a su casa y allí Francisco de Acuña se disfrazó como si esa madrugada se celebrara un baile de máscaras. Algunos pensaron al verlo así ataviado que quizás es que había decidido quemar aquella antigualla de cascos, cota de malla, escudo, espada, adarga y hasta lanza en una gran hoguera de San Juan celebrada en la villa. Pero no fue así, que este Acuña tiene por costumbre ajustar cuentas con esta estampa de otros siglos. Y también su hermano Fernando de Acuña lo acompañó en su locura siendo las dos de la madrugada cuando se salieron de la casa para afrentar a un tal Cristóbal Muñoz que en el concejo les había disputado la palabra y molestado con agravios e insultos.

Quizás fue que viéndose así vestidos se creyeron justicieros de otro tiempo y en verdad provocaban espanto en todos cuantos les veían asomar por las calles, de modo que unas mozas de las que se pintan de albayalde y aguardan la noche para sus labores creyeron que eran ánimas que regresaban de otro mundo y que la noche de San Juan y sus brujas se había tornado víspera de Difuntos.

[Contó el ventero a todos cuantos estaban en la venta la locura de su huésped, la vela de las armas y la armazón de caballería que esperaba. Admiráronse de tan extraño género de locura y fuéronselo a mirar desde lejos, y vieron que, con sosegado ademán, unas veces se paseaba; otras, arrimado a su lanza, ponía los ojos en las armas, sin quitarlos por un buen espacio dellas. Acabó de cerrar la noche; pero con tanta claridad de la luna, que podía competir con el que se la perstaba; de manera, que cuanto el novel caballero hacía era bien visto de todos. (Primera parte. Capítulo III)]

Así fueron despertando a los vecinos y provocando los ladridos de los perros que alertaban del paso de estos extraños caballeros resucitados o almas en pena que recorrían la villa. Llegaron estos Acuña junto a la casa de María de Villaseñor, madre del otro hidalgo enemigo, y comenzó de nuevo el alboroto al ver semejantes figuras con montante, casco y daga formando gran escándalo de ordinario y a deshora, que no se sabe si estos Acuña usan de estas armas antiguas para montar un carnaval o una mascarada de terror en estas tranquilas villas. Y para conocimiento del lector añadiré que este asunto también terminó en heridas, sangres, rezos, rencillas, rencores y muchos palos y lanzazos, como parecía ocurrir en todas las trifulcas en las que se enredaba este loco de Acuña y toda su raza manchega. Y es así que de causa de toda esta riña hubo nuevo pleito que duró hasta el mes de octubre y que los dos hermanos Acuña dieron al final con sus huesos en la cárcel, que es paradero de necios y escarmiento forzoso como bien saben vuesas mercedes.

[El decir esto, y el apretar la espada, y el cubrirse bien de su rodela, y el arremeter al vizcaíno, todo fue en un tiempo, llevando determinación de aventurarlo todo a la de un golpe solo. El vizcaíno, que así le vio venir contra él, bien entendió por su denuedo su coraje, y determinó de hacer lo mesmo que don Quijote. Y así, le aguardó bien cubierto de su almohada, sin poder rodear la mula a una ni a otra parte; que ya, de puro cansada y no hecha a semejantes niñerías, no podía dar un paso. (Primera parte. Capítulo VIII)]

Y por aportar a sus mercedes un dato más sobre el último suceso, añadiré que el licenciado Hernández, alguacil de este partido, atestigua que son varias las ocasiones en las que gente principal de esta villa va encubierta y disfrazada con estos montantes, cascos y broqueles y otras armas ofensivas. Y que por esta razón susodicha los alcaldes ordinarios del lugar han denunciado estos sucesos y advertido de que conviene poner remedio y que los culpables sean castigados.

Prueba de que andan estos campos llenos de villanos y alevosos es el caso que otro personaje principal, Rodrigo Quijada, fiel ejecutor del Quintanar y regidor de esta villa, ha sido denunciado por sus muchas fechorías como hacer traspasos fingidos de escrituras o engañar en el precio de una reata de mulas. Sorprenderá a vuesas mercedes que persona tan importante tenga la calaña de un pícaro de esos que alivian las faltriqueras, pero es que este Quijada cuenta con enemigos por todas estas villas y ya ha estado en la cárcel donde también se ha hecho dueño de esa república confusa.

[Puesto nombre y tan a su gusto a su caballo, quiso ponérsele a sí mismo, y en este pensamiento, duró otros ocho días, y al cabo se vino a llamar Don Quijote, de donde como queda dicho, tomaron ocasión los autores de esta tan verdadera historia, que sin duda se debía llamar Quijada, y no Quesada como otros quisieron decir. Pero, acordándose que el valeroso Amadís no sólo se había contentado con llamarse Amadís a secas, sino que añadió el nombre de su reino y patria, por hacerla famosa, y se llamó Amadís de Gaula, así quiso, como buen caballero, añadir al suyo el nombre de la suya y llamarse don Quijote de la Mancha, con que, a su parecer, declaraba muy al vivo su linaje y patria, y la honraba con tomar el sobrenombre della. (Primera parte. Capítulo I)]

Y otro caso famoso que no debe faltar en esta crónica es la desdichada historia de Martín López Haldudo, rico hacendado que sufrió el secuestro de su esposa que estaba preñada de siete meses. Fue el caso que un villano le pidió a la mujer los bienes que escondía el marido y al no saber ella dónde ocultaba doscientos ducados soterrados la tuvo presa y robó de la casa hasta seis arrobas de vino. Y todo terminó con tan mala fortuna que la mujer de este rico señor malparió dello.

[Mire vuestra merced, señor, lo que dice -dijo el muchacho-, que este mi amo no es caballero, ni ha recebido orden de caballería alguna, que es Juan Haldudo el rico, el vecino del Quintanar. (El Quijote. Primera parte. Capítulo IV)]

Con esto bien quedaría demostrado que estas tierras están llenas de gente mal inclinada que hurta y hiere hasta casi matar por tomarse la justicia por su mano. Y también de locos que no dudan en disfrazarse para avasallar a los que les replican y que para vengar ofensas y porfías se visten como si fueran el magnánimo Belianís o el invencible Olivante o el noble caballero Tablante de Ricamonte o el esforzado caballero Platir.

[Llenósele la fantasía de todo aquello que leía en los libros, así de encantamentos como de pendencias, batallas, desafíos, heridas, requiebros, amores, tormentas y disparates imposibles; y asentósele de la tal modo en la imaginación que era verdad toda aquella máquina de aquellas sonadas soñadas invenciones que leía, que para él no había otra historia más cierta en el mundo. Decía él que el Cid Ruy Díaz había sido muy buen caballero, pero que no tenía que ver con el Caballero de la Ardiente Espada, que de sólo un revés había partido por medio dos fieros y descomunales gigantes. Mejor estaba con Bernardo del Carpio, porque en Roncesvalles había muerto a Roldán el encantado, valiéndose de la industria de Hércules, cuando ahogó a Anteo, el hijo de la Tierra, entre los brazos. (Primera parte. Capítulo I)]

Y que con tantos sucesos, pendencias, justas de gente soez y fechorías se demuestra que es esta tierra de La Mancha un lugar tan acomodado a hallar aventuras, que en cada calle y tras cada esquina o camino se ofrecen más que en otro alguno. Y que por esa razón merecería contarse lo que aquí sucede por un grande autor de cultivado ingenio para guardar memoria de lugar tan singular como éste y pasara así a los anales históricos de los grandes libros. Vale.

viernes, 5 de diciembre de 2014

Constitución Española de 2014

La Constitución Española de 2014

Ángel Aguas, miciudadreal - 7 diciembre, 2013:

 Adaptación de la Constitución Española de 1978 a la realidad más hiriente del tiempo actual.

PREÁMBULO

El Gobierno español del Partido Popular, deseando establecer la arbitrariedad jurídica, la libertad bancaria y macrocorporativa y la mayoría silenciada, y promover el bien de cuantos lo integran, así como el de sus familias y el de sus amos económicos, en uso de su mayoría absoluta en las Cortes, proclama su voluntad de:

Garantizar la apariencia democrática dentro de la Constitución y de las leyes conforme a la desigualdad económica y social.

Consolidar un Estado de Derechas que asegure el imperio de su ley y de la deuda como expresión de la voluntad del dinero.

Proteger a todos los españoles y pueblos de España de la tentación de ejercer los derechos humanos, sus culturas y tradiciones, lenguas e instituciones.

Proteger del progreso de la cultura y de la economía a todos para asegurar una brecha insalvable de desigualdad social.

Establecer una sociedad decimonónica avanzada, y

Colaborar en el fortalecimiento de unas relaciones imperiales y de eficaz desconfianza entre todos los pueblos de la Tierra.

En consecuencia, las Cortes aprueban y el pueblo español soporta la siguiente

CONSTITUCIÓN

Artículo 1

1. España se constituye en un Protectorado neoliberal y tecnocrático de Derechas, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico el control social, la arbitrariedad, la regresividad y el monoteísmo político.

2. La soberanía nacional reside en la Troika, integrada por el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el Banco de Alemania, de la que emana el poder de la Deuda.

3. La forma política del Estado español es la Monarquía irresponsable.

Artículo 2

La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, y reconoce y garantiza el derecho de las regiones a buscarse la vida como puedan al margen de la solidaridad entre ellas.”
Hasta aquí la primera página. Sírvase el lector de continuar este ejercicio de sinceridad

miércoles, 3 de diciembre de 2014

La escritura a mano mejora el aprendizaJe; la del teclado no.

P. Quijadam, M. Trillo "Los riesgos de dejar de escribir a mano", El País, 17/06/2014:

Neurólogos y psicopedagogos alertan del riesgo de sustituir los cuadernos por las nuevas tecnologías. En el Colegio Padre Coloma (Madrid) los alumnos escriben sus propios libros de texto
Es asombrosa la facilidad con que los más pequeños se adaptan a la «era digital». Los más avispados, con apenas tres años son capaces ya de teclear su nombre en el móvil de sus padres y enviarlo, junto con un montón de iconos, por whatsapp, para regocijo de sus orgullosos progenitores. Y los propios planes educativos fomentan cada vez más el uso de las nuevas tecnologías, de modo que la tableta empieza a ser una herramienta tan habitual como lo había sido siempre el cuaderno.

Aparentemente, se podría pensar que así aprenden antes a reconocer las letras y parece que las largas horas que invertíamos en caligrafía las generaciones anteriores estarían de más. La rapidez con que el ordenador se introduce en las aulas reduce el tiempo que los chavales han de esforzarse en escribir a mano. Pero, ¿tiene alguna repercusión en el rendimiento académico?

Neurocientíficos y psicopedagogos se lo plantean. Escribir a mano tiene sus ventajas frente al uso del teclado. Entre ellas, facilita un mejor conocimiento de la ortografía, una mayor fluidez de ideas a la hora de escribir redacciones, mejor capacidad de lectura y, además, potencia la memoria.

Los estudios de neuroimagen evidencian que el cerebro se activa más cuando se escribe que cuando se teclea. En el primer caso se crea una representación interna de las letras que involucra la integración de las áreas visuales y motoras del cerebro. Además, se activan áreas relacionadas con la ortografía, sonido y significado de las palabras. Esas áreas se solapan con otras fundamentales en la producción y comprensión del lenguaje, así como en la comprensión de la lectura, lo que podría explicar las habilidades que se potencian con la escritura.

Por el contrario, cuando los niños se limitan a teclear, simplemente están representando en su cerebro un mapa del teclado, según un estudio de la Universidad de Indiana publicado en «Frontiers in Psychology».

Mayor esfuerzo mental

Aprender a escribir a mano es un proceso más complejo que teclear unas letras y exige que el cerebro se esfuerce más. Hay que hacer una representación mental de las letras que se van a escribir, y eso supone un mayor esfuerzo mental que a larga es rentable, explica Juan Lupiáñez, director del grupo de Neurociencia Cognitiva de la Universidad de Granada. Los caracteres que los niños se esfuerzan en poner por escrito no son siempre iguales, como los de imprenta, y eso les ayuda también a generalizar y a internalizar los rasgos esenciales con los que se representa cada letra, independientemente de la destreza con que se represente, añade. Ese aprendizaje tan profundo que propicia la escritura les ayuda después a reconocer mejor los signos que leen, con lo que la comprensión lectora también aumenta.

Y las ventajas se extienden más allá de los primeros años. Tomar notas con el ordenador es menos efectivo para el aprendizaje que hacerlo a mano, según un estudio publicado este mes en la revista «Pychological Science». Quienes cogen sus apuntes a mano tienen un aprendizaje más profundo de los conceptos, mientras que los que teclean tienen un recuerdo más literal, pero menos memoria de los aspectos conceptuales importantes de la clase, apunta Lupiáñez, que lo ha comprobado con sus alumnos.

«Cuando escribes a mano no tomas nota de todo, porque no da tiempo. A cambio, haces muchos procesos de integrar y seleccionar lo más importante y vas elaborando el contenido», «Es preferible la escritura a mano porque activa más áreas cerebrales» explica. Por el contrario, el teclado facilita escribir mucho más rápido, con lo que la tendencia es a tomar apuntes literales, sin procesar mucho la información. «A mano el proceso es más dinámico, porque colocas flechas y vas integrando la información que recoges, algo que con el ordenador es más difícil hacer», aclara Lupiáñez.

En cualquier caso, señala, lo importante es el uso que se haga del ordenador, que puede ser muy útil si se utiliza adecuadamente, porque evita memorizar datos que pueden buscarse en internet pero exige tener las ideas claras para saber cómo encontrarlos. «Lo importante no es escritura a mano frente a ordenador, sino que a mano procesamos la información de una forma mucho más activa que si usamos el teclado. Para que el cerebro aprenda tienes que retarlo, ponerle al límite de lo que sabe y lo que no. Y así es como va adquiriendo nuevos conocimientos de forma sólida», concluye.

El psicopedagogo Pablo Canosa también defiende la escritura a mano, puesto que, «es siempre preferible el proceso que active más áreas cerebrales, porque provoca mejores aprendizajes, más profundos y duraderos». «Al escribir a mano -explica-, los movimientos que tenemos que realizar dejan una huella motora en el cerebro que facilita el posterior reconocimiento de las letras y de las palabras. Es decir, que ayuda a un mejor aprendizaje de la lectura». Según Canosa, profesor en el Centro Universitario Villanueva de Madrid y subdirector de Docencia de Fomento de Centros de Enseñanza, «la representación de cada letra, de su grafía, se fija mucho mejor al escribir a mano que al hacerlo con el teclado».

Con la grafomotricidad, agrega, se desarrollan la discriminación auditiva y visual, la organización espacio-temporal, la correcta presión y prensión del instrumento de escritura y el dominio de la mano, entre otras habilidades.

Un colegio donde los alumnos escriben sus libros de texto

P.Q./M.T. MADRID

En el colegio público Padre Coloma de Madrid no hay libros de texto. O, mejor dicho, los elaboran a mano los propios alumnos en sus cuadernos. Además de suponer un ahorro, ello obedece a la importancia que el centro da a la caligrafía. «Aprender a escribir no solo implica aprender las letras y los números, sino también habilidades como el control motor, la memoria y la capacidad de procesar pensamientos coherentes en un orden lógico», opina la directora, Carmen Pascual.
Al escribir a mano, señala, «se piensa más lo que se está diciendo». «La buena caligrafía refleja orden, y no solo en la escritura, sino orden para resolver los problemas de la vida», sostiene. Los libros actuales, especialmente en Educación Infantil y en los primeros cursos de Primaria, «que es cuando tienen que adquirir esta destreza, no promueven la escritura. Apenas escriben en ellos y ése es el motivo por el que los hemos suprimido y sustituido por la elaboración de sus propios libros», explica.
Pese a la tendencia general a arrinconar la escritura a mano en la educación, otras iniciativas tratan de impedir que se pierda la caligrafía. En la Comunidad de Madrid, por ejemplo, las pruebas de Lectura, Escritura y Aritmética (LEA) y la Prueba de Conocimientos y Destrezas Indispensables (Prueba CDI) incluye dictados en la parte escrita. Además, cada año se convoca un concurso de narración y poesía en el que es obligatorio escribir a mano los trabajos.

martes, 2 de diciembre de 2014

Ciencia en abierto de acceso gratuito

Todos los estudios financiados por la UE deberán ser de libre acceso a partir de 2014

Nuño Domínguez 17/07/2012

La Comisión Europea establece una política de publicación en abierto de la ciencia pagada con dinero público y recomienda a los 27 seguir el ejemplo. El anuncio sigue la estela de Reino Unido, que aprobó ayer medidas similares

La Comisión Europea ha anunciado hoy que todos los estudios científicos financiados con fondos públicos de la UE deberán ser de libre acceso para todos los ciudadanos a partir de 2014. El Ejecutivo comunitario recomienda además a los 27 que hagan lo mismo con los estudios pagados en parte o en su totalidad con fondos de programas nacionales. “El objetivo”, dice la nota de la Comisión, “es que el 60 % de los artículos de la investigación financiada con fondos públicos europeos pueda consultarse libremente para 2016″.

La medida llega un día después de que el Gobierno de Reino Unido anunciase medidas similares para publicar, sin las restricciones habituales, los trabajos científicos pagados con dinero público. Las medidas se hacen eco de un creciente movimiento entre investigadores que reivindica la publicación libre de los resultados científicos y que las revistas especializadas no cobren por consultar estudios financiados con dinero público.

Revistas de impacto

El acceso libre a los estudios científicos choca con el modelo de negocio de los grandes grupos editoriales del sector científico. Normalmente, las revistas cobran a los investigadoreso o a las instituciones a las que pertenecen por publicar estudios en sus páginas. Esos artículos son accesibles a los suscriptores de la publicación, que pagan una cuota por ellos. Este es el modelo de las revistas con mayor impacto, es decir, con un mayor prestigio dentro de la comunidad científica.

Las medidas de la UE se dirigen a los nuevos estudios científicos que sean financiados entre 2014 y 2020 dentro del nuevo programa Horizonte 2020, que dedicará 80.000 millones de euros a I+D. La primera fórmula que recomienda es el llamado “acceso abierto por la vía dorada”.  La revista científica en cuestión publica el artículo en la web de forma instantánea y puede a cambio solicitar a la UE un reembolso de los “gastos de publicación”.

«Los contribuyentes no tienen por qué pagar dos veces por la investigación científica y precisan de un acceso a la información»

Este es el modelo que Reino Unido pretende implementar y que podría costar a las arcas públicas unos 50 millones de libras al año (unos 40 millones de euros), según un estudio encargado por el Gobierno británico. El segundo formato propuesto por la Unión, conocido como “acceso abierto por la vía verde”, obliga a los investigadores a enviar su artículo a un repositorio público en un plazo máximo de seis meses (12 en humanidades y ciencias sociales).

Con esta medida “Europa conseguirá un mejor rendimiento de sus 87.000 millones de euros anuales de inversión en I + D”, dice la Comisión.  ”Los contribuyentes no tienen por qué pagar dos veces por la investigación científica y precisan de un acceso continuo a la información en bruto”, ha recalcado al respecto Neelie Kroes, vicepresidenta de la Comisión Europea.

En España, la Ley de la Ciencia, aprobada en la anterior legislatura y ya en vigor, se inclina por un formato parecido al acceso por vía verde, pero con un plazo de 12 meses para la publicación digital de los estudios. El acceso público afecta a los trabajos financiados “mayoritariamente con fondos de los Presupuestos Generales del Estado”, dice la ley. Los trabajos se deben publicar en repositorios de acceso abierto, pero la norma deja abierta la puerta para impedir la publicación de los estudios cuando haya “perjuicio de los acuerdos en virtud de los cuales se  hayan podido atribuir o transferir a terceros los derechos sobre las publicaciones, y no será de aplicación cuando los derechos sobre los resultados de la actividad de investigación, desarrollo e innovación sean susceptibles de protección”.

lunes, 1 de diciembre de 2014

Endogamia educativa

Maribel Martín y Pilar Álvarez, "La endogamia alcanza al 73% de los docentes", en El País, 30-XI-2014:

Educación calcula por primera vez el número de profesores que se formaron en el centro en el que están contratados.

Ester Pérez Lorences, de 55 años, catedrática de Fisiología Vegetal de la Universidad de Valencia desde 2007, estaba a punto de comenzar el segundo ejercicio de una oposición en diciembre de 1998 cuando el tribunal solicitó su presencia a puerta cerrada. Tras marearla con que le faltaba un papel, le dijeron: “Esta plaza no te toca; no te presentes”. Pérez Lorences desistió. Ese examen en Valencia era para ella poco más que un ensayo. Lo que quería, 10 años después, era volver a casa, y la Universidad de León había convocado para dos meses más tarde una plaza a la que tenía previsto presentarse. Cuando llegó, no la esperaban. “El presidente me dijo: ‘¿Qué haces aquí?’. No sé la razón pero el puesto estaba adjudicado”. Se lo dieron a su único competidor, Jesús Miguel Álvarez Fernández, el candidato local.

El episodio aún sigue vivo. El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León anuló en 2012 el nombramiento de Álvarez —que recurrió al Constitucional— al considerar que la institución no se había ajustado a los principios de igualdad, mérito y capacidad y obligó a adjudicar el puesto a Pérez Lorences. Hace dos semanas tomó posesión y pidió una excedencia. “Mi vida ha cambiado. No podría volver a León. No creo que el ambiente de trabajo fuera el idóneo. Además, mis hijas han empezado la universidad, mi marido trabaja en Valencia, donde soy catedrática desde hace siete años...”.

“Yo no tenía padrino, solo tenía trabajos”, dice una catedrática que fue rechazada
La historia está salpicada de casos que ilustran que la universidad española se nutre de personas que ha formado evitando muchas veces la competencia que favorece elegir a los mejores, y no siempre con mecanismos limpios. Luis Sanz-Menéndez, investigador del CSIC, ha contabilizado 35 anulaciones de plazas por tribunales superiores de justicia en 20 años. Ocurre muchas más veces de las que llegan a los juzgados, la buena noticia es que ocurre cada vez menos.

EL PAÍS ha tenido acceso a las primeras cifras oficiales sobre el fenómeno de la endogamia. El Ministerio de Educación, que ha declinado participar en este reportaje, calcula que el 73% del cuerpo docente de la universidad pública del curso 2013/14 estudió en el centro en el que está contratado. La estadística provisional cruza el centro en el que trabaja un docente o investigador con aquella donde ha leído la tesis. Lo que no refleja es si, entre un paso y el siguiente, ha hecho carrera en otro campus.

El comité de expertos nombrado por el ministro de Educación, José Ignacio Wert, para la reforma universitaria, puso las consecuencias de esta práctica negro sobre blanco en un informe que duerme el sueño de los justos desde febrero de 2013. “España no ha tenido un premio Nobel científico desde hace más de un siglo: el único lo obtuvo Santiago Ramón y Cajal en 1906 (...). En el polo opuesto se puede situar al Trinity College, con 32, pese a ser un college entre la treintena que tiene Cambridge (...). El sistema universitario público español tuvo 401 patentes en 2010. (...) Como comparación, un solo profesor del MIT, Robert Langer, tiene 811”.

Estados Unidos atajó estas prácticas hace más de medio siglo 
Las clasificaciones internacionales son reflejo de esta realidad: solo una institución española, la Universidad de Barcelona, ha logrado situarse entre las 200 primeras del mundo en el ránking de Shanghai. “Si no nos exponemos a diferentes formas de pensar la ciencia, es difícil que entren nuevas ideas”, dice Louise McNally, vicerrectora de profesorado de la Universidad Pompeu Fabra (UPF).

Charles W. Elliot, exrector de Harvard (EE UU), vio clara esta relación entre endogamia y baja productividad antes incluso de que lo demostraran los estudios empíricos y en 1909 advirtió de que había que atajarla. Todas las universidades del país se sumaron al debate y decidieron no contratar a sus doctores hasta pasado el tiempo. No hizo falta ley alguna. Para mediados de siglo habían resuelto el problema. La endogamia solo resistía, y muy suavizada, en facultades de leyes y en algunos Estados del sur.

Para el presidente de los rectores “el problema es la falta de movilidad”
El talonario, claro, atrae más fácilmente el talento, y el hecho de que las universidades españolas estén atadas de pies y manos para ofrecer sueldos individualizados —coinciden los expertos— es un lastre. Pero ese es solo uno de los problemas para atajar la endogamia de la Universidad española, muy alejada de Europa en inversión en I+D (casi un punto menos, con un 1,24% del PIB) y que ha visto mermar alrededor del 14% sus presupuestos desde 2010.

“En los sistemas de gobernanza, lo que cuenta hasta para ser jefe de departamento son las lealtades y los votos”, explica Sanz-Menéndez, doctor en Ciencias Políticas y Sociología por la Complutense de Madrid. “La universidad se parece a un juego político, favorece la formación de coaliciones espurias”. El rector se elige entre los miembros del campus para cuatro años mediante elecciones —con voto ponderado— dentro de la comunidad universitaria. “Necesita los votos y busca lealtades. Ha habido intentos para cambiarlo, pero si la universidad dice que no, no hay Gobierno que se atreva”, añade.

El proceso de selección del profesorado se descentralizó en 1983. Hasta entonces, se convocaba una oposición única por área de conocimiento a la que concurría gente de toda España. Los que más puntos sacaban, elegían destino. La decisión de dejarlo en manos de las universidades favoreció sonadas polémicas recogidas por revistas como Nature y Science. En 2001, la Ley Orgánica de Universidades (LOU) volvió a recentralizar el proceso, pero la presión de muchos campus, que boicotearon el sistema, hizo que decayera en 2007.

Mas- Colell: “Se ha demostrado que el talento atrae dinero"
La prestigiosa revista Cronicle of Higher Education recogía ese año el caso de la profesora Victoria López Rodas, que pese a tener 25 años de experiencia docente en destacadas facultades de Veterinaria, haber publicado 58 artículos y tener patentes a su nombre, hoy siete, quedó fuera de la cátedra de Genética en cuatro ocasiones. “En los tribunales quien no tiene padrino no se bautiza y yo no tenía padrinos, simplemente tenía trabajos”, recuerda. “En todo caso, diré que todos los que lograron las plazas tenían méritos suficientes. Eso sí, quizá yo tenía más. Sentí una doble injusticia porque muchas veces quienes te juzgan tienen menos currículum que tú”.

Dice Victoria López Rodas que, afortunadamente, todo ha ido a mejor. Sitúa el punto de inflexión en 2007. Desde entonces, quien acredita es la agencia nacional ANECA, muy cuestionada por los expertos de Wert, y una comisión de la propia universidad —formada por los miembros que fijen los estatutos de cada universidad— decide a quién otorgar las plazas.

Solo unos datos. Según el estudio realizado por Sanz-Menéndez y su colega del CSIC Laura Cruz en 2006, en el 95% de los casos el docente que ganó una plaza ya trabajaba en el centro donde logró un puesto fijo; el 70% no tuvo ningún contrincante. Además, el 69% obtuvo la plaza en la autonomía donde nació.

“El problema no se plantea bien si se habla de endogamia”, dice el presidente de los rectores españoles, Manuel López. “El problema es de falta de movilidad. No existen las condiciones que la favorezcan. Hay que buscar incentivos”. Salvador Barberá, catedrático de Economía de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB), coincide: “La cuestión se ha agudizado también con la creación de tantas universidades ligadas a cada comunidad autónoma”.

La Universidad de Málaga (UMA) ha sido cuestionada en más de una ocasión por endogámica, la última vez este otoño tras conocerse que en agosto había convocado cinco plazas a las que se presentaron nueve aspirantes, siete de la propia institución. Al concurso para impartir la asignatura de Audiovisual solo se presentó una candidata, casualmente, la vicedecana de la facultad, que se ha hecho con el puesto. “La convocatoria es pública como estipula la ley. Si no hay más candidatos...”, justifica la vicerrectora de Ordenación Académica, María José Blanca. A la plaza de Fisiología Vegetal se presentó también una única persona, empleada ya en la Universidad... “Me parecen exageradas las críticas sobre endogamia”, señala. “Para poder concurrir a estas plazas uno tiene que tener la acreditación de la ANECA, es decir, que son personas con un perfil adecuado para docencia e investigación”.

Los expertos recomiendan a Wert que impida que las universidades contraten a un doctor propio salvo que haya estado en el exterior al menos tres años. Es un asunto polémico. ¿Por qué no hacerlo si es excelente? “Este sistema de no contratar al personal que estás formando y que ya está en ciertas líneas de investigación consolidadas no me parece adecuado”, dice la vicerrectora de la UMA. “E incluso me parece que va contra el principio de igualdad de acceso a la función pública”. Jordi Caballé, catedrático de Economía de la UAB, matiza: “Un jurista podría decir que es inconstitucional. Pero en EE UU, por ejemplo, no está prohibido por ley pero hay un consenso. ¿Qué ocurre aquí? Que muchas veces prefieren el sistema feudal, se encuentran más cómodos porque les exigen menos. Hay que conseguir que cada vez el sistema de provisión de fondos de los departamentos esté condicionado a la productividad. Se darán cuenta de que este sistema no lleva a tener investigadores competentes”.

La propuesta ya ha empezado a calar. Las facultades de Económicas de la UAB y las universidades Pompeu Fabra, Carlos III y Alicante adoptaron hace ya años esta política, convencidos de que la forma de caminar hacia una universidad de excelencia es un sistema de reclutamiento de profesores similar al que emplean en países como EE UU: el tenure track. “El momento clave debería ser la entrada en la universidad y la aceptación social de que siete años más tarde, si no has rendido científicamente, te tienes que ir”, dice Barberá. Lo que hacen estas facultades es lanzar a sus doctores a competir en los mercados de economistas del mundo y reclutar doctores de fuera para sus departamentos.

Algunas iniciativas aisladas han tratado en los últimos años de poner coto al problema de la endogamia. El consejero catalán de Economía y Conocimiento, Andreu Mas-Colell, impulsó en 2001, cuando era titular de Universidades, la Institució Catalana de Recerca i Estudis AvanCats (ICREA) que lo que hace básicamente es buscar talento a través de una convocatoria internacional, atraerlo con dinero público —la Generalitat paga sus sueldos individualizados hasta que se jubilan— y empotrarlo en las universidades y centros de investigación. “La falta de participación externa ha sido una fuente de limitación de la competitividad y nos planteamos qué se podía hacer. Había que inyectar talento en el sistema. Es imposible una universidad de primera si no tiene talento de primera. Además, se ha demostrado cierto que el talento atrae mucho dinero”. ICREA, con un presupuesto anual de alrededor de 23 millones de euros, ha contratado a 307 investigadores de muy diversas especialidades. La Generalitat maneja el cálculo de que por cada millón de euros gastados en ICREA, los investigadores han reportado tres millones.

Pero ICREA, igual que Ikerbasque, la iniciativa hermana promovida por el Gobierno Vasco en 2007, no deja de ser un parche cuya existencia no tendría razón de ser en un sistema universitario más ágil y flexible. “La universidad ha cambiado y mejorado muchísimo en treinta años”, dice Mas-Colell. “Pero si la miras en el contexto europeo, nos lastran vicios históricos y una estructura funcionarial. Las reformas solo necesitan un poco de voluntad política. No hace falta una revolución drástica que lo revuelva todo, basta con cambios, sobre todo en la gobernanza, que hagan que las universidades pasen de ser instituciones muy rígidas a instituciones ágiles. Solo eso ayudaría mucho”.

El Ministerio de Educación no sabe, no contesta.

En la universidad, no hay Podemos que valga

Félix de Azúa, "Un partido de profesores. ¿Ha dicho algo Podemos de los planes de estudio y de la Universidad?", 1-XII-2014

Me ha llamado mucho la atención el eco que ha tenido la beca del profesor Errejón. En efecto, un amigo y conmilitón suyo le consiguió una beca sustanciosa (las hay regulares y las hay king size,esta es de las buenas) tras convocar la ayuda de manera que sólo Errejón podía presentarse y presentóse y ganóla. Entre las bases y condiciones para acceder a la beca sólo faltaba añadir “que gaste gafas de pasta y cuyo apellido empiece con E”.

Pero ¿cuál ha sido el escándalo? Aquellos que conozcan la Universidad española desde dentro (yo he dado clases allí 30 años) saben que este procedimiento no es una excepción, sino la regla, la base misma de su funcionamiento. ¿Cómo creen que se elige a los titulares, al jefe de departamento, a los becarios, al decano, al rector? ¿No han oído hablar de la endogamia universitaria, de las mafias departamentales, de las cátedras hereditarias? En algunas ocasiones estas corruptelas se usan para mantener la coherencia ideológica o teórica de un departamento, lo que es hasta cierto punto comprensible, pero la mayor parte de las veces es simplemente el modo de mantener una clientela vitalicia.

Dicho sin farisaísmos, la Universidad está tan corrompida como las finanzas, los partidos o los sindicatos: es una de las instituciones más corruptas del conjunto institucional español. Por esta razón la enseñanza española es la que recoge la más baja calificación en todo el conjunto europeo, un suspenso que se sucede año tras año con gran regocijo de los partidos políticos.

De hecho, puede decirse que no hay auténtica competencia en la adjudicación de las plazas, en los tribunales de oposición, en los de tesis doctorales, y lo que es más grave aún, la nuestra es una Universidad mineralizada, fosilizada, sin traslados, sin musculatura. Los profesores están atados a su plaza geográfica de por vida. Si a pesar de todo muchos de ellos realizan una labor admirable es gracias a una vocación férrea.

Ahora bien, ¿han oído a Iglesias, a Errejón, o a los dirigentes de Podemos en la sombra presentar un programa de limpieza del mundo universitario español? No lo verán. Están allí acomodados como Blesa y sus chicos en Caja Madrid. La Universidad es su finca y nadie se atreverá nunca a limpiar esos establos. Los jefes de Podemos pueden lanzar a la calle 100.000 individuos en media hora y colapsar una ciudad. ¿Van a decir algo sobre los funestos sindicatos estudiantiles? ¡Cómo van a hacerlo si ellos los controlan! También son ellos quienes deciden quién entra y quién no en su residencia. Cuando revientan actos no lo hacen por ideología (de la que carecen, aparte de un sumario castrismo-leninismo), sino para mostrar quién es el amo de ese mayorazgo. En los reportajes de aquella violenta irrupción en la conferencia de Rosa Díez se puede ver a los jefes y matones del actual Podemos intercambiando órdenes como si fueran los falangistas de la Complutense de los años treinta.

Lo que me llama la atención es que esta gente aún no haya dicho nada sobre la futura enseñanza en España. Es un comportamiento análogo al de Mas y los separatistas, los cuales no se enfrentan al Estado para conseguir la independencia de Cataluña, que saben les arruinaría, sino para dejar claro quién manda en la finca. De modo que no se trata de ganar, sino de humillar al Estado. ¿Tribunales Supremos a mí? ¡Anda ya, españolito alpargatero! ¡Aquí mando yo, o sea, el Pueblo Catalán Carolingio! El comportamiento de los caudillos totalitarios es siempre el mismo, no queda nada por inventar.

A mí no me escandaliza que Errejón se haya mercado un beneficio estupendo, sobre todo él, que no lo necesita porque es de familia acomodada. Lo que me llama la atención es que esta gente que conoce sobradamente la corrupción universitaria de la que se alimenta aún no haya dicho nada relevante sobre la futura enseñanza en España cuando ellos manden, como no sean cuatro vaguedades idealistas del tipo “la Universidad ha de estar al servicio de los pobres”, ya conocen la música. Pero, ¿van a mantener el sistema tal y como está, con sus tribunales amañados y sus convocatorias a medida? ¿Qué haréis con las castas universitarias, camaradas? ¿Y con el feudalismo de las universidades primitivas, donde para ganar una cátedra de Física Cuántica lo importante es haber nacido en Vic? ¿Mantendréis el sistema de rectores como títeres decorativos? ¿Y los planes de estudio deformados departamento a departamento según el interés de la plantilla?

Podemos es un partido de profesores universitarios, o lo que es igual, una quimera. Un profesor universitario es un funcionario aún más irresponsable si cabe. La libertad de cátedra le permite explicar al alumnado la vida de Lola Flores o las teorías de Kripke con igual protección estatal y sueldo. Puede fantasear hasta el delirio, por ejemplo reconstruyendo la Unión Soviética en clase, sin que nadie pueda decirle que eso no entra en el programa de Filosofía de la Ciencia. No obedece al menor control, excepto el de sus jefes de departamento (y tampoco mucho), lo que provoca unas relaciones serviles hasta la caricatura que en los estratos inferiores es de pura esclavitud. Un partido de profesores universitarios reproduce el mundo virtual de las aulas, con todos sus delirios y su onirismo, a escala estatal.

Si ya la Universidad española (sector Humanidades) es como un cetáceo muerto, imagínense un país construido con los mismos mimbres. Un cementerio de elefantes. Y ratones.

Ha muerto Mark Strand

Qué pena. Creo que fui su único lector manchego, ya desde la época en que se tradujo "La historia de nuestras vidas", y la leí en un Instituto de Ciudad Real. Es de la llamada "Escuela del cuarto cerrado". Creo que fue él quien avivó mi gusto por la poesía.

Vicente Jiménez, "Muere Mark Strand, poeta de la ausencia. El escritor y pintor norteamericano fallece en Nueva York a los 80 años", El País, 30 NOV 2014:

Mark Strand se murió en Brooklyn cuando el invierno, ausente todavía, comienza a asomar su luz esquiva. Fue el sábado, en pleno puente de Acción de Gracias, con frío en la ciudad y nieve en los suburbios, los únicos días del año en que la metrópolis se muestra ausente, casi silenciosa, desarraigada, como si fuera víctima de una suerte de extrañamiento. Mark Strand, de 80 años, se murió cuando Nueva York más se parece a su poesía.

“En un campo/ yo soy la ausencia / de campo. / Esto es / siempre así. / Donde sea que esté / yo soy lo que falta. / Cuando camino /parto el aire / y siempre / el aire ingresa / a llenar los espacios / donde ha estado mi cuerpo./ Todos tenemos / razones / para movernos. / Yo me muevo / para dejar las cosas intactas”, escribió en su primer poemario, Durmiendo con un ojo abierto (1964).

Strand pasó sus últimos años en España, en Madrid, en su casa de la calle Monte Esquinza, donde convivía con la marchante de arte Maricruz Bilbao. Cuando el cáncer asomó en la pasada primavera, regresó a Nueva York con su hija Jessica, fruto del primero de sus dos fracasados matrimonios, tal vez en busca de esos paisajes urbanos ralos y silenciosos de Edward Hopper, pintor al que tanto admiró y al que dedicó uno de sus principales ensayos. “Los cuadros de Hooper son los de un viajero que pasa por ahí y mira a quienes están dentro. Sus cuadros te enfrentan con fragmentos aislados de una narrativa”, declaró a Andrea Aguilar en una entrevista que EL PAÍS publicó en 2010.

Pintor poeta y poeta pintor, Strand escribía como pintaba y pintaba como escribía. En corto, meditabundo, en busca de las emociones ordinarias. Pintor poeta y poeta pintor, Strand escribía como pintaba y pintaba como escribía. En corto, meditabundo, en busca de las emociones ordinarias. Chus Visor, su editor en España, habla de su minuciosidad, de su búsqueda de las cosas concretas, de aquello que podía ocurrir a su alrededor, siempre a la caza del “cálculo exacto de la palabra”.

Pese a que la poesía de Strand guarda algo de ese silencio que dejan las nevadas, entre la meditación y la contemplación, vivió su vida con plenitud, acompañado de un físico imponente, entre Paul Newman y Clint Eastwood. Nació en Prince Island, en Canadá, en 1934. Su condición insular no le impidió ser un viajero impenitente, alentado desde niño por continuos traslados debidos a la condición de directivo de Pepsi Cola de su padre. Pasó su infancia en Cleveland, Halifax, Montreal, Nueva York y Filadelfia. Siendo adolescente, estuvo en Colombia, México y Perú, donde aprendió un español suficiente para leer y entender a Rafael Alberti y Octavio Paz, poetas ambos a los que tradujo. Ya de adulto pasó largas temporadas en Brasil, Italia y España, donde alternaba su afición por los toros con su gusto por la comida y largas conversaciones en las tabernas.

Su primera pasión fue la pintura. Como reconoció más tarde, la idea de convertirse en poeta no figuraba en su cuadro de mando inicial. Pero fue durante su licenciatura en Bellas Artes en Ohio, en 1957, cuando descubrió las palabras. Estudió poesía italiana en Italia en 1960 con una beca Fullbright. En los años setenta ya era un poeta reconocido, aunque los galardones llegaron más tarde: Poeta Laureado de Estados Unidos en 1990 y Premio Pulitzer en 1999, entre otros. Deja 12 libros de poemas, además de relatos, ensayos y libros infantiles. Su últimas creaciones fueron collages, expuestos este otoño en Nueva York. Su último libro, una antología de su obra poética, también se publicó este año.

Con Mark Strand se va uno de los poetas más personales y admirados de Estados Unidos, un creador de la muerte, el vacío y la ausencia, una voz mística en un cuerpo mundano
Strand describió su territorio poético en una entrevista de 1998 como “el yo, el borde del yo y el borde del mundo”. “El tiempo transcurre rápidamente, / nuestras penas no se transforman en poemas, / y lo invisible permanece como es. / El deseo ha volado, / dejando sólo un rastro de perfume tras de sí”, escribió en Tormenta de uno, uno de sus libros más importantes.

Con Mark Strand se va uno de los poetas más personales y admirados de Estados Unidos, un creador de la muerte, el vacío y la ausencia, una voz mística en un cuerpo mundano, irresistiblemente abierto al mundo y en permanente despedida. “Me vacío de los nombres de los otros. Vacío mis bolsillos. / Vacío mis zapatos y los dejo al lado del camino. / Cuando se hace de noche atraso los relojes. / Abro el álbum de fotos familiares y me miro de chico. / ¿De qué sirve? Las horas hicieron su trabajo. / Digo mi propio nombre. / Me despido” (Más oscuro, 1970).

sábado, 29 de noviembre de 2014

El depravado primo de Alfonso XIII

J. C. García Rodríguez, "Los escabrosos motivos por los que Luis Fernando de Orleans dejó de ser Infante", en ABC, 29/11/2014:

Con la previsible renuncia de la Infanta Doña Cristina a sus derechos dinásticos tras ser doblemente imputada por delito fiscal por la Audiencia de Palma de Mallorca, la hija menor de Don Juan Carlos I perderá sus privilegios como miembro de la Casa Real. Otra cosa sería la pérdida de su condición de Infanta de España cuya legitimidad le viene otorgada por nacimiento. La potestad de retirar la dignidad de Infante compete exclusivamente al Rey, quien está facultado para otorgar y retirar cualquier título nobiliario. Antecedentes no muy lejanos de la pérdida de tan alta condición los encontramos durante el reinado de Alfonso XIII, quien exoneró de este título a sus primos Alfonso y Luis Fernando de Orleans y Borbón, ambos nacidos Infantes de España. Por decreto de fecha 15 de julio de 1909 el Rey retiraba a don Alfonso la dignidad de Infante por haber contraído matrimonio, sin su consentimiento, con la princesa Beatriz de Sajonia-Coburgo-Gotha. Tres años más tarde, el leal Alfonso de Orleans, destinado a combatir en Marruecos, sería rehabilitado.

Caso distinto al de Alfonso de Orleans fue el de Luis Fernando. El hijo menor de la Infanta Doña Eulalia, a diferencia de su hermano, jamás volvería a recuperar su condición de Infante de España de la que fue desposeído por real decreto de 9 de octubre de 1924 «en atención a la conducta que viene observando». Alfonso XIII, harto de las depravadas correrías de don Luis, tomaría tan radical decisión al ser informado por su embajador en París, José María Quiñones de León, de un escabroso asunto. Se trataba del fallecimiento de un pobre marinero durante el transcurso de una de las habituales orgías homosexuales organizadas por el infante quien, invocando el privilegio de extraterritorialidad, incluso había intentado deshacerse del cadáver en la legación española. El Infante sería expulsado de Francia de forma inmediata. La respuesta de Luis Fernando a su primo el Rey no deja indiferente a nadie: «Me retiras lo único que no puedes ordenar, pues nuestros títulos son inherentes a nuestras personas. He nacido y moriré Infante de España, como tú has nacido y morirás Rey de España, mucho tiempo después de que tus súbditos te den la patada en el culo que te mereces».

Repudiado por la Infanta Eulalia, éste, tras acceder a su herencia, se establece en el deslumbrante París de la Belle Èpoque donde queda atrapado en la vanidad y la estética de un grupo social envidiado. Derrochando a manos llenas su considerable fortuna, el joven infante será asiduo de las fiestas que se celebran en los salones mundanos del Faubourg Saint-Germain donde se erige en el centro de atención por sus atrevidos disfraces. De los brillantes salones a los tugurios, don Luis, en compañía de Antonio de Vasconcellos, su amante portugués, frecuenta el hotel Marigny, en el que ejerce como relaciones públicas de lujo. En aquel establecimiento de antiguas resonancias literarias, transformado por Albert Le Cuziat en un burdel de placeres homosexuales, sería sorprendido Marcel Proust en compañía de menores.

Si Cuziat sirvió a Proust para su Jupien de «En busca del tiempo perdido», Luis Fernando complementará la personalidad del mecenas y afamado dandi Robert de Montesquiou-Fezensac para que el escritor modele para su novela el retrato de Palamède de Guermantes, barón de Charlus, aquel personaje enloquecido en sus últimos años por sórdidas fantasías eróticas en el sombrío París de la Gran Guerra.

Cuando las rentas son insuficientes para continuar con aquella vida de despilfarro, Luis Fernando no duda en someterse a la puja de una millonaria norteamericana ávida de un título nobiliario, Mabelle Gilman, con quien le será imposible llegar a un acuerdo monetario. Finalmente optará por unirse con la anciana y excéntrica princesa viuda de Broglie, la mujer más rica de Francia, cuyo patrimonio dilapida don Luis en poco más de cuatro años de matrimonio. Abandonado por todos, Luis Fernando fallece en París el 22 de junio de 1945, a la edad de 56 años. Su restos pasarán a la cripta de la iglesia de la Misión Española del Corazón Inmaculado de María, situada en la rue de la Pompe. La retirada de su condición de Infante de España por Alfonso XIII le imposibilitaba el descanso eterno en el Panteón de Infantes del Monasterio de El Escorial como legítimamente le habría correspondido a su cuna.

martes, 25 de noviembre de 2014

Freudismo


Una división de la humanidad:

Los que quieren matar al padre.
Los que han matado al padre.
Los que prefieren ignorarlo.
Los que quieren evitarlo.
Los que quieren resucitarlo.

Juan Goytisolo

De una entrevista:

"Hay tres temas tabú en la cultura española. Uno es el carácter mudéjar de la literatura española en los tres primeros siglos: escribiendo en lengua romance pero inspirándose en modelos literarios árabes. El segundo, del problema de la limpieza de sangre: la literatura está embebida de la violencia entre cristianos viejos y cristianos nuevos, y esto se traduce en nuevas formas literarias en el siglo XV y el XVI. Tercero, el extrañamiento del tema erótico. Menéndez Pidal y Unamuno hablan de la cultura española como una cultura casta en contraposición al libertinaje de la francesa. Cuando uno conoce el Cancionero de burlas,  La lozana andaluza o La Celestina se encuentra con un rotundo desmentido a esa afirmación".

lunes, 24 de noviembre de 2014

Algunos de los trabajos en que me enfrasco

Me hallo enredado en varios trabajos; el más mecánico y estomagante es corregir exámenes; el que más me estimula, escribir tres artículos de investigación. El que tengo que terminar ahora es una pequeña historia de la literatura manchega del siglo XVIII en cuarenta páginas, algo que ya hice con el siglo XIX; con ese propósito me hallo enterrado bajo un montón de libros sobre este asunto, desde el Diccionario biográfico de España de Gil Novales a la Biblioteca jesuítico-española de Lorenzo Hervás y Panduro, editada insuperablemente por Antonio Astorgano Abajo, que Dios guarde. Por supuesto, las obras de Gómez Porro, la Bibliografía de Juan Catalina, etc., además de una serie de textos bastante rarilla que se me ha ido compilando a lo largo de una vida consagrada a ambiciones intelectuales un poco fuera de rosca para un tonto de capirote como yo. ¿Pues no va y me entra en el caletre la idea de escribir una historia de la literatura manchega? No caerá esta breva, aunque tengo reunidos los materiales; necesitaría dejar de dar clases para pagar mis hipotecas y las de los familiares que Rajoy y compañeros de jodienda y frenesí corrupto me han hecho asumir. Otro trabajo es una cosa que me ha pedido Jerónimo para el congreso del Instituto de Estudios Manchegos. Este es todo un rompecabezas erudito que exige mucha sutileza y concentración, y lo dejo para estas Navidades. Por último, el tercero es un artículo para el libro de Instituto, sobre Cervantes otra vez. De eso tengo ya bastante escrito y solo tengo que retocarlo un poco. 

Luego están todas esas ideas que siempre me rondan: una edición del Jicotencal que tengo empezada; un artículo sobre los artículos constitucionalistas de Mejía, ediciones de los Retratos políticos de la revolución de España y de los artículos de Félix Mejía entre 1843 y 1844, para la cual estoy ahorrando a fin de comprarme una edición que un librero de viejo gallego me ha guardado; otra de los poemas de Lidoro de Sirene y otra de los de Francisco Carretero Navalón. Por supuesto, abandono la edición del Bernardo del Carpio de Balbuena, a pesar de tener todos los materiales para hacerla, porque necesitaría una ayuda que nadie se ha sentido capaz de brindarme o una ambición o empeño que ninguno otro ha logrado reunir sino yo, que quiero compartirlas, tan pesada es. Así que a otro perro con este hueso. También hay otra serie de proyectos de artículo cuyos materiales tengo ya compilados, como una curiosa y divertida "Historia de los pasticheurs españoles", una edición de las poesías de Joaquín Dicenta con algunos inéditos y, por supuesto, mis nunca olvidados proyectos meramente creativos: tres novelas, una sobre la España de los ochenta, otra sobre la del siglo XIX y otra de aventuras que tengo empezadas. Tengo por otra parte algunas ideas para cuentos, aparte de algunos que tendría que retocar que ya andan en mi blog;  la que más me gusta es la de "El interferómetro", que podría alargarse a novela o converger con la última. Las demás las ahogo en la cuna porque veo que me voy a morir sin poderlas desarrollar; así son las cosas: se necesitan tres o cuatro vidas humanas para agotar las ganas de verterse en el papel que uno trae al mundo; por eso a todos los escritores muertos se les queda mucha más cara de frustración.

Referentes reales para Alonso Quijano

Lidia Yanel, «La historia de Don Quijote no es inventada, es real», en Abc, 24/11/2014:

El historiador Francisco Javier Escudero y la arqueóloga Isabel Sánchez Duque avalan históricamente las andanzas del Quijote y en quiénes se basó Cervantes: «La historia de Don Quijote no es inventada, es real»:

Nuevos documentos históricos avalan la historia del Quijote y en quienes se basó Cervantes.

El historiador y la arqueóloga que hace unos meses desvelaron que habían localizado el lugar en el que se alzaba el mesón donde se armó caballero Don Quijote de la Mancha han encontrado ahora nuevos documentos históricos que avalan la historia del Quijote y en las personas reales en que se basó Miguel de Cervantes.

Hace medio año el archivero e historiador Francisco Javier Escudero y la arqueóloga Isabel Sánchez Duque desvelaron que una venta medieval que estuvo abierta durante más de dos siglos junto a la actual ermita de Manjavacas, en Mota del Cuervo (Cuenca), podía ser el mesón en el que se armó caballero Alonso Quijano.

Ahora han avanzado a Efe sus nuevos descubrimientos históricos y aseguran que la trama de El Quijote tuvo protagonistas reales, coetáneos de Miguel de Cervantes y vecinos de los municipios manchegos de El Toboso y Miguel Esteban.

Pedro de Villaseñor, que era amigo de Cervantes como él reconoce en «Los trabajos de Persiles y Sigismunda», y Francisco de Acuña, otro hidalgo manchego, intentaron matarse a lanzazos en el camino del Toboso a Miguel Esteban en 1581, según textos del Archivo Histórico Nacional y otros de órdenes militares.

A diario, Villaseñor y Acuña iban vestidos como caballeros medievales, con cascos, broqueles, cotas, montantes y dagas, y Escudero y Sánchez Duque consideran que Miguel de Cervantes pudo conocer estos hechos -ya que los Villaseñor eran sus amigos- y parodió con su novela una historia y personaje reales.

«Encontramos que los Acuña intentaron matar a los Villaseñor vestidos de caballeros, con todo el aparataje medieval, y nos dimos cuenta de que la historia de Don Quijote no es inventada, es real: es lo que hacían los enemigos de los Villaseñor contra ellos. Increíble pero cierto, está documentado», afirma con énfasis Escudero.

De Quijada... ¿a Quijote?

Antes de esa fecha está documentado en 1573 el intento de asesinato de otro Villaseñor, Diego, en El Toboso y aquí aparece un tercer personaje, Rodrigo Quijada, que fue procesado aquel año y cuya vida fue, cuanto menos, polémica. A su apellido, Quijada, pudo añadir Cervantes un sufijo peyorativo que derivó en Quijote.

Escudero explica que El Quijote es «una parodia, una burla» y teniendo en cuenta que no se escriben novelas para burlarse de amigos, Cervantes debió gestarla para «ridiculizar» a quienes eran no ya sus enemigos, sino los enemigos de los Villaseñor.

«Todavía estamos en la fase preliminar y puede aparecer mucho más, pero lo que parece evidente es que el Quijote está dedicado a burlarse de esos enemigos de los Villaseñor que, posiblemente, también sean enemigos de Cervantes o a quienes Cervantes consideraba enemigos», ha añadido.

Por otra parte, a Sánchez Duque y Escudero -que no son manchegos, sino vallisoletana y madrileño- no les convencía que el modelo para el Quijote fuera Alonso Quijano Salazar, un fraile agustino de Esquivias que murió mucho antes de que naciera Cervantes y que no era del entorno de El Toboso.

La de este fraile como posible Quijote es una propuesta de Astrana Marín en 1948 y a estos investigadores les llamó «poderosamente» la atención que fuera la única hipótesis en casi setenta años, por lo que siguieron buscando.

De esa forma han llegado al regidor Rodrigo Quijada, de quien han hallado media docena de documentos, ninguno de los cuales le retrata como un hombre «bueno», ya que fue «un personaje muy polémico que estuvo muy mal visto en todos los pueblos de la zona», y que, según su biografía, se merecía el maltrato que se le da al Quijote en la novela.

Debió morir hacia 1581, según datos que les ha aportado Alfonso Ruiz Castellanos, cronista de Quero (Toledo) e investigador de los Villaseñor.

Todos estos personajes confluyen, además, en un entorno geográfico conocido por Cervantes.

Los dos investigadores intuyen que sus estudios traerán polémica, pero avanzan que van a seguir trabajando para demostrar si, por ejemplo, Rodrigo Quijada fue enemigo de Cervantes o de sus amigos los Villaseñor «y se merecía que se burlaran de él en la novela».

En este sentido, consideran que indagar en los Villaseñor, Acuña, Quijada y otros hidalgos de la zona es «una buena línea de investigación porque es el caldo del que bebe Cervantes» y porque puede dar respuesta a la pregunta de por qué dedicó Cervantes una novela a una ciudad que no era la suya y a unos determinados personajes.

Escudero y Sánchez Duque llevan tiempo investigando sobre la ruta que inspiró a Miguel de Cervantes para escribir el Quijote y trabajan en la colección denominada «Tierra del Quijote», en cuyo quinto número publicarán estas investigaciones, además de darlas a conocer en distintos foros internacionales en 2015.