Fue traducido al francés y se ha hallado el original. Define la Guerra Civil como un "suicidio moral". Y escribe estas reveladoras palabras:
"Triste cosa sería que al bárbaro, anticivil e inhumano régimen bolchevístico se quisiera sustituir por un bárbaro, anticivil e inhumano régimen de servidumbre totalitaria. Ni lo uno ni lo otro, que en el fondo son lo mismo"
Lo del suicidio moral está bien claro: la moral ha muerto en España desde hace mucho: solo reina la abyección. Prueba de ello es la corrupción, instalada como única institución real (tan real como el mismo rey que la preside) que gobierna el país, que antes fue un cuartel y quizá todavía lo sigue siendo.
miércoles, 20 de mayo de 2015
Las multinacionales se agarran al TTIP para seguir usando productos cancerígenos y esterilizadores
Seguramente los hermanos Koch, los principales enemigos de la especie humana en estos momentos, están detrás del famoso tratado TTIP USA / UE que va a amargar la vida al planeta durante los siglos que dure:
Alejandro López de Miguel, "Las multinacionales se agarran al TTIP para seguir usando productos químicos peligrosos", en Público, hoy:
Un estudio del Observatorio Corporativo Europeo al que 'Público' ha accedido en primicia alerta de cómo los lobbies y las instituciones europeas se aferran al tratado con EEUU para no regular los EDC, sustancias presentes en alimentación, cosmética o medicina causantes de obesidad, esterilidad o cáncer.
MADRID.- Están en los cosméticos y los geles de baño, en los pesticidas que van a las plantas que después servirán de alimento a otros animales, y por último a los seres humanos. Están en los recibos del supermercado, en los envases de plástico, en las sartenes de cocina: son los llamados Disruptores Endocrinos Químicos (EDC en inglés), sustancias capaces de alterar el equilibrio hormonal en humanos y animales, y que pueden causar problemas reproductivos, obesidad o algunos tipos de cáncer, entre otras muchas enfermedades.
Bruselas tiene certificadas su existencia y algunos de sus efectos desde los 90, pero en más de 20 años no ha desarrollado una normativa que regule su uso, a pesar de las críticas de varios expertos. Y, de paso, contentando así a los lobbies de las multinacionales que se verían afectadas por una reglamentación, y que durante años han empleado todo tipo de tretas para retrasar la llegada de estas normativas.
Hoy, mientras Bruselas y Washington negocian con sigilo el polémico tratado de libre comercio (TTIP) que tanto interesa a las empresas, los fabricantes de plásticos, pesticidas o cosméticos que trabajan con los también llamados interruptores endocrinos contemplan con interés el acuerdo transatlántico, que permitirá igualar normativas entre la UE y EEUU, y que esperan les sirva para ganar tiempo e imponer una regulación que les favorezca, aunque millones de europeos no puedan decir lo mismo.
"La industria se aferró a las negociaciones como una oportunidad perfecta para deshacerse del asunto de la regulación de los EDC", asegura un estudio al que Público ha tenido acceso en primicia junto a otro par de medios europeos, y que sale a la luz este mismo miércoles. Un asunto tóxico: cómo el lobby químico bloqueó la acción en los Disruptores Hormonales Químicos es el nuevo informe del Observatorio Corporativo Europeo (CEO), un think tank enfocado en vigilar la actividad de las multinacionales europeas y denunciar irregularidades o delitos.
Olea:"Cuando a las ratas no las puedes tener metidas en cajas hechas con Bisfenol porque se estrogenizan, no puedes meter dentro a recién nacidos"
A lo largo de sus 20 páginas, el documento que firma la periodista francesa Stephane Horel denuncia cómo la industria química ha intentado "retrasar a toda costa las regulaciones", tras el desembarco del TTIP, "otro proyecto amigo de la industria". Para ello las empresas no han tenido reparo en ordenar a sus lobistas que presionaran, en crear supuestos paneles de expertos —muchos de ellos vinculados a la industria— que desautorizaran los estudios que exigían una regulación, en pedir un estudio de impacto que dilatara los plazos al menos durante un año, o incluso en cargar desde las instituciones contra quienes alertaban de los peligros de los EDC.
De hecho, el Parlamento Europeo marcó como plazo el mes de diciembre de 2013 a la Comisión de José Manuel Durão Barroso para elaborar un marco normativo sobre estas sustancias, pero el expresidente permitió que llegaran las elecciones de 2014 sin haber cumplido esta exigencia, dejando la pelota en manos de su relevo. Desde su sillón de presidente de la Comisión, Jean-Claude Juncker tampoco se ha desvivido por acelerar la creación de estas normativas. Según el documento del CEO, el estudio de impacto sobre la clasificación de los EDC que exigieron los lobbies aún llevará tiempo, por lo que previsiblemente esta no estará lista hasta la segunda mitad de 2016. "Las presiones de las industrias químicas y de pesticidas continuarán sin pausa en los dos ejes paralelos: el proceso de la UE, obstruido, y las negociaciones sobre el TTIP", reza el estudio.
Sólo existe el enfoque económico
Los EDC afectan a personas, animales y al medio ambiente, pero el único estudio de impacto encargado a propósito de su regulación sólo alude a factores económicos. Son los mismos factores que la Comisión esgrime para vender un tratado cada vez más criticado por el enorme peso de las multinacionales en las negociaciones, y son los mismos elementos con los que las empresas intentan dar portazo a la regulación de estas sustancias.
Según la OMS y la ONU, los EDC suponen "una amenaza global que necesita ser respondida"
Son las mismas multinacionales que no facilitan datos sobre las cantidades que invierten en contratar lobistas, las mismas que no quieren que se publiquen sus agendas de reuniones. Para las corporaciones, la carga para el sistema de salud por el efecto de estas sustancias tampoco parece merecer consideración, a pesar de que según el estudio supera los 157.000 millones de euros anuales sólo en la Unión Europea.
20 años "evitando regular"
El estudio denuncia también el inmovilismo de la Comisión, algo que en enero de este año llevó a Suecia a emprender acciones legales contra este organismo por no haber establecido los criterios para clasificar los EDC. Tanto el Europarlamento como el Consejo Europeo han apoyado esta denuncia, que vuelve a afear la labor de la Comisión a la hora de legislar sobre una realidad que según algunos expertos deberían haber afrontado hace casi 20 años.
"No quieren regular de forma valiente", asegura a este diario Nicolás Olea, director del Instituto de Investigación Biosanitaria de Granada y uno de los expertos consultados por Bruselas al respecto de los EDC. Olea participó en los primeros informes sobre los disruptores para la Comisión, en 1996, y desde entonces, y a pesar de la "ingente cantidad de trabajos" que alertan del peligro de los EDC, asegura que las autoridades "siguen atrancadas con objeto de paralizar el avance" de esta regulación.
Un estudio alerta de que cada persona entra en contacto con cerca de 130 disruptores hormonales sólo durante las tres comidas del día, según Olea
El también catedrático de Medicina en la Universidad de Granada cita un estudio francés que alerta de que cada persona entra en contacto con cerca de 130 disruptores hormonales sólo durante las tres comidas del día, y lamenta la "enorme sensación de indefensión" de los expertos que durante años han exigido el desarrollo de normativas europeas, que tampoco existen a nivel estatal.
A Toxic Affair, how the Chemical Lobby Blocked Action on Hormone Disrupting Chemicals, —nombre original— explica también que se han planteado varias formas de clasificar y regular estas sustancias, con los lobbies siempre interfiriendo para defender las más laxas, y en todos los casos tomando como base las tres normativas europeas existentes al respecto.
En 2013 la Organización Mundial de la Salud y el Programa Medioambiental de las Naciones Unidas lanzaron un informe en el que reconocían que la inmensa mayoría de los químicos en el mercado nunca han sido sometidos a pruebas que avalen o descarten sus posibles efectos como disruptores hormonales. Según estos organismos los EDC representan "una amenaza global que necesita ser respondida", pero hasta la fecha la única respuesta de la Comisión Europea ha sido hacer promesas, no cambios.
Bisfenol A, prohibido en biberones
Olea cifra en más de 580 el número de EDC conocidos, mientras el estudio del CEO habla de 1.000 y no descarta incluso que puedan ser más del doble. Estas sustancias afectan a diferentes glándulas hormonales, tienen diferentes efectos, pero parece claro que son especialmente nocivas en los neonatos.
Un ejemplo de esta realidad es el Bisfenol A, posiblemente el más conocido de los disruptores hormonales. Es una sustancia prohibida en la fabricación de biberones infantiles. pero aún se emplea en embalajes de alimentos, en los recibos de las cajas registradoras de la mayoría de establecimientos, en tuberías, juguetes o en las sartenes con las que se cocina en la mayoría de las casas. Y sin que ninguna etiqueta advierta de su presencia.
"El Bisfenol A se hace en Cartagena. Cada año se producen 250 millones de kilos", explica el experto, que recuerda que esta sustancia se utiliza incluso en la fabricación de incubadoras. En esta línea, Olea critica que las autoridades europeas sigan perdiendo el tiempo en lugar de marcar líneas rojas al empleo de este tipo de sustancias, cada vez más presentes en nuestro día a día, y a menudo con efectos totalmente impredecibles por la ausencia de estudios al respecto. "Cuando a las ratas no las puedes tener metidas en cajas hechas con Bisfenol porque se estrogenizan, no puedes meter dentro a recién nacidos", zanja.
Etiquetas:
Abusos,
Artículos ajenos,
Ecología,
Museo de los horrores
Se comercializa ya un ordenador como el tuyo que se vende a siete euros y fue creado gracias a crowdfunding
Iñaki de la Torre, "Un ordenador de nueve dólares, enano y que funciona como el tuyo", 20.05.15:
El enlace, aquí.
La empresa Next Thing Co. se había propuesto recaudar 50.000 dólares para sacar adelante su ordenador C.H.I.P. (o Chip) en la plataforma de crowdfunding Kickstarter, y ya va casi por 1,5 millones. Y quedan 16 días para que acabe el plazo. Quizá sea porque su reclamo es que va a ser tan útil como cualquier otro PC pero va a costar 9 dólares solamente (unos 7’8 euros). Eso lo convertiría en el más barato del mundo, con un precio por debajo del Raspberry Pi, que logró bajar hasta los 16 euros.
Uno lee y relee las características que promete incorporar Chip y no encuentra nada que no tenga su PC de toda la vida; y encima mide como una caja de cerillas. Porque será capaz de hacer lo mismo: llevará instalado un procesador de textos de software libre –ya todos funcionan bien–, un navegador, un gestor de correo, un editor de fotos, otro de música… de todo, y todo de código abierto (más los que quieras bajarte).
POTENCIA Y CONECTIVIDAD SUFICIENTES
Lo único más chocante es que cuenta con un sistema operativo propio pero que se maneja con toda facilidad –ya sabemos que al final todos se parecen–. En cuanto a su potencia, es como si tuvieras un ordenador de baja gama pero suficiente (sobre todo si te estás ahorrando dinero, espacio y peso). Lleva un procesador de 1 GHz, tiene una ram de 512 MB y es capaz de almacenar 5 GB, cosa que en la era de la nube es más que suficiente.
¿QUÉ MÓVILES TIENEN YA ULTRAPÍXELES?
Y su conectividad tampoco es que tenga mucho que envidiar a tu sobremesa o a tu portátil: cuenta con conexión bluetooth y wifi. Y, por supuesto, tiene una conexión para el monitor, otra para el teclado (con ratón inalámbrico) y una toma de corriente.
Y VIDEOJUEGOS RETRO
Para los más peculiares del lugar, Next Thing anuncia que se pueden conectar mandos de videojuego por bluetooth… por si quieres jugar a los viejos juegos del sistema DOS que es capaz de ejecutar, según ellos mismos anuncian.
¿Cuándo estará a la venta? Se espera que antes del final del verano.
Etiquetas:
Altermundismo,
Altruismo,
Ciencia,
Información,
Tecnología
martes, 19 de mayo de 2015
Mentir, robar, recortar
Podría decirse que el Pepé no es un partido, sino una partida... de bandoleros. Algo muy manchego, pues en la Edad Media los Golfines y la mafia toledana llamada La Garduña, a la que algunos atribuyen el origen de las italianas, obligaron a crear aquí una Santa Hermandad. El Lazarillo vivía en Toledo; la Celestina, en Talavera. Todos los escritores del siglo XVIII confirman que La Mancha es una tierra de abusos y ladrones. En Malagón hay un famoso refrán que, aunque la novela picaresca se obstina en explicar que es falso, agua lleva. La corruptela cobraría un impuesto revolucionario, como Pujol, por cada negocio de la honradez. Prometen el oro y el moro, pero no prometen cumplir lo que prometen, esto es, solo hay una cosa que no prometen: ética, honradez. Eso se lo dejan a los de Vox y a los de Ciudadanos. Incluso a los de Podemos o IU. Así pues, el Pepé es el partido de los mangantes. Incluso un partido ilegal, porque no obedece la Constitución que dice que ha de regirse internamente por procedimientos democráticos; han tenido cuarenta años para hacerlo, pero siguen por ahí dando al César mucho más de lo que es del César; si hemos de ser cristianos (por lo menos los cristianos tienen una ética), diremos que "por sus frutos los conoceréis". Veamos sus frutos.
El Pepé ha puesto a la Comunidad a la cola de Europa en enseñanza, sanidad, paro. Eso sí, subvenciona a sus paniaguados del campo. Rosilla, o Rosillón, una pepona por la cara que tiene y a la que le gusta mucho sentarse y hacer proyectos inflados y napoleónicos con castillos en el aire que nadie conseguirá pagar, una palabrera y una imaginera, la esposa del subvencionado balompedáneo, que hizo carrerita de Políticas (a mí, si un hijo mío me dice que quiere ser de mayor político, lo llevo al médico) y a quien en La Mancha cabría llamar llanamente de "licenciada", se la conoce por estos frutos: ninguno, salvo conseguirse una casa, construirse un palacio lejos de donde se pueda ver, llenar de millones con un puesto en el "negocio" del aeropuerto a su marido, hacerse fotos a tutiplén y prometer lo que no ha hecho en ocho años. Esta lectora del Hola (que no de Interviú) se considera insustituible, y por eso tiene dos cargos, y no responde cuando le preguntan por estas cosas ni debate con los representantes de "todos" los ciudadanos: es solo la alcaldesa de los que son como ella, de los del Pepé, "los suyos", como dice; prefiere ir a besar niños y deja a los viejos del asilo de la carretera de Porzuna pensando en suicidarse con sus hermosas vistas al cementerio, revueltos con los locos de la planta baja, que les ayudan a levantar el ánimo, por cierto. Así era al menos cuando yo les hice una visita que me dejó aturdido y conmocionado. A los viejos desahuciados y sin parientes nadie les hace caso.
"Mentir, robar, recortar", hablan en infinitivo porque están haciendo el indio y nos tienen rodeados; recuerdan el trisagio decimonónico del general Narváez: "Paz, orden y justicia". Tres palabritas para que la gente no lea. Más tontos somos que obreros del Pepé. Si estudiamos el caro folleto con que se anuncia (¿con qué dinero se lo ha pagado, la "hermosa" que saca incluso discos con su jeta?) la vemos con una sonrisita de medio lado que ya resulta sospechosa, en un despacho de lujo y al lado de una escultura que ha costado el dinero que más de una familia en paro en la comunidad con más paro necesita. Seguro que Dulcinea está idealizada; pero, más allá de Aldonza, Maritornes es una puta que ha tenido que vender su cuerpo por necesidades de las que Dulcinea y la Aromática Rosa Romero no entiende. También es verdad que yo no soy un Ángel y que hay incluso alguno que me ha visto el rabo.
Se ve también la escultura de Rocinante de culo, cagándose encima de las letras "Programa EMPRENDE Ciudad Real", la serie de mentiras habitual en los que no prometen ética y una ristra de candidatos en la que ocupan los primeros puestos los que repiten, y no los nuevos. Algo lógico en un partido enemigo de lo nuevo y al que los jóvenes, según las encuestas, rechazan más que a ningún otro. Un partido sin futuro, sin honradez, sin ética, que Ciudadanos se irá merendando en elecciones futuras.
Etiquetas:
Artículos propios,
Ciudad Real,
Corrupción,
Política,
Sátiras
lunes, 18 de mayo de 2015
Reformas pedagógicas en la privada y en la pública. Una comparativa
Guillermo Orts-Gil, Investigador y divulgador "La educación y sus actores: empresarios, monjas y banqueros", en Huffington Post, 16/05/2015:
La filosofía imperante en el aula será la filosofía del Gobierno del futuro.
Abraham Lincoln
Se levanta el telón y se ve a un empresario, un banquero y a una monja delante de un grupo de niños. Esto, que parece el comienzo de un chiste, podría ser muy pronto un escenario real en las escuelas e institutos españoles.
Tras publicar El futuro educativo, me di cuenta de lo preocupados que muchos padres están por la educación de sus hijos. Por eso, no dejo de hacerme preguntas, intentando hallar algunas respuestas. Y es que en los últimos meses, algunos medios de comunicación se han hecho eco de tres noticias que dan para pensar. Primera: la iniciativa del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte para fomentar más el pensamiento empresarial en las escuelas e institutos, recortando así el cupo a otras asignaturas como, por ejemplo, la filosofía. Segunda: las actividades para conseguir que economistas y banqueros impartan clases en los centros educativos. Algunos de los argumentos esgrimidos: hay que enseñar a las nuevas generaciones a ahorrar y hacerles entender la importancia del crédito bancario. Sin comentarios. Tercera: muchas de las escuelas en lo más alto de los ránquings educativos de nuestro país son centros privados o semiprivados y, además, religiosos.
Y yo me pregunto, entre tanto empresario, banquero, religioso y centro concertado, ¿dónde quedan las escuelas públicas y los profesores sin confesión ni intereses financieros? Más aún, ¿quiénes deberían ser realmente los protagonistas en las escuelas?
Religiosos innovadores y presidentes inmovilistas
Varios colegios religiosos han atraído últimamente la atención de los medios de información por sus propuestas educativas innovadoras: el Colegio Montserrat en Barcelona, los jesuitas de Lleida y los jesuitas del Clot, también en Barcelona. Y es que estos centros aplican métodos pedagógicos que se desmarcan del sistema que conocíamos hasta ahora en nuestro país, conceptos que se basan en cosas tales como team teaching, las inteligencias múltiples, el aprendijaze por proyectos y el trabajo creativo. Para diseñar esta revolución, estos centros hablaron con profesores, alumnos, y estudiaron los métodos que se aplican en otros países.
Pero, ¿por qué son solo las escuelas concertadas, y además religiosas, las que mejor se adaptan a los nuevos tiempos, poniendo todos los medios para luchar de manera efectiva contra el fracaso escolar?
Aunque desconozco todas las posibles causas, intuyo dos posibles factores. Primero: motivos económicos. Los centros de jesuitas son concertados y, además, implantan el nuevo modelo pedagógico en sus escuelas con el apoyo del programa europeo Horizon 2020.
Segundo factor: muchas personas dentro del sistema educativo público español no han entendido aún la importancia, la urgencia incluso, de un cambio de modelo. Felipe de Vicente, presidente de la Asociación Nacional de Catedráticos de Instituto, señalaba lo siguiente al ser preguntado sobre nuevos modelos educativos: "Yo estudié con el modelo clásico y tengo dos oposiciones". Me gustaría preguntarle al señor de Vicente dos cosas. Primera: ¿conoce usted lo que es la falacia del ejemplo, es decir, un ejemplo determina una norma?. Segunda: ¿tener dos oposiciones significa automáticamente haber recibido una buena educación? Porque no creo que eso de que a mí ma ha ido bien, ayude en absoluto a todos aquellos niños que padecen fracaso escolar. Además, sacarse unas oposiciones parece algo más del pasado que del futuro.
Me conmueve, y convence mucho más, el relato y los argumentos de aquellas personas que explican su paso por la escuela pública, antes de la acuciante crisis que vivimos. Ellos hablan de compañerismo, de emociones, de profesores entregados, de valores, de integración.
Sea como fuere, hoy en día los centros concertados y religiosos van a la cabeza en innovación educativa en nuestro país, mientras que los centros públicos sufren incesantes recortes y ven cómo multitud de estudiantes abandonan los estudios.
Por eso, para mí, la gran pregunta es la siguiente: ¿dónde y con quién deberían aprender nuestros chicos y chicas? ¿Con empresarios, monjas y banqueros? ¿En centros concertados y religiosos?
Los protagonistas de las escuelas que mejor funcionan
El decano de la Universidad de Helsinki, parece tenerlo claro: los profesores motivados y muy bien preparados son los mejores educadores. Y es que Finlandia no solo lleva muchos años implementando con muchísimo éxito un tipo de educación pública diferente en las escuelas, sino que apuesta, además enormemente, por la formación de los mejores profesores, que tienen un gran reconocimiento social. O sea, que nada de colegios concertados, banqueros, empresarios y monjas.
Algunos esgrimirán este argumento:"Es que las condiciones socioeconómicas de Finlandia no son las de España". Ahí va mi contra-argumento: ¿podríamos, tal vez, conseguir mejores condiciones al invertir más recursos en educación?
Terminaré con una confesión (no del todo religiosa): mi colegio se llamaba Sagrada Familia, y el espacio donde ahora se ubica la escuela, pertenecía anteriormente a los jesuitas, que lo cedieron al barrio. Unos años después, antes de que yo fuera al colegio, y gracias al esfuerzo de muchos, este espacio se convirtió en escuela pública y laica. Yo, que he pasado, por tanto, por la escuela pública, la universidad pública e institutos de investigación públicos, no puedo estar más que agradecido por todas las oportunidades que he tenido. Y me gustaría devolverle algo a esa sociedad que lo hizo posible.
Por eso, respetando las creencias y opiniones de los demás, yo seguiré apoyando a la educación pública sin credo, a las mentes pensantes, críticas y libres, y a todas aquellas personas que creen en la igualdad de oportunidades.
Pero sobre todo, seguiré apoyando a los profesores con vocación y formación pedagógica. Y a los niños y jóvenes. Como dijo Abraham Lincoln, ellos son nuestro futuro. Ellos deberían ser los verdaderos protagonistas de la educación.
Nota: Dedico este artículo a Rafel, Pau, Miquel, Xavi, Arnau, Roger, Jordi, Ignasi, David, Oriol, a todos esos amigos que conocí en la escuela que son y han sido, desde entonces, mis compañeros fieles, en esto que llamamos la vida. También se lo dedico a todas las asociaciones e iniciativas que defienden la escuela pública y de calidad, como Yo estudié en la pública.
"La educación pública salvó mi vida. Mis padres nunca hubieran podido pagar mi educación". Sami Naïr, Catedrático de Ciencias Políticas.
Seguir a Guillermo en Facebook: https://es-es.facebook.com/GuilleOrtsGil
Seguir a Guillermo Orts-Gil en Twitter: www.twitter.com/GuilleOrtsGil
Etiquetas:
Artículos ajenos,
Educación,
Enseñanza,
Pedagogía
Desahucio de una enferma desahuciada
Las fotos de este desastre humano son impresionantes, en el enlace que pongo:
Una mujer, una dolencia grave, un desahucio. María Goretti Guisande ha perdido su piso esta mañana y ha ingresado en un centro de alojamiento temporal municipal. La hemos acompañado.
“Han forzado mi puerta”. María Goretti Guisande dormía cuando esta mañana un taladro ha perforado el cerrojo de su casa. La ha despertado la luz de la habitación al encenderse. Ha abierto los ojos y ha visto a mucha gente. Incapaz de moverse, lo único que ha podido hacer es mandar con el móvil dos mensajes de urgencia: a la asociación antidesahucios 500X20 y a Genoveva Seydoux, otra enferma, como ella misma, de las enfermedades de los síndromes de sensibilización central (SSC), cuyo día internacional se celebra mañana.
Me están desalojando, les ha dicho.
La comitiva judicial ha entrado en su casa. Agentes de la policía catalana, trabajadores de servicios sociales y del servicio de emergencias médicas (SEM). La han sentado en una silla, la han bajado en el ascensor, la han metido en una ambulancia y se la han llevado. Detrás ha quedado una puerta rota, sus muebles, sus cosas, sus recuerdos y las pocas cajas que había podido empezar a embalar.
Goretti Guisande ha perdido su piso, que para ella era mucho más que su hogar: era su hospital y la burbuja donde vivía protegida de los tóxicos del exterior.
“Creo que estoy en un estado de choque y de autoengaño. Creo que saldré de aquí y volveré a mi casa”, repetía esta mañana, desesperada, en un box de urgencias del hospital de Sant Pau, donde la han trasladado por orden del médico forense que el juez había convocado al desahucio. Afectada de sensibilidad química múltiple severa tiene también fibromialgia y síndrome de fatiga crónica, cualquier químico puede causarle transtornos graves, por eso se ha resistido hasta el final a mudarse a un centro de alojamiento temporal, la alternativa de vivienda que le ofrecía el Ayuntamiento. Por eso tampoco quería hoy estar en el servicio de urgencias del hospital barcelonés.
La pesadilla empezó en otoño de 2013, cuando, incapacitada para trabajar prácticamente no puede moverse, dejó de tener ingresos y ya no pudo seguir pagando el alquiler. En 2014 recibió tres notificaciones de desahucio, que sus abogados asignados de oficio consiguieron paralizar a causa de su enfermedad. El propietario ofreció condonarle la deuda si se iba en quince días, pero en su situación eso no era factible. No fue hasta principios de febrero pasado cuando se intentó ejecutar el desalojo, aunque un grupo de activistas de laasociación 500X20 y la PAH consiguieron pararlo. El 13 de abril, el juez decretó el lanzamiento abierto, es decir, que podía ser desalojada sin notificación previa. Goretti vivía desde entonces con la angustia de perder su piso en cualquier momento.
No solo a ella, tampoco a su abogada la habían advertido de que el desahucio sería hoy. “El alzamiento abierto es una medida para evitar que lo paren, como en la ocasión anterior. Es muy perjudicial, y más en el caso de una mujer tan enferma como ella”, afirma Laia Caralt, letrada del despacho que fue designado de oficio para representarla. El hecho de que haya acudido un médico forense y el SEM muestra que era un desalojo especial y que el juez era consciente de la gravedad de su estado. Estaba bien documentado. Para Clara Valverde, enferma y presidenta de la Liga Síndrome de Fatiga Crónica, su caso abre un precedente “muy peligroso” para otras enfermas de SSC. “Hay muchas enfermas amenazadas de desahucio. Hay muchas enfermas que están sin ingresos y sin pensiones. Hay muchas Gorettis”, denuncia.
Su invalidez, ha dejado a Goretti impotente y sin opciones. Si fuera por ella, decía entre sollozos este mediodía en Sant Pau, agarraría la puerta y se iría por las buenas del hospital. Pero ni tenía su silla de ruedas ahí, ni sitio a donde ir. Originaria de Galicia, de 37 años, está sola y tiene a su familia lejos. La atienden los servicios sociales de su distrito y una trabajadora social desde hace tiempo.
Goretti no ha podido salir del centro sanitario hasta primera hora de la tarde, cuando la han dado el alta tras hacerle una analítica y visitarla los médicos de urgencias y un psiquiatra. Una ambulancia la ha vuelto a trasladar, esta vez al centro de alojamiento temporal Hort de la Vila, un recurso municipal abierto hace dos años en el barrio de Sarrià para ofrecer techo a víctimas de desahucios y a personas con dificultades para acceder a una vivienda.
El Ayuntamiento de Barcelona asegura que el centro, que gestiona la orden hospitalaria de Sant Joan de Déu, está preparado para acogerla. Le han dispuesto una habitación individual pintada con pintura ecológica, y sábanas y toallas especiales. Su abogada discrepa: el informe que presentaron los servicios sociales al juzgado, sostiene, alertaba que los espacios comunes baño, comedor se limpian a diario con productos convencionales y que la alimentación es una dieta común, no ecológica. “Servicios sociales dijo que su situación de salud es extrema, pero que era lo único que le podían ofrecer”, dice.
Cuando ha llegado al centro, a Goretti se le ha caído el alma a los pies. Su habitación es pequeña pero luminosa, pero huele todavía a recién pintado y las ventanas no consiguen apagar el ruido del intenso tráfico de la avenida Via Augusta, dos plantas más abajo, y a ella cualquier estímulo puede provocarle una crisis de dolor paralizante. El baño común, situado justo enfrente de su puerta, desprende un intenso olor a desinfectante. Única cosa positiva en esta carrera de obstáculos: le han comprado productos de alimentación ecológica, y podrá mantener su dieta aunque no comer a las horas que suele hacerlo ella, que come solo cuando tiene fuerzas y tiene el reloj interno estropeado.
La puerta de la habitación es estrecha, y se derrumba cuando le cuesta entrar con la silla de ruedas. Llora. Calla. En la habitación, un escritorio de madera, un armario, una cama, un espejo y un lavamanos. Servicios sociales le ha traído algunas de sus pertenencias: una caja de cartón con su televisor, otra con libros, unas cuantas bolsas llenas, dos maletas. Goretti cuenta que esta mañana las han preparado rápido y que casi no ha podido elegir qué llevarse. Las abre y mira: ropa que no usa, cajas vacías de medicamentos, una caja con joyas que no necesita. Pero, sobre todo, le faltan su colchón y su almohada, los únicos con los que el dolor le da una tregua. “Se lo pedí a servicios sociales, que si me echaban me los trajeran”, murmura.
El futuro de Goretti pende de un hilo. La enfermedad la ha incapacitado para trabajar y ganarse la vida su último empleo remunerado fue en 2009 pero la Seguridad Social y el Institut Català d’Avaluacions Mèdiques i Sanitàries (ICAMSS) le denegaron la petición de invalidez. Servicios sociales le está tramitando una renda mínima de inserción. Es la única manera, dicen desde el Ayuntamiento, de que pueda acceder a un piso de emergencia social. Mientras tanto, tendrá que quedarse en el Hort de la Vila. Mientras tanto, promete el consistorio, le guardarán todas sus cosas en un depósito municipal.
Su situación es tan compleja como su enfermedad. El mientras tanto puede durar. Goretti se desespera. Su piso era su hospital. Tiene sensibilidad química múltiple y cualquier estímulo puede desencadenarle una crisis. Por la tarde, Goretti es dada de alta en Sant Pau. Le han hecho una analítica y la han visitado médicos de urgencias y un psiquiatra. Una ambulancia la traslada a un centro de alojamiento temporal municipal. No tiene otra opción a su alcance. Goretti llega al centro, en Sarrià, donde ha de vivir hasta que pueda acceder a un piso de emergencia social. La habitación huele a recién pintado. Se oye el ruido del intenso tráfico de la ciudad. Goretti teme que le desencadene una crisis de dolor. Destrozada y agotada. Su futuro es incierto. Querría dormir, despertarse y estar de vuelta a su casa. Los servicios sociales le han llevado unas cuantas pertenencias a la habitación. El resto se lo guardarán en un depósito municipal. Durante el desahucio, Goretti no ha podido elegir qué llevarse. Le faltan su colchón y su almohada, los únicos que le permiten dormir pese al dolor.
Ante la ventana de su nueva habitación. Sin saber qué le deparará el futuro.
http://districte15.info/desalojo-de-una-enferma/
Fuente: http://afaramos.blogspot.com.es/2015/05/desalojo-de-una-enferma.html
Etiquetas:
Abusos,
Crisis,
Ética,
Museo de los horrores
domingo, 17 de mayo de 2015
Ni bilingüe ni enseñanza
Javier Marías, "Ni bilingüe ni enseñanza", El País, 17-V-201%:
Los españoles se empeñan en trufar sus diálogos con términos en inglés, mal dichos e irreconocibles
Una de las mayores locuras del sistema educativo español –también una de las más paletas– ha sido la implantación, no sé en cuántas comunidades autónomas, de lo que sus responsables bautizaron pomposa e ilusamente como “enseñanza bilingüe”, consistente en que los alumnos estudien algunas asignaturas en español y otras en inglés. Pongamos que Ciencias Naturales –o como se llame su equivalente en la actualidad– se imparte exclusivamente en la lengua de Elton John. Bien. Los encargados de las clases no son, sin embargo, salvo excepción, nativos británicos ni estadounidenses ni australianos ni irlandeses, sino individuos de Langreo, Orihuela, Requena, Conil o Mejorada del Campo que se supone que dominan dicha lengua. Pero, por cuanto me cuentan personas que trabajan en colegios e institutos –y absolutamente todas coinciden–, esos profesores poseen un conocimiento precario del idioma, de nuevo salvo excepción; lo chapurrean, por lo general tienen pésimo acento o ignoran la pronunciación correcta de numerosas palabras, su sintaxis y su gramática tienden a ser mera copia de las del castellano, y además, en cuanto se encuentran con una dificultad insalvable, recurren un rato a esta última lengua, sabedores de que es la que los estudiantes sí entienden. El resultado es un desastre total (ni enseñanza ni bilingüe): los chicos salen sin saber nada de inglés y aún menos de Ciencias o de las asignaturas que hayan caído bajo el dominio del presunto o falso inglés. Al parecer no se enteran, dormitan o juegan a los barcos (si es que aún se juega a eso) mientras los individuos de Orihuela o Conil sueltan absurdos macarrónicos en una especie de no-idioma. Algo ininteligible hasta para un nativo, un farfulleo, una ristra de vocablos quizá aprendidos el día antes en Internet, un mejunje, un chapoteo verbal.
Una de las cosas más incomprensibles es una lengua extranjera mal hablada por alguien que, para mayor fatuidad, está convencido de hablarla bien. Incluso alguien que conozca la gramática, la sintaxis y el vocabulario, capacitado para leerla y hasta traducirla, sólo emitirá un galimatías si tiene fortísimo acento, pronuncia erróneamente o no adopta la adecuada entonación. He oído contar que ese era el caso del renombrado traductor Fernando Vela, que vertió al español muchos libros, pero que si oía decir como es debido “You are my girl”, frase sencilla, no la reconocía: para él “You” se pronunciaba como lo veía escrito, y no “Yu”; “are” no era “ar”; “my” no era “mai”, sino “mi”; y la última palabra era “jirl”, con una i bien castellana. Si oía “gue:l” (pronunciación correcta aproximada), simplemente no estaba facultado para asociarla con “girl”, que había traducido centenares de veces. También he oído contar que Jesús Aguirre se atrevió a dar una conferencia en inglés en una Universidad norteamericana. Los nativos lo escucharon pacientemente, pero luego admitieron, todos, no haber comprendido una palabra de aquel imaginario inglés de esparto. En una ocasión oí a un colega novelista leer fragmentos de sus textos en una sesión londinense. Pese a que el escritor había residido largo tiempo en Inglaterra y debía de conocer su lengua, no estaba capacitado para hablarla de manera inteligible, tampoco allí entendió nadie nada.
Lo curioso es que, a pesar de estas dificultades frecuentes, los españoles de hoy están empeñados en trufar sus diálogos de términos en inglés, pero por lo general tan mal dichos o pronunciados que resultan irreconocibles. Hace poco oí hablar en una tertulia del “Ritalix”. Así visualicé yo la palabra al oírsela a unos y otros, y tan sólo saqué en limpio que lo de “Rita” iba por la alcaldesa de Valencia, Barberá. Al poco apareció el engendro por fin escrito en pantalla: “Ritaleaks”. Lo mismo me pasó con un anuncio de algo: “Yástit”, repetían las voces, hasta que lo vi escrito: “Just Eat”. En castellano contamos con sólo cinco vocales, así que si uno no distingue que “it” no suena igual que “eat”, ni “pick” como “peak”, ni “sleep” como “slip”, ni “ship” como “sheep”, con facilidad llamará ovejas a los barcos y demás. Si además ignora que se usa la misma vocal para “bird”, “Burt”, “herd”, “hurt” y “heard”, pero no para “beard” ni “heart”, o que “break” se dice “breik” pero “bleak” se dice “blik”, son fáciles de imaginar las penalidades para entender y para hacerse entender. La gente española llena hoy sus peroratas de “brainstorming”, “crowdfunding”, “mainstream”, “target”, “share”, “spoiler”, “feedback” y “briefing”, pero la mayoría suelta estos vocablos a la española, a la pata la llana, y así no habrá británico ni americano que los reconozca en tan espesos labios. Vistas nuestras limitaciones para la Lengua Deseada, a uno se le ponen los pelos de punta al figurarse esas clases de colegios e institutos impartidas en inglés estropajoso. ¿No sería más sensato –y mucho menos paleto– que los chicos aprendieran Ciencias por un lado e inglés por otro, y que de las dos se enteraran bien? Sólo cabe colegir que a demasiadas comunidades autónomas lo que les interesa es producir iletrados cabales.
Etiquetas:
Artículos ajenos,
Educación,
Enseñanza,
Javier Marías,
Pedagogía
sábado, 16 de mayo de 2015
Rajoy reduce el gasto público un 4%... y aumenta la deuda pública un 30%, según el Banco de España
SEGÚN DATOS DE EUROSTAT Y BANCO DE ESPAÑA, aquí,
Rajoy ha reducido el gasto público en 4 puntos y ha aumentado la deuda pública en 30 puntos. El gasto público bajó al 43,6% en 2014, casi cuatro puntos menos que en 2012 y la deuda pública subió en 6.283 millones en marzo y ronda ya el 99% del PIB, el objetivo de todo el año.
Rajoy ha reducido el gasto público en 4 puntos y ha aumentado la deuda pública en 30 puntos. El gasto público bajó al 43,6% en 2014, casi cuatro puntos menos que en 2012 y la deuda pública subió en 6.283 millones en marzo y ronda ya el 99% del PIB, el objetivo de todo el año.
Blade runner en el siglo XV
En El jardin de las delicias, más en concreto en el pasaje "Infierno del músico" de Hieronimus Bosch, ya está todo Blade runner, ese tratado miltoniano de Teología. Por demás,
"¿Le gusta nuestro búho?" (Rachael)
"¿Es artificial?" (Deckard)
"Naturalmente" (Rachael)
"¿Es artificial?" (Deckard)
"Naturalmente" (Rachael)
La atmósfera de Bosch, y su teología amaurista, es el nudo germinal, a mi juicio, de la estética y parte de la temática de Blade runner, junto con la paranoia del visionario Philip K. Dick; desde luego, la imaginería visual de Ridley Scott es opulenta y llena de citas, pero la película desborda también estos planteamientos: es además una de las mejores historias de amor y se encuentra en el estado de gracia permanente que hace de la obra de arte una maravilla absoluta: se llama quid divinum; otros lo llaman poesía. Intenté definirlo hace años, algo imposible, porque una de sus propiedades (aparte de no repetirse nunca y causar cohesión social) es la de generar una glosa infinita.Por lo general, la poesía es terreno vedado para la cinematografía: habla en serio; se pueden contar con los dedos de una mano las veces que la ronda: La noche del cazador, de Charles Laughton; El séptimo sello, de Ingmar Bergman; tal vez El fantasma y la señora Muir de Joseph Mankiewicz o La commare seca de Bertolucci. Es más fácil hallar momentos aislados que películas enteras poseídas por el don; pero tenemos Blade runner.
Etiquetas:
Arte,
Artículos propios,
Crítica de cine
viernes, 15 de mayo de 2015
Intenciones
Ahora que te tengo sentado en mi propia silla te comunico, mi mejor y único friend, que quiero dar otra orientación a mi blog. El hecho de que me hayan pedido que colabore en Mi Ciudad Real y publique artículos allí me ha hecho volverme demasiado político, pero nunca me ha gustado la mierda: no soy una mosca. Es algo que puede envenenarme y subleva mi alma de franciscano exclaustrado, pues en realidad solo soy un escritor, ni bueno ni malo; un investigador que ha resuelto algunos enigmas y un profesor cansadísimo y más que harto. Aunque me considero quemado, no sé por qué todavía ardo con inusitada vehemencia; el día que me lo explique supongo que ya estaré muerto; tal vez necesito pelearme con algo para poder seguir vivo. Entre los muchos proyectos de ego que me he ido haciendo durante estos años ya he explorado suficientemente el de articulista; a veces atisbo caminos interesante por los que luego me olvido de ir; ordenando los artículos del blog por temas me he dado cuenta: son más caminos de los que quisiera; la conciencia de todo lo que me he dejado en el tintero y en la vida me hace cabrearme mucho más todavía.
Escribiendo artículos veo que quizá habría podido orientar la opinión o ayudar a crearla, pero no soy tan soberbio como para creer que puedo dedicarme a ello, pues la gente cada vez lee menos y es más egoísta, algo que, increíblemente, consigue combinar con habilidades sociales aparentemente más constructivas. A mí solo me han educado para ser útil y escribir artículos de opinión es inútil y solo acarrea gente que te mira como si fueses un Gregor Samsa o bicho raro. Solo escribo porque soy vehemente, como todos los que se vierten en los vasos del arte: la indignación me puede. Solo hay que ver el número de sátiras y epigramas que acumulo en este blog.
Porque este blog es también una radiografía de su autor: solo hay que comparar el volumen de entradas de cada apartado. Me obsesiona la ética, me indigna la injusticia, me gusta acumular conocimientos sobre pedagogía, psicología, literatura, humanidades, historia de Castilla-La Mancha. Y soy muy criticón y cabezón. Tengo una lengua, o más bien una literatura, bífida y capaz de despellejar un armadillo. Y, sobre todo, una curiosidad enorme y enfermiza. Por otra parte, la gente es tan estúpida que te juzga por la facha, por el vestido, por la cara que pones, por cualquier cosa menos que por el significado de lo que dices o por tu trato continuo. Eso me descorazona de la gente y me hace despreciar a gran número de personas que, eso sí, van bien arregladas y perfumadas, visten bien, sonríen y dicen cosas convencionales que has oído cientos de veces y que ya han perdido su significado de tanto como se han gastado. El español, que siempre ha sido un inerte, es especialmente superficial. Incluso es capaz de votar a un sinvergüenza solo porque está bien vestido o sale en la tele o dicen que es guapo.
Quiero volver a la cultura. Durante algún tiempo he pensado en cómo administrar los años de vida que me quedan. He intentado vivir fuera de la escritura, pero no he podido. Tengo que resignarme ya y dedicar el decenio o algo más que resta a leer algunos libros que no puedo estar sin conocer y escribir al menos los cinco libros que me ocupan más el pensamiento y, resuelto ya el problema del enigmático Lidoro de Sirene ciudarrealeño del siglo XVIII, resolver de nuevo otro problema o rompecabezas erudito, el de justificar de una vez por todas la autoría de Félix Mejía en las obras mal atribuidas a Lebrun y la anónima Jicotencal. Esto, y añadir nuevos capítulos a mi Historia de la literatura manchega, es lo que me debe llenar el tiempo. Dedicaré este verano a estos proyectos y a preparar la edición definitiva de las obras completas de Félix Mejía, que ya tengo bastante avanzada, y a gestionar la publicación de otros libros que ya tengo escritos, aunque sea en edición electrónica: la Autobiografía de Juan Calderón, la biografía de Félix Mejía, una colección de biografías de figuras del periodismo manchego. Quizá me sobre tiempo para darle un empujón a esa novela negra policiaca ambientada en Puertollano que he empezado y con la que tanto disfruto, pues con ella me encuentro en el terreno en que siempre he deseado vivir: la creación literaria. Y, más lejos, los proyectos de otros libros que me rondan y quizá ya nadie escriba: la novela El danés, otra histórica ambientada en el siglo XIX y otra sobre la movida, bastante autobiográfica.
Escribiendo artículos veo que quizá habría podido orientar la opinión o ayudar a crearla, pero no soy tan soberbio como para creer que puedo dedicarme a ello, pues la gente cada vez lee menos y es más egoísta, algo que, increíblemente, consigue combinar con habilidades sociales aparentemente más constructivas. A mí solo me han educado para ser útil y escribir artículos de opinión es inútil y solo acarrea gente que te mira como si fueses un Gregor Samsa o bicho raro. Solo escribo porque soy vehemente, como todos los que se vierten en los vasos del arte: la indignación me puede. Solo hay que ver el número de sátiras y epigramas que acumulo en este blog.
Porque este blog es también una radiografía de su autor: solo hay que comparar el volumen de entradas de cada apartado. Me obsesiona la ética, me indigna la injusticia, me gusta acumular conocimientos sobre pedagogía, psicología, literatura, humanidades, historia de Castilla-La Mancha. Y soy muy criticón y cabezón. Tengo una lengua, o más bien una literatura, bífida y capaz de despellejar un armadillo. Y, sobre todo, una curiosidad enorme y enfermiza. Por otra parte, la gente es tan estúpida que te juzga por la facha, por el vestido, por la cara que pones, por cualquier cosa menos que por el significado de lo que dices o por tu trato continuo. Eso me descorazona de la gente y me hace despreciar a gran número de personas que, eso sí, van bien arregladas y perfumadas, visten bien, sonríen y dicen cosas convencionales que has oído cientos de veces y que ya han perdido su significado de tanto como se han gastado. El español, que siempre ha sido un inerte, es especialmente superficial. Incluso es capaz de votar a un sinvergüenza solo porque está bien vestido o sale en la tele o dicen que es guapo.
Quiero volver a la cultura. Durante algún tiempo he pensado en cómo administrar los años de vida que me quedan. He intentado vivir fuera de la escritura, pero no he podido. Tengo que resignarme ya y dedicar el decenio o algo más que resta a leer algunos libros que no puedo estar sin conocer y escribir al menos los cinco libros que me ocupan más el pensamiento y, resuelto ya el problema del enigmático Lidoro de Sirene ciudarrealeño del siglo XVIII, resolver de nuevo otro problema o rompecabezas erudito, el de justificar de una vez por todas la autoría de Félix Mejía en las obras mal atribuidas a Lebrun y la anónima Jicotencal. Esto, y añadir nuevos capítulos a mi Historia de la literatura manchega, es lo que me debe llenar el tiempo. Dedicaré este verano a estos proyectos y a preparar la edición definitiva de las obras completas de Félix Mejía, que ya tengo bastante avanzada, y a gestionar la publicación de otros libros que ya tengo escritos, aunque sea en edición electrónica: la Autobiografía de Juan Calderón, la biografía de Félix Mejía, una colección de biografías de figuras del periodismo manchego. Quizá me sobre tiempo para darle un empujón a esa novela negra policiaca ambientada en Puertollano que he empezado y con la que tanto disfruto, pues con ella me encuentro en el terreno en que siempre he deseado vivir: la creación literaria. Y, más lejos, los proyectos de otros libros que me rondan y quizá ya nadie escriba: la novela El danés, otra histórica ambientada en el siglo XIX y otra sobre la movida, bastante autobiográfica.
Etiquetas:
Artículos propios,
Autobiografía,
Félix Mejía,
Investigación,
Libros
Abortos
Me paso el tiempo abortando ideas, deseos, poemas. Hace un par de noches me desperté a las cinco de la mañana con los cuatro primeros versos de un soneto en la cabeza, y estuve cinco minutos dudando si levantarme y copiarlo o seguir durmiendo y que se me olvidara para siempre. Lo que hice fue levantarme... pero me puse a hacer otras cosas, no lo copié y terminé olvidándolo igualmente.
Era un cuarteto precioso, dictado por uno de esos ángeles que de repente se aburren y utilizan la materia prima de tus sueños para esculpir alguna travesura lírica. Pero los propietarios de esa materia nos permitimos el lujo de asfixiar ese genuino quid divinum en la cuna. Y está mal.
Siempre estuve contra la inhumanidad del aborto, salvo en los supuestos en que es tan lícito como terrible. También lo estoy en asfixiar la creatividad. Es lo único que nos distingue de otros seres vivos. La capacidad de variar la partitura de la vida, de crear variantes inimaginables, porque se hallan más allá de los límites de la imaginación. Pero los matamos. La tinta blanca sobre la que escribimos está llena del polvo de esos cadáveres. Y, si escribo este blog, es solo para salvar parte de esos fetos generados por mi alma, si es que la tengo.
Durante estos días pasados he ido releyendo algunos de los cuatro mil textos de mi blog para clasificarlos por temas en la columna lateral, quizá con la esperanza de que puedan ser utilizados por alguien: textos propios y textos de otros que tienen algo de propio. Pero muchos parecen escritos por otro, o reflejan aspectos de mí mismo a los que ahora considero difícil llegar o que aparecen desmarcados por el cambio de los tiempos; por ejemplo, un soneto contra la Iglesia tal como era antes del papa Francisco. Veo en ellos alguien a veces mejor: menos deteriorado, con más ilusiones o menos desilusiones. Rasgos de ingenio, de dolor y de testarudez; trazos del arte de la palabra, de investigación, de reseña paciente, de solidaridad. Son la expresión de una voluntad terrible y fracasada por intentar entenderlo todo y hacer algo para que todo vaya mejor. Lo ha dicho con su característica precisión Caballero Bonald en Desaprendizajes: "¿Lograrás alguna vez lo más complejo: la concordancia entre lo insuficiente y lo absoluto?" Me espanta cuánto he volcado y tallado mi palabra. Y algo peor: cuánto la he destruido.
Etiquetas:
Artículos propios,
Autobiografía,
Investigación,
Libros,
Poética
Cospedal prohíbe presentar libros que ataquen los recortes en Sanidad
Cospedal prohíbe presentar un libro de la Marea Blanca porque tiene “contenido ideológico”, en Iniciativa Debate, 15-V-2015:
La presidenta de Castilla-La Mancha prohíbe la presentación pública de un libro sobre la Marea Blanca en la Biblioteca Pública del Estado de Ciudad Real. Según denuncia la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP), la Junta de Castilla-La Mancha ha denegado el permiso para este acto alegando que la obra tiene un marcado “contenido ideológico”. Comunicado íntegro:
La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública tiene que mostrar su rechazo ante la denegación de la Biblioteca Pública del Estado de Ciudad Real para la presentación del libro “LA SANIDAD NO SE VENDE. MANUAL PARA LA DEFENSA DE LA SANIDAD PUBLICA”
Esta negativa se basa supuestamente en el “contenido ideológico” del citado libro, lo que evidentemente vulnera el derecho a la libertad de expresión y a la no discriminación por motivos ideológicos que recoge la Constitución, y supone un acto flagrante de censura desde una institución pública que se mantiene con los impuestos de todos los ciudadanos, y es mas llamativo si se tienen en cuenta que el citado libro ya ha sido presentado en una biblioteca pública de otra comunidad autónoma.
No sabemos si se trata de una decisión adoptada por el aparato político del gobierno de la Sra Cospedal, o por la iniciativa particular de una fundamentalista ultramontana, pero en cualquier caso se están vulnerando derechos fundamentales y negando espacios públicos para la exposición de ideas que no parecen ser del agrado cuando menos de la Sra Técnica de bibliotecas que firma la denegación del uso de ese espacio público.
Resulta preocupante que un centro cultural que debería estar abierto a la pluralidad de opiniones e ideologías este vetado a quienes tienen otra visión de la realidad, y gestionado por quien demuestra tan poco respeto hacia otras opiniones. Parece que volvemos a los tiempos del franquismo y de la Inquisición.
Exigimos por lo tanto la inmediata rectificación y el cese o destitución de los responsables de esta denegación.
Fuente: http://www.yometiroalmonte.es/2015/05/14/cospedal-prohibe-presentar-libro-marea-blanca-contenido-ideologico/
Etiquetas:
Censura,
Corrupción,
Información,
Sanidad
jueves, 14 de mayo de 2015
Hallada una vulnerabilidad en la inmortalidad de las células cancerosas
Daniel Mediavilla 13
MAY 2015, "Hallado un punto
débil para anular la inmortalidad del cáncer":
Un estudio con
ratones elimina una protección del genoma de las células tumorales
y ayuda a suprimirlas con menos efectos secundarios
Las células
cancerosas tienen algo de supervillanas. Se reproducen sin control,
utilizan todo tipo de triquiñuelas para evitar las defensas del
organismo y los ataques de los medicamentos y son prácticamente
inmortales. Este último superpoder se debe al particular
funcionamiento de sus telómeros, una parte del sistema de
empaquetamiento de nuestra información genética relacionada con el
envejecimiento.
Cada vez que una
célula se divide, duplica su información genética, que está
empaquetada en unos tomos llamados cromosomas. Pero el mecanismo de
réplica no es tan limpio como el de una fotocopiadora. En el extremo
de cada cromosoma se encuentran los telómeros, unas estructuras que
impiden que se deshilachen como una goma de pelo evita que se
despeluche una trenza. Esa parte final del cromosoma no se puede
copiar del todo y en cada división los telómeros se acortan un
poco. Cuando estas estructuras son demasiado cortas, la célula
sufre, deja de replicarse y acaba eliminada por los sistemas de
limpieza celular.
Este proceso no
afecta a las células tumorales, que pueden dividirse descontroladas
sin que sus telómeros se acorten demasiado. Esto se debe a que, a
diferencia de las sanas, en este tipo de células se mantiene
activada la enzima telomerasa, que repara constantemente los
telómeros y permite al cáncer proliferar sin freno.
Las células
tumorales mantienen activa una enzima que las hace casi inmortales
Un enfoque para
atacar a esa capacidad del cáncer que lo convierte en casi inmortal
sería apagar la telomerasa. Sin embargo, el acortamiento de los
telómeros que provocaba esa medida era demasiado lento y la muerte
de las células tumorales tardaba en llegar. Ahora, un equipo de
investigadores del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas
(CNIO) ha encontrado en los extremos de telómeros lo que puede ser
una debilidad de las células del cáncer.
Allí están
enganchadas seis proteínas llamadas shelterinas (del inglés
shelter, protección) que forman una especie de capuchón que protege
el telómero. Para romper esa defensa, las investigadoras bloquearon
una de las proteínas, en concreto la TRF1, una acción con la que
las células cancerosas perdieron su inmortalidad.
Según explican los
autores del trabajo, que publican sus resultados en la revista EMBO
Molecular Medicine, esta técnica, que se probó en ratones, impidió
el crecimiento de tumores de pulmón. Además, se comprobó que
bloquear las shelterinas con un fármaco no producía efectos tóxicos
excesivos en las células sanas.
María Blasco,
directora del CNIO y líder del estudio, explica que la elección de
la proteína TRF1 como objetivo del tratamiento se debe también a su
papel esencial para la generación de células madre del cáncer.
Estas células, se cree, están detrás de las recaídas de la
enfermedad y convierten a la proteína en una diana con interés
doble.
El daño del
tratamiento sobre las células sanas es el de una quimioterapia suave
Los autores del
trabajo tomaron un modelo de cáncer de pulmón y observaron las
consecuencias de anular el efecto protector sobre el tumor de TRF1 de
dos formas diferentes. Por un lado, se hizo eliminando el gen que
produce la proteína en ratones modificados y, por otro, empleando un
inhibidor químico desarrollado en el CNIO y que, a largo plazo,
sería la herramienta para convertir estos descubrimientos en
tratamientos para humanos.
En ambos casos, a
diferencia de los que sucedía cuando se bloqueaba la telomerasa, “el
efecto es instantáneo”, apunta Blasco. “Lo que ocurre es que se
genera el daño directamente sobre el telómero, a diferencia de la
quimioterapia que daña todo el genoma”, añade. Este daño, más
localizado, es suficiente para desproteger a los cromosomas del
cáncer y al mismo tiempo tiene una menor toxicidad. “En los
tejidos que crecen más rápido, como la médula ósea, es algo
mayor, pero similar a una quimioterapia suave”, concluye Blasco.
Ahora, desde el CNIO
están tratando de lograr aplicaciones prácticas con su conocimiento
sobre este posible punto débil del cáncer de pulmón. "Estamos
buscando socios en la industria farmacéutica para llevar los
resultados a estadios más avanzados del desarrollo de fármacos”,
afirma la directora del centro.
Etiquetas:
Artículos ajenos,
Ciencia,
Salud,
Sanidad
El PP es un GIL
El PP ganará las elecciones por casi mayoría absoluta (eso es lo que dice una encuesta de sigma 2 para La Tribuna... Las elecciones sindicales de funcionarios, que no aparecen en La Tribuna, dicen exactamente lo contrario). Y puede ser; les diré por qué: el PP ha subvencionado tanto a las empresas agropecuarias que se ha creado un auténtico caladero de votos en el campo: ahora mismo, el campo vive de las subvenciones de Cospe y aun les sobra; lo he visto. Como en Andalucía. Y eso no se comenta por estas páginas. No habría nada que hacer.
Gil en árabe significa "idiota", de donde gilipollas, gilipuertas y demás denominaciones presuntamente insultantes que en España son solo descriptivas y taxonómicas, pero el PP no es tonto: sabe que hay mucho pancista agradecido. El GIL era un partido cesarista, por no decir monárquico, que corrompió absolutamente todas las estructuras de Marbella, por lo que la judicatura tuvo que hacer algo increíble y por primera vez: intervenir un ayuntamiento y gobernarlo en su lugar. Incluso la justicia estaba corrupta en ese lugar. El PP, monárquico, por no decir caciquil, está tan corrupto como el GIL o más... Pues, ¿por qué no lo interviene el poder judicial y pone orden en un partido desde hace cuarenta años anticonstitucional, que desde esa fecha no se administra ni elige democráticamente, como manda la carta magna, y que está lleno de negocietes trapaceros so color de gobernanza y una trayectoria de infamia bastante más larga y gruesa que la del GIL? Quizá porque a esta ineficaz Constitución se la pasan por el culo incluso los mismos jueces impotentes que "deberán" cumplirla, como "deberán ser democráticos", Constitución dixit, los procedimientos de elección y gobierno de los partidos políticos. En España no hay justicia para los que tienen hambre y sed de justicia (al menos si no se la hacen "pagar" a precio de oro y de moro), pero sí para los otros. ¿Cómo permitimos que gobierne la democracia un partido no democrático? Porque en España nunca ha habido justicia, sino clientelismo. El clientelismo que va ha hacer ganar al PP otra vez y para siempre, tanto como en Andalucía el PSOE. Si gana el PP en Castilla-La Mancha otra vez, ganará ya siempre y no habrá ya alternativa de poder, como no la hay en Andalucía: se habrá corrompido totalmente, como Marbella. Franco habrá ganado y tendrá razón lo de que dejó todo atado y bien atado. Al electorado no le importa ta el valor moral, sino el valor en euros.
Había en cierto alto tribunal un señor que se pagaba con los fondos de los españoles unas hermosas y costosas vacaciones y al final dejó su puesto; esa manera de dar ejemplo no se repite entre nuestros políticos, afectos todos al salvar su culo por el procedimiento del aforamiento o "amigueteo judicial", denominación más transparente y precisa léxicamente, como decíamos al principio. Cualquier juez que defiende los derechos humanos en España o que quiera abrir fosas comunes de la Guerra Civil (España es el país con más desaparecidos después de Camboya), algo que es bienaventuranza (ya se ve que los jueces no han leído a Esquilo ni saben quién es Antígona) termina perseguido o expulsado de la carrera judicial. Por la ley del iceberg, debería haber algo más que toda esa mierda del peperío, ya suficiente como para abonar Siberia entera. Y eso que el partido homólogo, el GIL de izquierdas, en Andalucía, es más o menos lo mismo: allí la honestidad ya no es una solución, sino un problema, por no hablar de Valencia o Castilla-La Mancha. La solución es tan oscura y difícil de encontrar como el nombre de la esposa de Emiliano García-Page (y su estirpe y parentela) por Internet. Hagan la prueba. En España, para saber de qué van las cosas, no hay que mirar los currículos de los candidatos a gileros políticos, sino los de su entorno familiar y genético: declaraciones de hacienda, paternidades y trayectoria de las esposas, esposos, primos, cuñados (¡ay los cuñados!) sobrinos, abuelos y demás relaciones parenterales de los gilipuertas que nos gobiernan, favores y demás: "quien no tiene padrinos, no se bautiza", dice el refrán. Como la Iglesia de antaño: según señalan las estadísticas demográficas, los curas de antaño tenían más sobrinos de la media porque hacían pasar por sobrinos a sus propios hijos naturales.
El problema de España ya no es cualitativo, sino meramente cuantitativo, por lo cual proponía yo incluso el disparate del principio. Las dimensiones de la corrupción en España son ya tan inabarcables que los pobrecillos jueces son incapaces de leerse un solo sumario, pues la media del sumario por corrupción en España supera el número de páginas del Espasa (y son 112 gruesos tomazos a doble columna y en letra menudilla), martirio que solo soportarían unos auténticos bueyes pacedores de celulosa. Es imposible hacer algo con juicios como los de ahora, hacen falta juicios sumarísimos, cárcel o exilio. Alguno dijo por ahí que guillotina y Robespierre, pero yo preferiría que los pusiesen a cuidar leprosos en Calcuta o se utilizaran para hacer experimentos controlados en farmacia: así a lo menos servirían para algo.
Gil en árabe significa "idiota", de donde gilipollas, gilipuertas y demás denominaciones presuntamente insultantes que en España son solo descriptivas y taxonómicas, pero el PP no es tonto: sabe que hay mucho pancista agradecido. El GIL era un partido cesarista, por no decir monárquico, que corrompió absolutamente todas las estructuras de Marbella, por lo que la judicatura tuvo que hacer algo increíble y por primera vez: intervenir un ayuntamiento y gobernarlo en su lugar. Incluso la justicia estaba corrupta en ese lugar. El PP, monárquico, por no decir caciquil, está tan corrupto como el GIL o más... Pues, ¿por qué no lo interviene el poder judicial y pone orden en un partido desde hace cuarenta años anticonstitucional, que desde esa fecha no se administra ni elige democráticamente, como manda la carta magna, y que está lleno de negocietes trapaceros so color de gobernanza y una trayectoria de infamia bastante más larga y gruesa que la del GIL? Quizá porque a esta ineficaz Constitución se la pasan por el culo incluso los mismos jueces impotentes que "deberán" cumplirla, como "deberán ser democráticos", Constitución dixit, los procedimientos de elección y gobierno de los partidos políticos. En España no hay justicia para los que tienen hambre y sed de justicia (al menos si no se la hacen "pagar" a precio de oro y de moro), pero sí para los otros. ¿Cómo permitimos que gobierne la democracia un partido no democrático? Porque en España nunca ha habido justicia, sino clientelismo. El clientelismo que va ha hacer ganar al PP otra vez y para siempre, tanto como en Andalucía el PSOE. Si gana el PP en Castilla-La Mancha otra vez, ganará ya siempre y no habrá ya alternativa de poder, como no la hay en Andalucía: se habrá corrompido totalmente, como Marbella. Franco habrá ganado y tendrá razón lo de que dejó todo atado y bien atado. Al electorado no le importa ta el valor moral, sino el valor en euros.
Había en cierto alto tribunal un señor que se pagaba con los fondos de los españoles unas hermosas y costosas vacaciones y al final dejó su puesto; esa manera de dar ejemplo no se repite entre nuestros políticos, afectos todos al salvar su culo por el procedimiento del aforamiento o "amigueteo judicial", denominación más transparente y precisa léxicamente, como decíamos al principio. Cualquier juez que defiende los derechos humanos en España o que quiera abrir fosas comunes de la Guerra Civil (España es el país con más desaparecidos después de Camboya), algo que es bienaventuranza (ya se ve que los jueces no han leído a Esquilo ni saben quién es Antígona) termina perseguido o expulsado de la carrera judicial. Por la ley del iceberg, debería haber algo más que toda esa mierda del peperío, ya suficiente como para abonar Siberia entera. Y eso que el partido homólogo, el GIL de izquierdas, en Andalucía, es más o menos lo mismo: allí la honestidad ya no es una solución, sino un problema, por no hablar de Valencia o Castilla-La Mancha. La solución es tan oscura y difícil de encontrar como el nombre de la esposa de Emiliano García-Page (y su estirpe y parentela) por Internet. Hagan la prueba. En España, para saber de qué van las cosas, no hay que mirar los currículos de los candidatos a gileros políticos, sino los de su entorno familiar y genético: declaraciones de hacienda, paternidades y trayectoria de las esposas, esposos, primos, cuñados (¡ay los cuñados!) sobrinos, abuelos y demás relaciones parenterales de los gilipuertas que nos gobiernan, favores y demás: "quien no tiene padrinos, no se bautiza", dice el refrán. Como la Iglesia de antaño: según señalan las estadísticas demográficas, los curas de antaño tenían más sobrinos de la media porque hacían pasar por sobrinos a sus propios hijos naturales.
El problema de España ya no es cualitativo, sino meramente cuantitativo, por lo cual proponía yo incluso el disparate del principio. Las dimensiones de la corrupción en España son ya tan inabarcables que los pobrecillos jueces son incapaces de leerse un solo sumario, pues la media del sumario por corrupción en España supera el número de páginas del Espasa (y son 112 gruesos tomazos a doble columna y en letra menudilla), martirio que solo soportarían unos auténticos bueyes pacedores de celulosa. Es imposible hacer algo con juicios como los de ahora, hacen falta juicios sumarísimos, cárcel o exilio. Alguno dijo por ahí que guillotina y Robespierre, pero yo preferiría que los pusiesen a cuidar leprosos en Calcuta o se utilizaran para hacer experimentos controlados en farmacia: así a lo menos servirían para algo.
Series minimalistas
Hay algunas series minimalistas, como Seinfeld, que no tratan sobre nada, sino sobre las manías y las formas de ser. Allí hay uno que no lleva toda su vida parado, sino de huelga. Y diálogos para besugos como este:
-¿Me estás soltando lo de "no eres tú, soy yo"? Yo inventé "no eres tú, soy yo". Nadie me dice a mí que son ellos y no yo. Si alguien es alguien, soy yo.
-Vale, George: eres tú.
-¡Y tanto que soy yo!
-¿Me estás soltando lo de "no eres tú, soy yo"? Yo inventé "no eres tú, soy yo". Nadie me dice a mí que son ellos y no yo. Si alguien es alguien, soy yo.
-Vale, George: eres tú.
-¡Y tanto que soy yo!
Oposiciones adjudicadas de antemano en Extremadura
Ana Pardo de Vera, "UPyD 'acierta' con los aprobados por oposición en Extremadura y lo denuncia ante el fiscal", en Público, 13-V-2015:
La formación magenta registró en noviembre y ante notario los nombres de quienes ahora han conseguido cuatro plazas en la Asamblea. La Mesa de la Cámara denunció en diciembre al coordinador de UPyD por las "graves acusaciones", que resultaron ciertas.
MADRID. Una entre dos millones. Ésa es la posibilidad que existe de acertar los nombres de aquéllos a los que han adjudicado cuatro de las cinco plazas convocadas por la Asamblea de Extremadura (una quedó desierta) y a las que aspiraron 204 ciudadanos en septiembre de 2014.
Una entre dos millones si alguien lo hubiera intentado, que no es el caso, porque UPyD presenta a primera hora de la mañana de hoy (jueves 14 de mayo) un escrito ante la Fiscalía de Badajoz, al que ha tenido acceso Público, para que se investigue a los responsables de la Asamblea de Extremadura por presuntos delitos de "prevaricación", "tráfico de influencias" y/o "revelación de secretos" al haber amañado supuestamente unas oposiciones convocadas hace cerca de ocho meses y resueltas los días 17 y 28 de abril y 6,8 y 11 de mayo, según se recoge en la propia web del Parlamento de Extremadura. La web ha confirmado cuatro de los cinco nombres adelantados por UPyD hace seis meses. El quinto nombre no existe, al quedar la plaza desierta.
En el escrito presentado ante la Fiscalía, el portavoz de UPyD en Extremadura, José Sigüenza, denuncia en seis puntos los hechos que le llevan a presentar el texto junto a la documentación correspondiente, que probaría, según UPyD, que "estaríamos ante la comisión de un delito o varios, articulados en nuestro Código Penal".
Sigüenza, que dará un rueda de prensa esta misma mañana para explicar el caso, sostiene que, una vez convocadas las citadas oposiciones en septiembre de 2014 para ocupar cinco plazas de técnicos de la Asamblea (periodismo, antropología, informática, técnico de gestión y biblioteconomía), se les hacen llegar numerosas "informaciones de ciudadanos anónimos" alertando de que las plazas "están adjudicadas con anterioridad al proceso de selección".
Denuncia de la Asamblea contra UPyD
Tras comprobar la credibilidad de las denuncias, en noviembre de 2014, UPyD decide registrar ante notario los cinco nombres de quienes, según los informantes, aprobarán las oposiciones a finales de abril y principios de mayo de 2015. La Asamblea, al tener conocimiento de este hecho, exige a UPyD que retire sus "graves acusaciones" apelando al buen "nombre de la institución, la integridad de los opositores que han concurrido en el proceso de oposición y la labor de los miembros de los tribunales" de la misma.
Como los de Sigüenza ignoran la reivindicación del PP en el Parlamento, la Mesa de la Cámara denuncia a UPyD ante la Fiscalía en diciembre de 2014. Transcurridos seis meses de la denuncia del Parlamento, se confirman las sospechas de UPyD y sus denunciantes anónimos en la propia web parlamentaria.
Este diario ha ofrecido al presidente de la Asamblea de Extremadura y secretario general del PP autonómico, Fernando Manzano, la posibilidad de dar una explicación sobre el acierto de UPyD, pero ha respondido que sobre ese tema, no tiene "nada que decir".
miércoles, 13 de mayo de 2015
Shyamalan reformador educativo
Shyamalan, el famoso director y guionista de El sexto sentido, el protegido y Señales, estudió de pequeño en un centro privado episcopal elegido por sus padres por sus métodos estrictos a pesar de no profesar
esa religión y hoy está volcado en el proyecto de acabar con la
desigualdad educativa en Estados Unidos. Tras cinco años de
investigación, publicó en 2013 I Got Schooled. The Unlikely Story of How a Moonlighting Movie Maker Learned the Five Keys to Closing America’s Education Gap
(Simon & Schuster), un libro con sus recetas para arreglar un
sistema ineficiente e injusto. “Podría estar hablando de ello durante
horas”, asegura, y lo hace con igual o más pasión que de cine. Pero los
20 minutos estipulados para la entrevista llegan a su fin, así que solo
da los titulares de sus claves: despedir a los peores profesores, que
los niños pasen más tiempo en las aulas, construir centros más pequeños,
que los maestros y directores tengan feedback y que las
funciones de estos últimos estén más centradas en la mejora de la
enseñanza que en cuestiones administrativas. “Me costó mucho entenderlo.
Y ahora enseño a profesionales y políticos sobre lo que hay detrás de
los datos. Incluso me siento mal cuando lo aparco para volver a las
películas”
Etiquetas:
Artículos ajenos,
Educación,
Enseñanza,
Pedagogía
Suscribirse a:
Entradas (Atom)